吾等樂迷之十二-- b508591sam

能得到最認真的DIY達人Brachy劉教授與超級換機狂人shimmer的公開讚揚，你想，Sam家音響表現如何？


Brachy說（ http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...;pagenumber=66 ）

引用:

---

晚上去b508591sam聽到參考級的聲音!!
弟還要繼續努力.................
......
現在已經比之前強太多了!
只要軟體夠好, 真有誤以為在現場般活生!!

---

shimmer說（ http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...eadid=20452027 ）

引用:

---

真的不想玩了，想全力組一套可以聽很多年的 (這好像每年都在講)
想問問看大家，你聽過最好的買得到新品的組合
是怎樣的呢?
小弟最近聽了一套覺得很震撼的 (音樂性音響性皆超凡)
無奈價錢遠超過我可以負擔

---

而且，這還是一套LP為主的系統！
http://2.bp.blogspot.com/-UDz301g3d_...�與器材.jpg
注意，事情總不是一蹴可幾，Brachy提到現在強很多，這當然表示以前沒那麼好，
shimmer問我Sam家改進了啥才能達到這程度，以我所知，轉盤、前級、後級應該沒動過，
LP轉盤：Transrotor 盤，三隻唱臂、三組唱頭，自製磁浮墊
前級擴大機：EMT JPA66
後級擴大機：Symphonic line Kraft 300


2010/12/30日我初次去，當時用的是DIY喇叭，解析力已經相當驚人，但低頻有問題（請看這篇起的幾篇 http://records2ear.blogspot.com/2011...-response.html ），這時用單隻超低音。
http://4.bp.blogspot.com/-iV1t28RoOS...R+mag+full.png
2011/4/16日我再去，這時器材擺放位置沒大變動，改變的是喇叭與聆聽位置之間的物品，大多移到後面去（請看這篇 http://records2ear.blogspot.com/2011/05/b508591sam.html ），少掉前面的桌子等物體，間接音壓低不少，乾淨的多。
那天也實驗保麗龍二次餘數擴散板的效應。

http://3.bp.blogspot.com/-cA4GPi0BZn...�擴散板.jpg
2011/5/4天花板上貼上十二片保麗龍二次餘數擴散板，Sam說

引用:

---

By b508591sam:
音場清楚 聽現場錄音爵士，棒極ㄌ！

---

2011/8/3加上第二隻超低音，也購入XTZ輔助，

引用:

---

By b508591sam:
加上雙超低音，更寬鬆，音場更具體，層次感更顯明

---

而且音場是更是深遠，舞台邊緣終於可見。
要注意，這雙低音二隻相對在房間中段二側貼牆，輸入相同訊號，
二者互相補償空間效應。
http://1.bp.blogspot.com/-YpPoDMd5pu.../超低音.jpg
當時Sam還發表調整的步驟。

引用:

---

By b508591sam:
雙超低音調整筆記2011/07/30
工具
1. 音壓計
2. Nordost 測試用cd (可以發出各式各樣的測試訊號)
3. XTZ-Room Analyzer
調整過程
1. 先以pink nose(Nordost cd)讓主喇叭發音，調到平時聽樂的音量，量測得約75~80 db間。
2. 以XTZ-Room Analyzer發聲測試、分析，找出主喇叭低頻點，左喇叭、右喇叭、雙喇叭皆各量測一次後，選擇50hz。
3. 50hz加上20hz先以70hz暫為主喇叭低音與超低音的分頻點。
4. 關主喇叭音量。
4. 以Nordost cd 發出55hz的音，看音壓計，調整出左超低音(右超低音關)的音量到63db(75-9-3)。註：不想太大聲選75db；低音不減音壓太大，選擇減9db(請斟酌調整)；單邊發聲再減3db，兩者皆發聲後會加回3db。
5. 記憶音量撥鈕檔位，關左超低音，重覆上述動作，調整右超低音量至63db。
6. 調整相位，以Nordost cd 發出90hz的音，讓兩超低音同時發音，固定一邊，調整另一邊即可，此點變化甚微，音壓計僅小數點位數上下些微跳動而已，耐心調整，或以後再說。
7. 全頻調整，以XTZ-Room Analyzer發聲測試，從70hz分頻處開始逐漸調降分頻設定值，65、60、55、50、45‧‧‧分析、比較、選擇量測數據，最後選定55hz。 實際聽樂檢驗，滿意！再調？

---

來看看Sam以XTZ測得的結果，低頻段振幅頻率響應
http://2.bp.blogspot.com/-L8DQ6u_fbG...600/低頻.png
很平均的上下震盪在+-7dB之內，且一直延伸到20Hz。
全頻段，
http://1.bp.blogspot.com/-NT8o2UXSUC...600/全頻.png
低頻略高，高頻緩降，一如B&K與DRC的建議設定。
http://4.bp.blogspot.com/-nqFwe7vC68.../二喇叭.jpg
接著是大動作，喇叭改Revel Ultimate Salon 一代 ，原本的還擺在原來位置，這對喇叭的體積不算很大，但單體數量驚人，七隻。
而且也非常重！上百公斤。
Sam買到的是木製翅膀版本，自己改成全鋁車出來的，又加上幾十公斤...
這真的要有機緣才做得到，他的工作與鋁加工業非常熟，同事一句話，就幫他搞定了！


2011/12/30我邀廖老哥一起去，老哥當時一直說回家睡不著了（ http://records2ear.blogspot.com/2012/01/b508591sam.html ），可見得有多好～
這次我建議超低音分頻由55降至50Hz，以壓低稍微多了點的峰值。

http://2.bp.blogspot.com/-F_VYNQ8YAi...�擴散板.jpg
2012/1/15又加上器材背牆的擴散板
2012/2/4之前又將喇叭背牆的擴散板換成木製更大片

引用:

---

By b508591sam:
現在音場、舞台深度反映擬真、音像也穩定很多
整體擬真度到底幾近85%？90%？95%？‧‧‧

---

並問我

引用:

---

By b508591sam:
還沒看到傳聞中的嘴型、喉部‧‧‧請問：你認為有嗎？這樣的走向對嗎？

---

我的回答

引用:

---

當然有，空間效應必須壓低
擴散板擺在兩側與地面，效果應該更強，

---

http://3.bp.blogspot.com/-OvMVzLTlxj...�擴散板.jpg
2011/2/12日又加上喇叭兩側的擴散板，原吸音板移到喇叭後，大致底定到目前的狀況。


2012/2/18日我再去，這次邀了River、廖老哥、葉sir去，
這次又加上我帶去的小隔離變壓器，當時的報告請看這篇（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/b508591sam.html ），音像、音場更是穩定，高頻也更收斂。
過二天，轉盤也插上隔離變壓器，並換上7N喇叭線。


2012/3/11日我邀shimmer與Brachy去，這次再建議高音音量壓低0.5dB為不增加。shimmer與Brachy發表上面提到的那二篇，譽為"參考級"、"真有誤以為在現場般活生"、"很震撼的 (音樂性音響性皆超凡)"。
http://4.bp.blogspot.com/-0FKfXSPcyg...ekela+Hope.jpg
那天唱Stimela的表現，我給滿分！


現在正在進行中的是二隻擴大機的電源改220V，並且加上隔離變壓器。

http://3.bp.blogspot.com/-A_kUKT1UTa...�器材全.jpg
整個過程分析之，首先是器材的本質非常好，但喇叭還有不足；
換喇叭後，加上雙超低音以及測量設備的輔助，調整出相當均衡的低頻；
再來主要的問題就變成中頻，這藉由一堆的擴散板搞定；
剩下的問題便是電源，以隔離變壓器應付；
最後是一點微調，以及正在進行中的電源再精進。


整體而言，該注意一點，喇叭之外的器材全都沒變，花最多功夫的其實是空間處理！
加超低音也該算是空間處理的一部分。
最後再補強往往最被忽略的電源，而換線其實只是一點偏好與細部微調而已。
http://4.bp.blogspot.com/-Rgu6k0cFgw.../s1600/線.jpg
電源這點，Sam這頂樓加蓋的音響室吃個獨立電錶，電纜線也是很瘋狂的粗大，地線也自己打了根2m長的銅棒，因此Sam對電源頗有自信；
但一個小隔離變壓器上場，就拿不下來了...
電源專線有其價值，該算是電源處理的基礎，但還是不夠，細節請看這篇（ http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_02.html ）。

那，到底聲音如何？
以我的觀點，上回我去Sam家的聲音，音場明確呈現方形，音像穩定立體，而且前後分布均勻；
動態大，平均聆聽音量不小，但毫無壓迫感，也不覺得大聲，如現場般輕鬆；
樂器質感明確，各種樂器的特質非常明顯。
http://2.bp.blogspot.com/-i05awDZaRQ...600/座位.jpg
若以我的偏好來說，我會建議中頻的殘響還得稍微壓低些，唱複雜的樂段，尤其是一堆人聲會比較清晰（最近覺得合唱實在很難唱的好...）
後級加上隔離變壓器後，低頻應該會更活，這點或許也與四隻喇叭之間的銜接有些關係，得看瀑布圖才知道。
採外，三個聆聽座位聽感不同，左邊最好，我猜是因為後面是個二坪大的空間，沒啥間接音。


回頭來看Sam家的器材，首要重點當然是那LP唱盤，
http://4.bp.blogspot.com/-lWgkkRhK0k...0/LP唱盤.jpg
Sam特別強調下面那磁浮墊， 這東西可遇不可求，朋友製作的，有錢也買不到啊...
看看那麼一大組的粗壯鋁塊構成的唱盤加上那一張石板，這總該有百公斤吧？
這磁浮墊卻仍能浮起4~5公分，可見其磁力之強！
http://1.bp.blogspot.com/-B8Rrjsw0DE.../磁浮墊.jpg
內面隱約可見九個圓形磁鐵，
那幾根鐵桿則是線性軸承，一方面限制住上面側移，也吸收震動。
Sam總是要訪客分別摸摸二塊磁浮墊，音樂唱時，下半可感受到微微的震動，上半卻毫無感覺！
難怪聲音可以那麼漂亮啊～
用上磁浮墊之前，在這裡走路都會導致唱臂震動傳到喇叭去哪～

...我會建議中頻的殘響還得稍微壓低些...
請問有甚麼方法?TKS!....

想請教drunkenlife大 ..
中頻的殘響是聽出 還是量測看出來的TKS!

引用:

---

作者: asterkao

想請教drunkenlife大 ..
中頻的殘響是聽出 還是量測看出來的TKS!

---

聽，
這空間對話時聽來很自然，中高頻段的殘響挺均勻衰減，
但唱歌劇時，歌聲音量高，殘響偏長，聽來就會微微的哄（人耳的等響度曲線非線性效應）

http://4.bp.blogspot.com/-UpjMN6Um1l...�盤俯視.jpg
這唱盤有三隻唱臂，搭配不同的唱頭，MC或MM，
唱不同音樂類型時，用不同的組合，
至於怎麼搭，那請Sam發表吧，這個我外行，聽了幾次還是沒搞懂...


再來個秘技，
http://1.bp.blogspot.com/-36swUIAsp_...600/唱頭.jpg
看見唱頭上面那二段紅色的東西沒？
那是橡皮筋，用來微調針壓用的，旁邊還準備了一堆，
http://2.bp.blogspot.com/-mee6ZOzcK4.../橡皮筋.jpg
怎麼做？
還是請Sam解釋吧...

再來看擴大機，EMT與Symphonic Line對我這從不碰LP的人來說，毫無概念，
http://1.bp.blogspot.com/-QJ5oUvH0gZ.../前級amp.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-6RR4BBpSB2.../後級amp.jpg
單聽聲音，毫無疑問，這二隻絕對是非常好的器材，
理想前級的透明、高解析，理想後級的沉穩、扎實、動態具足。
http://4.bp.blogspot.com/-N8R36nJYvF...1600/LP櫃.jpg
注意看，有些抽出來擺的比較凸出的，
那是下次要聽的，LP嘛，輪流唱，才不會耗損的太嚴重...


再來談談上回River去時出的考題， River也是LP大行家（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/river.html ），曾開過二手唱片行，
那天他一招一招出，請Sam唱各種不同類型的音樂、不同唱片公司的錄音，
我依稀記得包括DG、Philips、鋼琴、弦樂四重奏、交響樂、歌劇（之前聽過人聲、Jazz、小提琴、鼓）
這考題到底是啥意義嘛，應該請River解釋...
Sam也真厲害，竟然一關關過，最後那歌劇有多難，大家應該都有概念...
http://1.bp.blogspot.com/-xqEA2lOv4Y...r的考題.jpg
那張四重奏音色絕美啊～
另外Sam推薦這張
http://1.bp.blogspot.com/-sQzPHXhCPN...00/Lodwick.jpg

至於進行中的電源改善，則是二隻擴大機都改吃220V，每條電源線前面都加上一隻獨立的隔離變壓器，因為那後級有二條電源線，因此總計用1.2KVA x2 + 250VA x2；
http://1.bp.blogspot.com/-f_twRNNN60.../全器材.jpg
前端的電源線用上粗大的8mm平方電纜，真是瘋狂...
http://2.bp.blogspot.com/-eJyoWrDXFB...0/cable8mm.jpg
插座盒也是自製鋁合金，還鏡面處理到光可鑑人啊～
http://1.bp.blogspot.com/-r4-nKBD5j4.../插座盒.jpg
組裝完成
http://2.bp.blogspot.com/-8cmqJeYH_U...�與負載.jpg

前面有提到磁浮墊事宜
是的，它在本系統的清析度中扮演絕對的角色
phono系統是微訊號放大，因放大倍率非常高，所以雜訊容易也被放大
就連移步走動的腳步，都被當訊號從喇叭反映出來，那怕地上鋪有厚地毯！
同理，地表的微動是隨時且連續的，它是地球自轉、重型車、建物共震、…等各項外力的加成，務必要想辦法隔離，無法除之也要減其量！
簡易的方法是找彈性體，彈簧、軟式網球、硬式網球、…(隨你找，方便就好)，3顆、4顆你決定
技巧：1.在它外圍套一節略低的套管，讓彈性體略高出套管
2.套管，去五金行找塑膠水管，口徑略大於彈性體者，買零並請代裁剪，百元內搞定。
3.裝飾：要美觀，套管外噴漆
4.重點是套管還有防傾作用


聆樂愉快

http://3.bp.blogspot.com/-y8YUqv8hW_...600/觀音.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-OXdG1ZleNe...0/洗LP機.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-rAHpHo5aW8...�位器材.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-7jAZswUXZ0...�吸音板.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-q0slSKW97c...�電路箱.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-8Qm_FDzIKI.../Micromega.jpg

橡皮筋那有甚麼祕技
雕虫小技
整理如次，請指教
唱臂可調參數多，但比較常動的是針壓與vta，並且兩者有連帶關係，調其一會影響另一方，調整時要兩方兼顧，其他調整項目幾乎可以獨立，所以先不談其他，就僅上述兩者而言，就已經讓很多想加入的或初進入者對lp造成困擾，一般樂友怎可能有超級耳力，分辨所謂的絕對vta？耳力不如的在下，運用簡易的方法，以漸進法獲得較佳的vat與針壓設定。
想法是：先fix一個變數--vta，先讓它固定在水平，只變動針壓，讓針壓調到一個滿意的約略值後，此時vta會因針壓變動，而隨即變動，所以再回來將其調回水平，完成一個循環。再進入下一個縮小針壓變動的循環，此時因vta變動，先前的針壓又要再調，…，如此一個循環，一個循環的漸進之，最後調到你要的調整值。
好煩！
不！
善用橡皮筋！！
一條橡皮筋約0.4g，剪4節，每節約0.1g
以Golding 1042唱頭為例：廠規建議針壓值範圍是1.5g~2.0g
首先調針壓為下限1.5g，並將唱臂調成水平
在針尖上方唱頭蓋上，放1節0.1g的橡皮筋，以耳檢驗，聲音是否會比前者好聽？(一般應該會比較好，請多聽些時間，再確認)
如果答案是，會！
再加放1節0.1g的橡皮筋，再聽！趨向好聽？不好聽？
好聽的話就再加放1節0.1g的橡皮筋，直到感覺不好聽的趨勢出現為止。假設此時唱頭蓋上有3節0.1g的橡皮筋，此時拿掉1節0.1g的橡皮筋，留2節0.1g的橡皮筋在上方，量此時針壓應該在1.6~1.7之間，記下值，拿掉2節0.1g的橡皮筋，調整配重鎚至剛才的記下值。
接下來將唱臂調回水平(針壓加重，唱臂會被連帶壓低)，應該是會向要調高的方向調整。(這是第一個循環)
下一個循環
首先將0.1g的橡皮筋，以剪刀對剪，成為1節0.05g的橡皮筋，依上個循環的方式，重復在唱頭蓋加1節？2節？3節？…，0.05g的橡皮筋，直到感覺不好聽的趨勢出現為止。拿掉1節，其餘在上，量此時針壓，記下值，拿掉所有的橡皮筋，調整配重鎚至剛才的記下值。
接下來將唱臂調回水平，應該是會向要調高的方向調整。(這是第二個循環)
再一個循環，再將0.05g的橡皮筋，以剪刀對剪，成為1節0.025g的橡皮筋，…
再一個循環橡皮筋會是約0.0125g、0.006g、…，越剪越輕，代表針壓改變範圍越來越小，到甚麼程度？就看你的耳力與龜毛而定囉！網站上有人稱耳力分辨可到千萬？百萬？分之一g針壓變化呢！

聆賞愉快！

引用:

---

作者: drunkenlife

再來談談上回River去時出的考題， River也是LP大行家（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/river.html ），曾開過二手唱片行，
那天他一招一招出，請Sam唱各種不同類型的音樂、不同唱片公司的錄音，
我依稀記得包括DG、Philips、鋼琴、弦樂四重奏、交響樂、歌劇（之前聽過人聲、Jazz、小提琴、鼓）
這考題到底是啥意義嘛，應該請River解釋...
Sam也真厲害，竟然一關關過，最後那歌劇有多難，大家應該都有概念...

---

這...主考官River能不能說明一下這些考題的意義啊？

引用:

---

作者: drunkenlife

這...主考官River能不能說明一下這些考題的意義啊？

---

沒有啦 只是Sam放的唱片我大部分都沒有 所以請Sam放一些DG, Philips的片子給我聽而已
最後歌劇的場面和震撼效果真是過癮 只可惜沒時間聽大Decca/London的歌劇 殘念 8)
下次我會自己準備 哈哈 :D

昨天去Sam家聽聽加上隔離變壓器後的聲音，
第一曲大提琴一出聲，哇！靠！
我真的要說，栩栩如生，如同一把大提琴在眼前唱！那形體感我未曾在其他系統上聽過那般真實，更狠點說，其他系統的大提琴都無法讓我聯想到那是大提琴，而是理性思考推論那是大提琴（雖然聽來實在不太像...）


這時做了個實驗，大企鵝喇叭背面有個高音，4KHz以上，可以調整音量為0dB, -3dB, off，
切換過三者，我偏好off，音場細節更真實明確。
間接音有礙傳真，又一例。


接著唱幾曲Jazz，真是歷歷在目，幾可亂真啊...比去Blue Note還真實（我真的去過New York的Blue Note喔...）
http://2.bp.blogspot.com/-Wf_UICrbaY...6%E6%AD%8C.jpg
再唱伶歌江河水，哎啊...讚嘆...
其實，我都在享受音樂，一直不停的跟著音樂律動搖頭晃腦，動手動腳...


這系統最大的優點在活生，極度的活生！
那天帶了Audiolab M-DAC去，用LP唱完江河水後，切到M-DAC用Mac唱江河水，
還是很活，但動態起伏範圍就小了些，或許這就是24bits vs 16bits差異吧...
再換個方式，改用CD player送同軸S/PDIF給M-DAC，
那活生感就沒了...S/PDIF就是會讓音樂變糊...
說穿了，活生感，就是細節傳真的結果。


又，在這麼高解析的系統下，又是與LP對比，M-DAC竟然聽不出明顯的毛感！真是不錯...
當然，M-DAC也是插在隔離變壓器後。


隔離變壓器會影響動態？
活生不就表示動態很大？可別搞錯動態與音量喔...甚至別把弄混濁的低音轟轟然當做動態大喔...