雖然本站以High End兩聲道為主
不過還是可以討論一些影音劇院的部份
所以開了這個版面...
%300++
可列印查看
雖然本站以High End兩聲道為主
不過還是可以討論一些影音劇院的部份
所以開了這個版面...
%300++
開的太好了，剛好有一些問題想請教各位前輩!!
小弟想問一下，BDP的話，僅就輸出到TV的畫質而言(純2D功能,不當CDP使用)，入門的與進階的差異是否不大?
如sony s380 v.s. sony s480 v.s. sony s780....:)
幾乎沒差異
380和480差再3D功能，780多了3D轉3D。
要有差別，價格會跳一大截。如歐美品牌或OPPO BDP-95
聽音樂又看影像是多一層享受,比起單純的聽CD要有趣得多,也好聽的多.
目前我就是影音共存在客廳中。
聽音樂的時候，還是單純的音樂訊源→擴大機→主聲道喇叭。
要玩PS3或是看藍光影音片的時候，就是PS3→影音環繞擴大機當作前級→後級擴大機→主聲道喇叭+中置*1與+環繞*2。
空間有限，妥協是必然的，但就是取個平衡點了~！
挖 又多了一區~~~越來越多內容了!!! 我也超愛看劇院的^^
%300++
也可分享看影片的心得喔........
%300++
Eagles: hell freezes over,相信許多人都有CD,但比起DVD來,音效幾乎縮水一半,dts 無論在密度與動態上,都不是cd能比的.
感謝小葉哥幫小弟問電視的問題移過來~~~太棒了!!!
%301++
電源專線對畫質也有正面助益,畫面會更穩定,細節更清楚.以80-100吋播放bluray,更能顯示差異.
bluray最大的好處是用來聽交響樂,大喇叭,大音量,又是多聲道下所能展現的凌厲動態與音壓,絕非cd或LP所能望其項背.當然,並不是隨便有了一台bluray就與大動態劃上等號.將以前收集的某些同曲目發燒CD或LP與bluray相比最大的差別就是動態與細節.
Mussorgsky:Pictures at an Exhibition,由RCA發行Fritz Reiner指揮芝加哥交響樂團的片子是經典之作,但那已是數十年前的事.2007年Simon Rattle指揮柏林愛樂灌錄的bluray,所呈現的音響效果,遠非前者所能比擬.喜愛爆棚的燒友,就是需要這才能滿足.
是比單純聽要多了視覺效果.更容易了解音樂演奏(唱)的內容或方式.但不一定好聽得多呦.:P引用:
作者: Fred
還是要取決於該軟體的製作水準.收音狀況..
我也一些有多聲道經驗.多聲有一定優勢.比如..音壓/氣勢/某些氛微.畢竟是分工合作.又是經過運算分配的空間量身適用效果.比起一個單純2聲道是有利許多.這是必然無疑的.差別在於造成這結果的許多環節的器材質感.引用:
作者: Fred
藍光畫質(投影?)只打100吋以內.? 太客氣了吧..哈.引用:
作者: Fred
家用TV動則55~60吋以上了.
大尺寸投影.銀幕的素質影響至巨.調整投影畫質的功夫更重要..
(blush)
比較小經驗是..引用:
作者: Fred
拿拉威爾的~小丑的晨歌來說.
起頭沒多久後.有鈴鼓演奏的樂段.
聽CD時.請問你能聽出該樂器演奏時的方式嗎.?只聽到鈴片的撞擊清脆聲嗎.?
還是先聽到手打到鼓皮的聲音.?手掌打鼓皮時的形狀如何..
平掌.?指狀.?:o
不是要唱反調..引用:
作者: Fred
年代差那麼久.不好做直接的比較囉..
而且藍光片的錄製與再重播.受器材影響的因素也蠻大的.不比二聲道小呦..:D
是去看電影還是去睡覺？．．．．
小許暨玩2CH也玩劇院。要玩到2者兼俱。只要空間夠放器材沒有什麼難事。