檔案一：將CD RIP WAV檔案二：將CD RIP MP3 再轉WAV分別放入數位流播放機播放聆聽很奇怪我卻聽不出差異！是我木耳，還是器材太差？請先進釋疑？感恩！Ps.器材：linn sneaky + unison simply4+PROAC 1's
可列印查看
檔案一：將CD RIP WAV檔案二：將CD RIP MP3 再轉WAV分別放入數位流播放機播放聆聽很奇怪我卻聽不出差異！是我木耳，還是器材太差？請先進釋疑？感恩！Ps.器材：linn sneaky + unison simply4+PROAC 1's
先問幾個問題
1：您是用什麼音樂來rip？有的音樂動態不大（像很多熱門音樂），高低頻的量不多。用這樣的音樂可能聽不出壓縮的問題。
2：您rip的MP3是多少bit的？在超過某個bit－rate之後，有些音樂有可能不容易聽出來。記得在別的地方讀過，不過確實的數字不記得了。
這些器材不差啊...引用:
作者: Fuwo
找曲音場明確的，例如民歌蔡琴（原版的，別找一堆加料版），聽聽就知道
壓縮過後毫無音場可言，音像很平面，只在喇叭連線間
找曲高音飄逸的，例如鋼琴或小提琴，
壓縮後當然不飄逸，還很吵
德永英明-時代，測試聆聽，用db Poweramp rip mp3與wav 再將mp3檔db Poweramp 轉成wav測試聆聽或許音場不大聽不出來吧！應該也沒人這麼無聊這樣玩吧^_^感謝回覆！
請用好一些的線材試試看, 包括 類比,數位訊號線, 電源線, 喇叭線.
不然就換一對金耳朵 試看看.
我沒聽過這張唱片（或是這個歌手）。薦議您拿一張像Stravinsky的Firebird，Carl Orff的布蘭詩歌之類的試試看。如果不聽古典音樂，試試這張竹竹引用:
作者: Fuwo
http://www.hifi.com.tw/images/produc...hneptune_l.jpg
這張好像不難買。
我是沒試過您用的錄音，不過我試過Led Zepplin的幾張唱片（從網路上download的MP3，轉成CD），很容易就聽出來了（沒有動態，高低頻沒有）。
轉換成MP3，bit rate低一點很容易聽出問題。在電腦喇叭上，128bit我很容易就聽的出來，256bit勉強聽得出來，更高就聽不出來了。我沒在家裡的音響上試過。
比較都比的出來，甚至同一個插座換邊插有些系統都能聽得出來（不是每一套），不過這是當你在比較的時候，你不知道原本錄音是如何的話，壓縮的音樂到也不是不能聽的，你就不要刻意的去找這張錄音，你聽完原版之後當然就聽不下壓縮過的了。
真的是木耳朵的好处是可以省很多钱在硬体上
不要說壓縮了. 我因為常有需求, 同一張CD常要拷貝兩張, 一張在新竹聽, 一張在車上聽; 有一次我故意同一張CD拷貝, 一張用Toast直接CD燒CD, 一張先用AIFF入iTunes, 再用iTunes裡的音樂檔案給Toast燒CD. 結果即使用AIFF無壓縮格式, 音場還是變扁平化了. (sweat)引用:
作者: drunkenlife
沒有人是木耳的。 不要膽心。
這個好玩喔～引用:
作者: River
這張借我分析，先比較資料差異，再玩讀進硬碟後唱差異。
沒問題, 我燒一套給你做研究...引用:
作者: drunkenlife
偶而,我也會有木耳的時候.
所以,還好啦!!:):D
確實！由儉入奢易，由奢入儉難！引用:
作者: byang
我是云耳。可以吃的。好好吃啊。
木耳幸福阿!
今日用Diana Krall的Temptation及Black Crow比較兩套系統
Mac pro+Amarra>>Bladelius USB(團的)>>RWA IC >>RWA Signature 30.2>>AN Spe>>Thiel 1.6
Blu>>dual BNC>>QBD76>>Kimber 1126 XLR>>3350>>Oydia>> Acapella Fidelio II
第一組均是電池供電,硬體價格有差,但聲音沒有差很大