好聽和耐聽有一樣嗎?:D
可列印查看
好聽和耐聽有一樣嗎?:D
不一樣 ~~~沒有一樣引用:
作者: hojuiyang111
不一樣阿 我的汽車音響很耐聽.......
肯定不一樣的啦 呵呵
何大上身一下 (羞)
好聽要不要耐聽？
好聽不用耐聽, 高潮都是只有一下子而已的
那你要耐聽還是好聽~~~~~~
當然要好聽阿 我不要耐聽的
好聽又耐聽甘無可能~~~~
不無可能, 但是對我來說好聽要在耐聽前面, 若真無法兼得只好放棄耐聽
好聽為什麼不會耐聽呢~~~~
我最倒楣......我從來不知道什麼叫做好聽與耐聽？.....:(
不知道大家認不認同,
我從現場的經驗中體驗到, 好聽的聲音是要有些壓力的, 要有動態, 要有對比, 有時候甚至要用心聽,
流行音樂尤其如此, 這樣才High,
古典樂也是阿, 有些音樂就是咄咄逼人!
耐聽, 對我而言有些負面, 就是把這些東西都拿掉一點......
所以好聽與耐聽不是沒有交集而是要有些取捨!
現場的好聽與音響的好聽
8~9成的發燒友標準觀念根本錯誤
我的汽車音響就很耐聽阿 沒高沒低沒對比 開車聽的時候很適合 也不會說就對播出來的音樂沒感覺
這該怎麼說勒.......找不到適當地說法~~~
現場音樂大多很好聽也很耐聽........(比大多好聽的音響耐聽)
標準觀念.....何來?
家用音響本來就是要讓''''購買人'''''聽得下去音樂，什麼聲音能讓人聽得下去，每個人都不一樣。
不需要教育他人的，動態、張力、頻寬、量感、延伸、解析..........能讓購買人享受到音樂的就是好音響，我始終是重視玩音響之人的生活態度多過他音響的實際表現。
不一定ㄟ
暴力一點的真的音樂不耐聽 去參加流行音樂的現場, 聽個2~3個小時也是精疲力盡阿, 不只腳酸而已
古典樂加農砲 大鍾都拿出來打了 怎麼會耐聽?
有壓力是要能在適當的時間感受受到音壓,
不是很炒很鬧
當然我們現在談論的都是極端,
我的前提是系統調整的ok了, 不會有不平衡的狀況
你的前提是系統未到位, 而去強調某些特質
好聽不能變成有點神經......耐聽不能變成沒有高低!!!8):o:D
引用:
作者: 小葉
好聽等不等於耐聽?
耐聽等不等於好聽?
耐聽是聽很久,是多少?
現場好聽,可以聼很久嗎?
如果兩者不相等,
如何好聽又耐聽?
如何耐聽又好聽?
好聽怎會不耐聽?
有些好聽的不見得很耐聽
有些耐聽的也未必很好聽...:D
何大果然是高手, 小葉只學到皮毛......:D:D:D引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: chsiang
chsiang大大說笑了,
不過如果能解答以上問號,
或許真是高手..
以歷史經驗來說~~~
好像"耐聽"的器材比較長壽~~~當然如果好聽又耐聽就..........:O:P
不過個人認為~~~
耐聽比較好像講單指器材~~~好聽會有加入大家講所謂的"技術喜好":O
聽過我認為好聽又耐聽的音響，不過只有個位數字
年輕人的耐聽 110db
老年人的好聽 中音就夠了
:D:D:D
哥哥的標準可能要找外國人........才叫的出來(devil)(rock)引用:
作者: 統元音響
個人看法：
當背景音樂用：好聽＝耐聽
專心聽音樂（不做別的事）：好聽 不等於 耐聽
另外，每個人的“好聽”或“耐聽”的定義肯定是不同的。我蠻確定像Bob Dylan唱的歌，就不是很多人能認可的“好聽”或是“耐聽”。當然，我也很確定像荀白克寫的音樂和很多人的“好聽”或是“耐聽”的定義差蠻多的。
~~~~~~~~~~~~~~~:)引用:
作者: kevintran
所以說穿了又是個沒交集的討論...
都啥崁棧了 別再開這種無聊標題了...
就像討論任何問題一樣，如果沒有公認的定義，這樣的討論就變成各自表述了。
其實倒也不是沒有公認的定義, 而是每個人的認知與程度的差異造成了各自表述的現象引用:
作者: kevintran
看標題就知要各自表述,引用:
作者: kevintran
整理自己的思緒及態度.
想清楚,才會知道自己追求的是什麼.
已經花太多年了...引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: Musk
有的人一輩子都在繞圈圈呢..
別輕易以為自己跳出那個圈圈了..
我最近的係統很'' 奈''聽, 奈仔阿餒!!~~~(punch)(punch)
不行!!引用:
作者: Musk
一定要開,因為才會有話題討論!!:D:o:P
的確!!引用:
作者: chsiang
好聽,是要認真聽,無法輕鬆.
耐聽,偶都是邊看書邊聽....:o
那偶怎麼辦??引用:
作者: acapellaaudio
我家現在都出不了聲音耶!!:|:|:|
好聽可以是刺激 可以是柔軟 可以是任何情況
可是耐聽的關建 再於耳朵不會累 或者是可以長時間專心 而這部分因人而異
結論:聲音關小一點就耐聽了