可列印查看
本來電腦透過USB DAC會不時有波波波的聲音,
雖然聲音不大,但是影響聽感,
後來在中間串上一個NEC晶片的HUB,
沒想到聲音居然比較清晰,
聲音的改變像是從media player變成foobar2000,
波波波的聲音也沒了,HUB又獨立上電後聲音還會比較飽滿. . .
http://www.wretch.cc/blog/stone904/34151512
日本也賣USB HUB,可以改善音質,
而且把USB2.0變成1.0. . .還賣23,205円. . .
http://oyaide.com/catalog/products/p-4601.html
http://oyaide.com/catalog/images/ralhub.jpg
這個是有可能的.......非常好的分享
我還以為會劣化哩...
原來是改善...
石頭兄 用那款hub??
請問，DAC用哪隻？引用:
作者: 臭酸石頭
前兩天io8277說他的North star Essensio也有同樣的效應...
我用KECES mUS-155 USB 轉 同軸 24bit/96KHz
引用:
作者: drunkenlife
http://www.wretch.cc/blog/stone904/34151512
超連結裡面有照片. . .
引用:
作者: sp007
試了另一台早期飛利浦晶片的USB HUB,
用在原本有爆音的PC上面,
爆音沒了,但是聲音不像NEC晶片那樣整個亮起來. . .
拆了三台,
飛利浦晶片,振盪器12.000
創惟晶片,振盪器12.000
NEC晶片,振盪器30.000
飛利浦聲音較雄壯威武(差一點點)
創惟較秀麗(差一點點)
NEC讓我驚豔. . .(差不少點)
推測是時基誤差比較小所以好聽. . .
震盪器的數字不是時基誤差、那指的是頻點，12MHz、30MHz是設計給USB使用的（如MTK手機使用的是16MHz），誤差要看Spec引用:
作者: 臭酸石頭
這種東西基本上都不會使用太好的振盪器,
一種做法是使用高頻率震盪器再降轉,可以減少誤差,
另外假設大家的誤差都一樣,頻率高的也會比頻率低的來的好. . .
當然這是個人的推測. . .
引用:
作者: chen3058
恩我用的是NEC的usb3.0晶片,而且我故意找PCI-E介面,另外去電子材料行請店家幫忙改大四PIN的供電為DC電源,聲音變的是好很多.細節上面更多不過我覺得跟高價的CDP來比,電腦發出的聲音少了一些感情的味道,不知道有沒有大大可以利用哪些產品可以改善這方面的問題?
這種東西基本上都不會使用太好的振盪器 看圖上面用的是鐵殼的震盪器，這種的確是便宜的類型（一般而言這種材質的設計是0~60度，規格在正負20~30）好一點的會用SMD的，這種可以做到正負8引用:
作者: 臭酸石頭
一種做法是使用高頻率震盪器再降轉,可以減少誤差 據我所知道的不會這樣設計的，那樣成本太高，我舉個業務用的形容詞來解釋好了，晶片組是大腦功能，負責運算那些，震盪器有點類似心臟，負責啟動（形容的可能不是太好）
另外假設大家的誤差都一樣,頻率高的也會比頻率低的來的好 震盪器的頻率主要由Blank決定，頻率越高表示越薄，越低越厚，當然薄的比較容易震動（可以用較小的力量來推），但是成本也高，低頻的其實也不是太好做，因為要解決其他的問題，所以要做beveling的製成，良率也不是太好（製作時間也要多上不少），但就工程上來說，30MHz要比12MHz來得好做（表現的效果應該要好一點），因為30MHz並不是特別高的頻率（量產上可以做到50MHz以上），12MHz要好成本會高
高頻的另一種作法是做三倍頻，如一些48MHz的震盪器，他的基頻是16MHz，做三倍來做到48MHz
我個人的看法是HI-END並不適合用USB的介面的，USB是設計來多功用的，所以他設計是工作很寬（訊號也容易很髒）引用:
作者: io8277
但是也不是絕對的，主要還在再整體設計，如果一個晶片組只負責一個工作，那也是可以處理的很好的（如果只是針對HI-END器材的開發使用的，那成本絕對高的嚇人）