站上的各位大大請推薦小弟一套700k以內的系統一套喇叭,擴大機
主要是聽人聲,jazz,鋼琴,薩克斯風等樂器演奏
目前是有在看tannoy的glenair 15搭arc但是還沒有聽過這樣的組合
不知道在這樣的預算內還有什麼比較好的搭配
可列印查看
站上的各位大大請推薦小弟一套700k以內的系統一套喇叭,擴大機
主要是聽人聲,jazz,鋼琴,薩克斯風等樂器演奏
目前是有在看tannoy的glenair 15搭arc但是還沒有聽過這樣的組合
不知道在這樣的預算內還有什麼比較好的搭配
我會建議買二手品,若要ARC,最近my av有二手reference 3前級,一部在20萬元左右,而且使用時數不多.新品貴很多.二手後級應該是20萬元左右就相當不錯!
或者也可以買綜擴,ASR luna 6是上上選,一套電池版新品應在40萬元上下.無電池版新品應在30萬元上下.(幾乎無二手品)
留30~40萬元買二手的好喇叭與線材.
純屬個人看法!
嗯嗯~~reference 3我就是在看這台,不過目前都沒有回應
asr luna 6小弟是有考慮但是有大大說glenair15晶體機至少300w還是250w才推的好,記的沒錯的話luna 6 好像只有100多吧
還是大大有推荐的喇叭
我目前是用二手的westlake lc3w12v喇叭,相當滿意.效率高,約93db,曾用20歲的ASR emitter I(即luna 6外國版)推過,相當不錯!luna 6應該有200w以上之功率,可以請教上瑞張老師.也可以撥空上北二高去汐沚上瑞公司聽聽此系統. Tannoy喇叭沒用過,舊版的好像要褡它們的超高音才好聽.
恩~~原來是我搞錯了,再來去瞧瞧
若以兄聽的類型應該還是JBL的較佳~~:P
若以兄原想的喇叭弦樂類最棒~~~~~~(blush)
建議先決定喇叭，再決定後級，再來選前級及訊源，最後是線材墊材...
選喇叭一定要親耳聽才準,每個人的耳朵構造不一,還是要自己聽.
其實我也是選對喇叭後,才開始加碼換前後級與訊源. 我原來的喇叭是Rogers 3/5,換成AE2,再換成westlake.目前聽鋼琴、交響樂、人聲與小提琴,偏古典音樂.
換成westlake後才再換前後級與訊源.如有先進建議更好的喇叭,我也洗耳恭聽!只怕又是新的燒錢循環的開始!:D
先挑挑看喇叭是不錯的方向...
恩恩恩~~~目前是以這樣的方式在進行中(先挑啦叭中)
請問小佐大:JBL有什麼型號推薦阿,我是要放在約20坪的客廳的
請問小葉大:你現在的愛叭,我這樣的空間合適嗎??
我的Penaudio太小啦
您可到各音響店聽聽看喇叭呀:D
引用:
作者: freesky007
freesky007 網兄如果對於我那些『錄音藝術』的說法有興趣的話，個人的看法是：引用:
作者: freesky007
『人聲』與『鋼琴』是兩個超極大極端，任何透過染色讓人聲好聽的鋼琴一定完蛋，讓鋼琴好聽的人聲恐怕完蛋。也就是這種音樂喜好取向，恐怕註定了要走向 hi-fi 性能的音響取向。
那我當然推薦 PEL+AUDIOMAT 了，只是實在太小眾了.....(blush) (blush)
PSYCHO老師:PEL+AUDIOMAT 是什麼牌子我不知道ㄟ,還是打PEL+AUDIOMAT 去搜尋就找的到了ㄚ
20坪....這麼大!!! 那你還看小喇叭!! Advangarde NANO G2 拼下去啦
呵呵~~andy大大現在這個是小弟幫家父找的啦
小啦叭是我自己要的
寫太簡單讓你看不懂了！.....(blush) (blush)引用:
作者: freesky007
PEL 喇叭是我的現役系統，AUDIOMAT擴大機是我的短期目標，AUDIOMAT的唱頭放大、DAC則是中期目標。請參考：
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewforum.php?f=10&start=0
你又喜歡交響曲，PEL KANTOR (我現役喇叭)以上的等級只要有預算就是優選...:)
引用:
作者: freesky007
20坪的客廳啊
那一定要聽聽avantgarde!!!
有二手的更好!!
avantgarde這個是不是台北展有展G2什麼來著的,我還滿喜歡的,謝謝Wjhuang大大的建議
若是使用 Avantgarde，以它對前端器材的如此敏感特性，前前後後花下去，70萬應該會不夠用....:P引用:
作者: freesky007
如此發燒的就是在我的討論串提到的國寶級陶藝大師孫超先生...:)
引用:
作者: psycho
是喔~~那只好請家父追加預算摟~~~哈哈哈:P
沒有啦,先聽聽看~~搞不好不是家父喜歡的
Avantgarde (NANO？記不得) 與 PEL KANTOR 就是一個很具體的音響走向不同。引用:
作者: freesky007
在同樣HI-FI性能的表現之下，Avantgarde 會有比較輕鬆的聲音，而 PEL KANTOR 則是比較活潑的聲音；這是很明顯的音響美學走向不同，宜比較試聽後再來決定這種美學走向...:)
在我的聽感經驗，從『輕鬆感』到『活潑感』如下：(保留聽覺記憶犯錯的可能！)
調整正確的老號角或全音域 => Avantgarde => ACAPALLA(拼錯？) => rendzaw 那對國產的TAD => GENESIS 與 VENTURE => PEL
(其他聽過的喇叭記不清了！)
以上都是我無法以『錄音藝術』證明有問題的喇叭，所以左右排名沒有好壞可言，中間排名也不見得就是最中庸...:)
分辨這兩種取向為何重要？因為牽涉到 C/P 值。
像我偏愛活潑感，PEL KANTOR喇叭再加上不到五萬元的前端，活潑感就可以完全 HI-FI 到頂了。如果我明明偏愛輕鬆感卻買了 PEL KANTOR，可以，前端花個一百萬買最頂級的 AUDIOMAT全套，就可以同時具備全面性的活潑感與輕鬆感了。
孫超大哥買了 Avantgarde，隨隨便便就得到輕鬆感的聲音；結果他去新天新地一聽之下卻愛上了活潑感的聲音，所以前端才會換換換換....換了不知道有沒有上百萬，好不容易才讓 Avantgarde 的活潑感到頂；當然，在這種境界，也是具備全面性的活潑感與輕鬆感。
70萬可以攻頂，但是預算仍有限需要妥協，所以我才提出這個個人認為很重要的判準....:)
感謝 Psycho 大的分享音響器材之路 (bow)
先凸一下 拼字啦 是 acapella 啊 (唯一能開開psycho大 玩笑的機會 :D)
Psycho 大說的是真的 , 我曾應 jj-bond 兄之請
搬了 Densen b-110 + DNRG with VOVOX initio power cord and vovox initio interconnect 去搭配新天新地中 PEL 的三對喇叭, 最讓我心動的聲音是 Kantor :P 無奈空間還在與女王協商中 . 還有召集小朋友們中 ;( 真的60w 的 b-110 就可以使 kantor 發出活潑感的聲音
freesky007 兄 有機會該去聽一聽啦 8)
輕鬆感是小弟喜歡的感覺,我記的家父也是,每天被機器的噪音攻擊,希望休息的時間能用音樂來放鬆,輕鬆的聽音樂是家父最優先的要求
這下子新天新地要盡快找時間去瞧瞧了,不管是軟體或硬體,是乎都有寶可以挖阿
活潑感的聲音,這一點是以前我都沒有注意到的地方,待我去朝聖後再來報告我的感想好了
謝謝PSYCHO大跟kid71350大的推薦
原來是你！我還在想當時搬器材去玩的發友怎麼都沒出聲？....:D :D :D引用:
作者: kib71350
Kantor 才十八萬(？)又不貴，快快下手啦！不然你只好等再過十年、我要往上升級喇叭時把我這對賣給你.......:P :P
問題在於『輕鬆感』也是最容易被誤解的用詞...:)引用:
作者: freesky007
新竹IC之音主持人之一陳韻琳女士是我機構裡的老大長官，在網路上叫月童有些人可能認識。她也是滿口說要『輕鬆聽』、『輕鬆聽』，結果帶她去任何三十萬元以下『輕鬆聽』的音響系統，她一點都不覺得『輕鬆』：因為她覺得小提琴的聲音是假的、音場空間不自然，虛假的聲音令人煩躁，所以一點都不輕鬆.....:o
所以她根本就不是輕鬆派，明明是HI-FI派！問題在於我們日常生活中真的工作很累了，所以順口而出就是『輕鬆就好！』，其實，這句話是非常非常模糊的，完全不可靠。真的遇到音響，說不定所謂的輕鬆明明是要求精準無比的鑑聽哩！....:D
在我經驗中，音色正確又能輕鬆聽的音響系統，好像沒有能在一百萬元以下可以聽到......:)
freesky007 找到正確方向了，就是『親自去聽』！:o :o 記得以上所討論的這都只是一方之見：先確定自己喜歡的音樂，找到錄音正確的唱片，再到處去聽不同取向的音響，這子的70萬就可以非常非常超值了...:)
其實如果空間對的話,中等價位的音響,也可以是很好聽的.我曾在約15坪的開放式客廳擺一對20年前買的約4萬元的Misson落地喇叭,喇叭離背牆有2.5公尺,真空管前級(10年前12萬元多),以及Bryston 4bst後級,然後用Marantz的8003 DVD player 聽cd,也覺得氣勢非凡!很有在音樂廳聽音樂的架式.
後來換了環境,音樂間只有8坪多,用超過百萬的音響也比不過上述器材與環境,所造出的前述的空間迴響感覺.也可能是自己相關知識還是太淺薄了,不知如何改進!