http://www.youtube.com/v/5jeXnDWYGN4...</param><param http://www.youtube.com/v/5jeXnDWYGN4...&fs=1&border=1"
可列印查看
Amazing (sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)
如果那個材質有不同的，可以當調音用.....
cool~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:O
想到今天報紙有刊NIKE的鞋底.......
不錯的發明呢....
不知道聲音怎樣就是了... :D
引用:
作者: 小葉
1.無氧銅鍍金
2.無氧銅鍍銠
3.純銀
....
或加上電阻成為高頻衰減裝置
比跳線好玩:):):)
台灣之光~~~~~~~~~8)8)引用:
作者: 小葉
如此設計應該要跟喇叭廠或DIYer推銷吧!
喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已
應該用在擴大機端
http://www.audiotopology.com.tw/loft...2a3_vario2.htm引用:
作者: drkao
同意！這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯，我實在看不出作用為何？除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻.引用:
作者: drkao
另外請注意，喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”，那喇叭線反接，喇叭不是就燒掉了？Marco大提供的文章其實有些論點是，at best， questionable.
我想是否端子裡面那一面也是分接低音與高音的兩個部分!!:O:P
其實喇叭廠商設計bi-wire端子就是希望用家能善加利用這種功能引用:
作者: kevintran
但以方便就好為前提下.就以跳線短路"將就著用"
至於 " 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻."
這應該是 "要不要" 而非 "不可能 "
還有關於 "喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”". 嗯~嗯~
應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的
喇叭線充其量只是這顆電阻的"引線"而已
而 "正極" "負極" 或 "地線" 指的是 擴大機端
如果擴大機為單端設計.(如MBL.GOLDMUND...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"地線"(跟機殼是導通的)
但如果擴大機為平衡設計.(如KRELL.GRYPHON...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"負極"(跟機殼是絕緣的)
有些高價喇叭線如XLO除了 正,負外就還多設有一股"地線"
提供參考.如有誤述.請不吝指教(blush)
對不起，請問Marco大. 用這種端子（喇叭端還是只有一對），請問您要如何bi-amp？用兩台後級嗎？如果用兩台後級，您可否考量過這兩台後級會如何interact嗎？ 如果您分頻，您是分在那兒呢？
我所謂的“地線”，是“ground”的意思. 我所有的喇叭都只有“正端”和“負端”， 也許您的喇叭還有“地端”的接頭 （除了主動式喇叭，我還沒見過有地線的喇叭）. 我知道有些喇叭線有地線，但那些地線有接到喇叭嗎？
對不起，我不是找碴. 但您的觀念和我所學過的東西不大相合. 請多指教！
另外，喇叭是有正負之分的 （電阻沒有）. 喇叭正負端倒接，相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題.
喇叭應該是用電磁鐵的方式去想，正負極正接或反接，所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.
用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:|
引用:
作者: 臭酸石頭
只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片"
巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽"
只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具
不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題
更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接....
供參考....:o
買不同材質的固定螺絲也是一種選擇,
選擇性似乎就比跳線少很多了,
不過美觀100%,沒有魷魚絲~~~~:D
引用:
作者: marco
因為打字較慢.故就簡單的問題先回答..引用:
作者: kevintran
閣下這樣認為也是有理..
但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以
怎麼說呢?
就以雙面發聲的屏風喇叭為例(如Sound Lab.QUAD...)
通常有LOGO的一面為正面.朝著聆聽者發聲(正波)
而另一面的發聲(為負波)
但如果在還沒有貼上logo裝上支架前.
是不是都可以做為正面呢..(只要把喇叭線+ -對調)
再說傳統盆錐喇叭...
因為它的結構關係.在生產時就必須先決定那一面是正面.那一面是音圈
所以當裝上音箱前就已無法更改.但道理還是一樣的
以上供參考.若有誤述.請不吝指教
我個人覺得您說的不完全對. 我相信我們不是討論喇叭（或單體）在“完成”前的相位／正負的問題. 誠然如您所說，屏風震膜在“完成”前沒有正負的問題（接線後，就有了）.引用:
作者: marco
如果您願意看看Stereophile的一些喇叭測試結果，您會發現，有些多單體喇叭的各個單體的相位不一定一樣（有的正接，有的反接），這是調音的手段之一. 如果單體間相位差沒設計好，喇叭再生的波形肯定會有問題. 如果您輸入一個訊號，喇叭出來的相位和您預想的相反. 我想很多人會很care. . 喇叭接頭正反接，在某些唱片上，的確聽的出來. 您說的製造前後的“正”“反”問題，和這個無關. 震膜裝好了，電線接好了，箱子／框架裝好了，這時極性／相位才有意義. 我想喇叭極性的正確與否，應該是喇叭出廠前必須檢查的項目之一. 這麼說好了，您如果買了一對喇叭，這對喇叭極性標錯了（相位相反），廠家出廠前沒檢查，您說這對喇叭放的音樂會不會有問題？
另外，您說“但事實喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利而以“. 我想您一定知道有些擴大機（或CD player），本身輸出就是反相. 廠家一般會告訴用家，在喇叭端正負互換即可. 那正負極真的只是”統一及便利”，還是有電學和聲學上的意義呢？
引用:
作者: kevintran
您說的很有道理.而在下也承認 "喇叭標示的正負極是一種為使用上的統一及便利"
這句話太過籠統
當然.因為閣下要討論的是"喇叭"而不是"電阻".所以才會造成因觀點不同而產生歧見.
實在很抱歉...
就如同電阻分為"金屬電阻"."碳膜電阻"."繞線電阻"
原理不同.但目的都是一樣的.....OK!
閣下另外有問到 "不曾見過有接地端子的喇叭"
事實上是有的.而且行之有年..
像英國的TANNOY只要是中價位以上的喇叭
就會多設一支接地端子
提供參考.如有誤述.請不吝指教:)
謝謝您提供的資料，雖然聽過Tannoy的喇叭，但我的確沒仔細看過它們的接線. (bow)(bow)(bow)引用:
作者: marco
我和您討論喇叭的極性問題是因為您，在＃15上，說
”應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的“
這可不是我說的. :|:|
引用:
作者: drkao
把擴大機比喻為引擎
喇叭單體比喻為輪胎
single wire-就好比2輪驅動.(單一引擎驅動前輪同時帶動後輪)
bi wire-就好比4輪驅動.(單一引擎介由傳動軸同時驅動4輪)
bi amp-就好比前後輪分別驅動.(兩具引擎各自驅動前後輪)
不過好像沒有這種車就是了......坦克車是嗎??:D