前級：PASS X0.2
後級：PASS X600 Mono Mono
訊源：LIDEMANN D 680
喇叭：Watt/puppy 7
電源處理：PS AUDIO P1000 Mono Mono
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1944t.jpg
前級：PASS X0.2
後級：PASS X600 Mono Mono
訊源：LIDEMANN D 680
喇叭：Watt/puppy 7
電源處理：PS AUDIO P1000 Mono Mono
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1944t.jpg
一進門，小葉就看到很不一樣的地方，蕭先生的擴散板是白色的 :O
細問之下，原來擴散板漆成白色是有兩個原因的：
首先，由於蕭先生是做工程的，所以在看到擴散版是原木的，立即有想要為其上漆的動機，木材在未做任何處理下，比較容易吸收熱能，尤其是蕭先生的器材溫度也著實不低，因此藉由上漆填木材間的縫隙，天氣熱或溫度較高時，開冷氣可以很快的降低室內的溫度。
那麼，為什麼要漆白色的？蕭先生本來喜歡紅色的溫暖色調，但臨時只剩白漆，想一想紅色可能太突兀了，白色又比較明亮，就將前後的擴散板塗成白色，天花板因為施工較麻煩，所以就沒有塗。
(這張兩邊把手不同高的沙發也是蕭先生自己做的喔)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1951t.jpg
那麼為了增加趣味，小葉請大家猜一下，在這樣的系統下，各用一部PS AUDIO P1000分別來推PASS X600、訊源與前級，正常音量下，單臺PS 1000的顯示瓦數是多少左右？
(1) 200 (2) 400 (3) 600
PS 1000 => 一台X600 + 訊源
PS 1000 => 一台X600 + 前級
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1898t.jpg
答案揭曉，(2) 400，您猜對了嗎？
當天各類型的音樂大概都有放到，每台PS1000的數字都約在400左右附近游走 ，當然兩台不會完全一樣，因為一台有接訊源，一台有接前級 8)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1966t.jpg
其實蕭先生說起來並不能算發燒友
其對居家環境的協調與用心
就目前來說
遠高過對音響的熱忱
也難怪蕭先生一直笑著說
"我這套設備沒什麼啦...搬不上檯面，平常就放放音樂輕鬆一下而已，沒什麼好報導的..."
聽到蕭先生這樣一說，小葉不由得心中一陣慚愧....
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1911t.jpg
主喇叭Watt/puppy 7
小葉從5代到7代都聽過，不過由於都隔了一段時間
並不知道這三代間聲音的差異
無論那一代
透明度與空間感是瓦特小狗的強項
無庸置疑
(下面墊上了花崗石，為了保護喇叭，膠膜也尚未撕掉)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1914t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1930t.jpg
使用了Krell的喇叭線，這到是很少見，聲音還蠻中性的
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1918t.jpg
線材方面因為器材剛定位沒多久
以有口碑或務實的方向為主
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1934t.jpg
前級到後級的訊號線都使用了Cardas
電源線則有Dual的
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1922t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1921t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1919t.jpg
蕭先生因為工作的關係，經常不在家，小葉到訪時，甚至器材的電源尚為插上，因為擴散板塗上白漆的工程才剛完成
雖然一到蕭先生家後就把電源線插上，剛開聲的表現還是差強人意，像充電只充了一成左右而已，這也難怪，蕭先生的這些器材，從電源供應器開始，都是需要長時間熱機的怪物..
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200705/CRW_1966t.jpg
就這樣聊著聊著，聽了約1小時後，聲音有了很明顯的變化，此時應該有恢復一些功力，無論有無run開，高貴與出色的質感，是這套系統的魅力所在，很難讓人忘懷，Watt/puppy 受限於前端器材還未完全熱開，層次有點向下偏移，隨著時間經過，上半截與層次感也大幅的提升。
雖然這次家訪陰錯陽差沒有聽到這套系統最佳的表現，然而確也體會到Hi-End音響設計者的功力，一種聲音特質，往往讓發燒友深陷其中，無法自拔，不僅自我提醒一番...多聽....真的好嗎？|(|-
不要這麼客氣，大家交流呀 :D
引用:
作者: Jenling Chang
可以淺毒,中淺毒,中獨,中重毒還是重毒.我也有些意見,不知樂友有在此瀏覽嗎?
林大哥可以開個專欄呀:P
引用:
作者: harrisonlin
開個專欄是不用,得罪人的事還是少做為妙,不是嗎?當時看到此篇本來就想說,剛好看到別的樂友提順便問一下啦!引用:
作者: 小葉
我.............目前沒任何意見... 先當觀察員~:P
不會是說我照得不好吧... ;(
口水直流
下次帶我去朝聖一下
音響如果隨便擺就會好聽,那我和許多樂友就不會搞東搞西啦!簡單毒舌.
個人看法.當然要尊重用家想法.
這各照片 大約 應該是 一年前的時候了.... 現在已經大不相同了... 會有這樣的照片引用:
作者: harrisonlin
是因為 當時這邊是 全新打造的視聽室 因為架子還沒到 只好放在地上 先過過癮囉...
這各式後來進化一點的照片... 現在已加入LP 還沒照...
http://7.share.photo.xuite.net/ultra...72172241_l.jpg
---------------------------------------------------
歷經一年的努力 一點一滴的調整與嘗試 終於修成正果
一直這樣認為 音響是操作型定義 在沒有實際運作前
到底會發生事 誰也說不定 只有不斷的Try , Just Do It ....
一年以來 只要用家 一覺得聲音 有什麼意見與看法時 就會一直討論
直到討論有共識時 那就是實驗 驗證的時候囉!!
這時候就累了 光搬器材 就會搬到瘋掉..
音響室位於四樓 沒電梯.... 一台一台的慢慢扛上去....
可以算看看 喇叭 後級 擴散版 .... Oh My God ..
真是可以好好減肥的一天...
視聽室原貌...
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1059.JPG
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1060.JPG
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1062.JPG
音響室規劃...
牆角 先以圓柱處理
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1728.JPG
天花板 前1/3 吸音 中1/3擴散版 後1/3 階梯型 (前吸收後擴散)
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1729.JPG
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1731.JPG
前後牆面 使用 擴散版
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/...d/IMG_1744.JPG
真的粉花心思耶~~~~~~~~~:P:P
希望是好聲啦! 錢 才不會白花.當然還是尊重用家的感受.喜歡便好,旁人真的不須多講.以免讓旁人有太多聯想.聯想都是不好的.
好声.好靓!!!!!!!
嘩:O:O
口水流了一地:P:P:P