可列印查看
我想，多數人的第一個問題會是，為何取個臭酸石頭這名字？
主人家說是當年玩game時用的...
http://2.bp.blogspot.com/-uirG9GRCq4.../s1600/偶.jpg
臭酸石頭也是老資歷了（相較之下，我其實是菜鳥...），看看器材這陣仗就知道
http://1.bp.blogspot.com/-vMiDyCtgm7...600/器材.jpg
Audio Research R3前級，R110後級，這夠好吧？
那天雖然開了冷氣，但站到後級旁，仍舊會覺得有熱氣冒上來...
臭酸石頭說這隻不能用冷氣直吹，聲音不對，但擺在架裡，還是得加個小風扇強制散熱才行。
http://1.bp.blogspot.com/-EDCLheDQyF...600/正面.jpg
主喇叭是Tannoy格陵蘭。
臭酸石頭大!
先佔個位置^^
看到臭酸石頭大的系統了...
佔位置中....
拿單眼拍成這樣,該打屁屁. . .
再給你一次機會,還要再做一次DRC,不過先等我把系統調整好. . .
(y) (y) (y)
~~~~~~~~~~~~
這空間是透天屋一樓客廳，挑高空間，感覺很舒爽。
二側都有布簾，能夠拉滿完全遮蓋側面。
整體空間不算小，喇叭與聆聽位置都離牆面有段距離，來看看impulse response，
布簾沒拉開，無超高音，紅：左，藍：右
http://3.bp.blogspot.com/-jpwhxhjeGl...+full+26ms.png
除了最前面那根桌面或地板的反射之外，其他的間接音振幅都很低（距離遠的關係），
空間大，至少聲音就會乾淨許多。
看對照組葉sir家 （ http://records2ear.blogspot.com/2012...admonitor.html ）就知道差多少，看這張 http://3.bp.blogspot.com/-w1EOxth0cn...00/IR+full.png
至於最前面那沱，
http://2.bp.blogspot.com/-IXdNiUIGPH...R+full+6ms.png
1.5ms那根該是桌面或地板反射，加些布料吸音應該能壓低不少高頻段振幅。
其他的嘛...不知道與這對同軸喇叭的設計有沒有關係...
http://4.bp.blogspot.com/-WRONgPfFeV...600/右前.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-2b-FNWQNwG...600/左前.jpg
改看中低頻
http://2.bp.blogspot.com/-Oij-v_kaYu...IR+mid+ETC.png
3ms以內比較強，之後就很弱了；
3ms那些會讓中頻顯得濃了些。
再看低頻段
http://4.bp.blogspot.com/-UydT3Yl0Cl...IR+low+ETC.png
也是衰退的很快，這比較有趣，通常大空間不會衰退的如此快，
http://3.bp.blogspot.com/-Da4TMr8ZTv...600/座椅.jpg
看看瀑布圖
http://3.bp.blogspot.com/-S3rfksGCu-...600/SD+low.png
衰退斜率其實不高，想來impulse response收的快，該是因為喇叭發出的第一波太低的關係...
換個角度看
http://4.bp.blogspot.com/-_Tu9oukDXP...600/SF+low.png
第一波，右聲道80Hz以下就偏低很多，左聲道則是50Hz，這喇叭的低頻量偏低哪...
左聲道impulse response也衰退的比較慢。
另一方面，整個低頻段的衰退都很緩，空間大，又沒加上吸音材的效果便是如此。
[QUOTE=drunkenlife;170557]整體空間不算小，喇叭與聆聽位置都離牆面有段距離，來看看impulse response，
布簾沒拉開，無超高音，紅：左，藍：右
http://3.bp.blogspot.com/-jpwhxhjeGl...+full+26ms.png
除了最前面那根桌面或地板的反射之外，其他的間接音振幅都很低（距離遠的關係），
空間大，至少聲音就會乾淨許多。
看對照組葉sir家 （ http://records2ear.blogspot.com/2012...admonitor.html ）就知道差多少，
此空間讓我聯想到.竹南豪邸的 史坦威model D系統聆聽經驗.只是這兒的裝潢調性比竹南軟蠻多的.不曉得有無竹南的空間測量圖.來比一下會很有趣..猝發響應比小舍好許多.所以我猜DRC校正後的改善度或說方向與我應該是差異頗大的.小空間更需要校正.?
引用:
作者: Yeh捨
看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2012/03/drc_25.html
低頻衰減斜率二者差不多，但二者的第一波振幅差多了，因此衰退到同振幅的時間差就不小
當然引用:
作者: Yeh捨
http://3.bp.blogspot.com/-enQ9ANtdRg...�叭背牆.jpg
再看振幅頻率響應
http://4.bp.blogspot.com/-07OyBcBPaZ...R+mag+full.png
嗯...挺慘...
低頻段偏低，中頻段凹凸很嚴重。
整體聽來就是很明顯的低頻不足，中頻過多，很不平衡...
看看低頻細部
http://3.bp.blogspot.com/-xmO0AeQXr9...FR+mag+low.png
150H以下幾乎全都比以上來的低...非常特殊的案例...
http://4.bp.blogspot.com/-leiTfcSLc-...600/左後.jpg
布簾拉開與否，差多少？
左聲道，紅：無窗簾，藍：有窗簾
http://2.bp.blogspot.com/-DcffJxBuO-...R+mag+full.png
右聲道
http://3.bp.blogspot.com/-BktiozxDff...R+mag+full.png
差異並不大，主要在中頻段。
http://4.bp.blogspot.com/-hEU3C2jxNH.../右座椅.jpg
布簾應該吃高頻比較多啊？
是啊，但高頻的間接音幾乎無法與直接音有啥相關的正相/反相導致加成/衰減效應，測量所得就沒啥差異，但人耳聽到的會是比較多的高頻背景噪音，有人會認為比較活，但同時也會比較吵。
由另一個觀點，側面布簾有無，除了布簾對頻率的吸收率外，也與直接音/間接音行程差有關，
這空間大，經過布簾的一次間接音與直接音行程差很大，因此造成的梳形濾波效應的作用頻段也很低，
圖面上可以看出二組，80~120Hz、300~500Hz，較低頻的該是對向側的反射，較高頻的是同向側的反射。
這例子也顯示，反射點該採取何種材質吸收間接音必須先推論其作用頻段，針對該頻段取適當之吸收材。
若是看impulse respone中低頻段，差異比較明顯，不過也只在3dB之內。
http://1.bp.blogspot.com/-crTy6JafAR...IR+mid+ETC.png
布本身確實是高頻吸得比較多, 但是若窗簾與其後面的反射面 (玻璃, 牆等)是有距離的, 那就會對中頻做吸收了,
距離越遠, 能吸的頻率越低
這是因為波傳遞過程中的阻抗不匹配導致的部分反射嗎？引用:
作者: chsiang
若是如此，想必必須製造明顯的阻抗變化介面，那麼布也必須有相當的厚度/密度/重量囉？
除了布本身的材質,引用:
作者: drunkenlife
據我了解應該是與聲波遇到牆面反射的現象有關,
聲波遇到牆面反射時, 撞到牆面的那一瞬間速度是0, 此時壓力變成最大
因為一般的吸音物需要的是聲波的速度, 高速穿過, 讓聲能轉化為熱能而損耗,
加上窗簾過薄, 因此貼牆可想而知不可能吸到什麼較低的頻率,
而反射後的1/4波長處速度最大, 壓力最小, 因此若有空腔的話就可增加吸音物的效率
no no...這說法怪喔...引用:
作者: chsiang
音波在同一介質上速度應該相同啊？
你說的應該是指波振幅的微分值，也就是變化率吧？
遇到hard surface反射時要有不同才是......任何機械波應該不可能馬上180轉換才是!?引用:
作者: drunkenlife
http://3.bp.blogspot.com/-t0UH3dW7la.../超高音.jpg
比較這有無超高音時，臭酸石頭還斟酌了到底該接在後級的4ohm還是8ohm...
有差嗎？
來看看主喇叭的振幅頻率響應，紅：4ohm，藍：8ohm
http://3.bp.blogspot.com/-Au8NJbj0p4...R+mag+full.png
差異很小...
改看相位
http://2.bp.blogspot.com/-6AClwnkMCO...phase+full.png
嘿...這就比較明顯囉～二聲道都有同樣狀況。
臭酸石頭說8ohm比較好聽，相位也是8ohm在高頻段比較一致，偏移較少。
人耳，對相位比振幅敏感，又一例證。
今天小余來幫石頭哥裝些有的沒的~充當一下網通業者~
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...01852514_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...56239671_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...92413590_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...32331974_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...89647933_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...41150008_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...66958714_o.jpg