如題, 小弟有朋友最近有這個需求, 所以想問一下, 因為好像很多音響店都比較想賣器材, 然後問到空間規劃的時候都有點唬弄過去.
謝謝.
可列印查看
如題, 小弟有朋友最近有這個需求, 所以想問一下, 因為好像很多音響店都比較想賣器材, 然後問到空間規劃的時候都有點唬弄過去.
謝謝.
可找chsiang………………
可找chsiang………………+1
ㄜ......我不是廠商拉, 不過如果有我能夠幫上忙的地方我很樂意
byang, hojulyang111, 兩位前輩..不知道所謂的20坪, 300萬是何物? 不太明白你們再說何物?...不好意思....可以說明白些嘛?
我們沒找專業空間規劃公司,將軍大20坪花500++,我八坪花200++,300還好,問題是一間你沒經驗沒概念的事跟你開價300,你會去做嗎?
當你了解越多,你大概也不需要他們了。
我的音響室,從頭到尾自己設計規劃,連設計師都得聽我的。
好不好,去過的朋友自有評價。
可惜,我不幫人設計!
因為我毫不妥協的設計,完全不符合想要和居家合併一起的設計。
這不是一般大眾能做到的!
推鑑一位大師,北部有些音響公司試聽室是他設計裝潢推鑑一位大師,北部有些音響公司試聽室是他設計裝潢
而他本身也是頂及音饗玩家
Lawrence勞倫斯
受教了.......謝謝各位前輩的意見.........不過小弟比較困頓的是.....常常網路上爬文的時候......有一個人說一個準則.....但之後又有人說那個準則是舊觀念......看了越多卻越困惑...想去找專業的書來研究...但是好像又找不到啥麼書...所以才想說求助專業的廠商看看...順便可以學習人家的想法跟經驗.....看來最後來是要靠自己了....但還是謝謝各位的回應....
這本書 http://www.amazon.com/gp/product/024...?ie=UTF8&psc=1
http://ecx.images-amazon.com/images/...SH20_OU01_.jpg
作者Floyd Toole是很有名也很有影響力的專家。
不太明白您所謂沒有準則的說法是什麼?
音響空間規劃分為兩大部分, 隔音以及室內聲學處理
1. 隔音的部份找專業廠商施作, 最後都有驗收標準的, STC (Sound Transmission Class)看您要到多少等級, 就有相對應不同的施作方式以及費用
2. 室內聲學處理, 至今絕大多數人依然同意中吸收後擴散, 四角落作低頻吸收這個大方向, 怎麼會沒有準則呢?
不如您說說您的大概是什麼樣子吧? 是專用空間還是共用空間?
視聽空間有幾個重點,如何處理反而是其次
1. 隔音,外面噪音影響對室內聆聽影響要減低,能夠在夜裡能夠繼續欣賞音樂,不要妨礙鄰居,延長聆聽時間,一個背景安靜的視聽室,也能讓你聽到更多錄音的細節。
2. 結構堅固,空間結構震動代表著能量的損耗,堅固就不會太損失器材的價值。
3. 依照空間大小選擇喇叭,盡量迎進較大的喇叭,相對的也要做更多的處理,但是也有空間怎麼處理都不能負荷的喇叭,過大了。
4. 器材跟線材的動線,這通常代表著美觀。
一個標準的視聽室並不是要你聲音要多屌多屌,主要是要讓你能減少聆聽時的干擾、專心跟長時間聆聽,讓你身處一個美觀、無人干擾、舒服的環境享受你的興趣,更加享受聽音樂跟玩音響的樂趣,而不會要幹嘛的時候總是有人在旁邊煩你。
喇叭背牆、側牆、天花板、地面、聆聽位後牆吸或擴或反射,沒有準則的,這個看你是視聽功能或專業功能,基本上空間要比較軟調,後續比較容易處理空間不當的反射或頻段的共振,頻段共振跟空間震動不一樣。
我的處理是在磚牆表面塞吸音棉再上6分板,以10cm x 10cm腳料固定木板,隔音外也避免水泥面直接反射。
空間調性固定了,實際聆聽後,後續再加一些空間處理的套件來調整,因為設計空間時,都會先構想喇叭的位置跟動線,必然有事後無法調整的部分,例如管線,一做下去就代表著你器材擺放的動線了,所以這個要設計好,未來你的音響室美不美觀就看這點了。
將軍氣到2017年去了 再一瓶紅酒
舊觀念新觀念都一樣 知識 技術 專業 最終究 嘿嘿~~~~
不懂的就拼命說把[口水不要$]
其實有些話不知道該不該在這說, 因為不想引起筆戰, 也不想讓大家說誰不好之類的, 小弟就只是想學習跟研究空間上的規劃. 所以還是大略提一下之前所說的準則的事, 因為在學習中, 所以爬了很多文, 包含其他很多網站的, 當然有看到一些音響空間守則, 例如說喇叭的背牆最好是硬牆, 大概就是前反射中吸後擴散一般的準則, 小弟後來一直以這個基本的準則在規劃空間, 後來研究到了電源的部份後, 去找個一位知名的電源達人想請教如何做電源, 在提到了空間後, 小弟說想把背牆用很硬的石材去做, 這樣才能把喇叭的能量弄出來, 音色才不會悶, 不過這位前輩說, 這種作法算是舊的觀念, 這樣會反射音過多, 然後聲音會不好. 因為小弟實在是新手, 他這樣一說, 又把小弟之前研究的全部打翻, 所以才想說還是求助專業的規劃廠商, 然後諮詢到底哪種觀念比較對, 不過因該還是要看每個人的空間特性吧? 小弟在這邊也不想引起啥麼軒然大波, 真的只是想弄清楚空間到底怎麼做而已, 非常謝謝各位的指教.
空間處理的原則不是一成不變,但大體的方向也不是絕對不能改變.
知名的電源達人??
舊觀念??
你的那位前輩應該沒有實際擁有獨立空間超過20坪以上!!
器材也不是令人振奮的等級吧!!
如果沒有,等他實戰處理好了,而且是自己擁有,再來討論,也才有資格下定論.
就像下圖的空間,是某個評論雜誌的視聽室,所有評論皆在此處聆聽,你認為如何??
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphoto...56199963_n.jpg
否則,只會出一張嘴,自己又沒擁有,又是浪費大家的口水!!
這種人,令人覺得可悲!!
PS:看了這張評論用的試聽空間圖,突然間,我覺得自己的聆聽空間不知要打幾千,幾萬分!!
*34
最後,我再補充一件既自大又有自信的事(是):
要說論空間,建議先和MY-HIEND站長小葉聯絡.
實地去參考並聆聽MY-HIEND的試聽室之後,有自信自己的聆聽空間足以PK,
再來此訴說自己的論訴.
否則,只會被眾人取笑!!
唉~高處不勝寒!!
我有認識專業設計做專業錄音室的
不知這種是否能符合需求
但我覺得是不用搞到這麼誇張啦
除非如同幾位魔王級的 玩法
不然錢真的是很傷
不然音響店家 有幾家空間弄的不錯
可以去問問
至於將軍大大示圖的那種空間
我相信 當事人應該是有吸毒
才會有幻聽幻覺
這種事 不好給人家來舉發
這算將軍大大的