-
Spectral DMC-30SS Series 2
-
感謝分享，漂亮的空間，Spectral聲音走向如何呢？
-
-
Spectral的後級也很棒呢!速度快推力又夠勁
沒有組一套西裝的打算嗎?
-
-
引用:
作者:
AndyChu
應該快了吧@@，通常不會太久的
你都撐這麼久了...@@
-
嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換，我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....
應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral
誰代理的阿??
引用:
作者:
Musk
你都撐這麼久了...@@
-
引用:
作者:
小葉
感謝分享，漂亮的空間，Spectral聲音走向如何呢？
感謝讚美:)
開機不到兩個星期。初步印象：快！狠！準！分析力超強！聲音通透，結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章，音量越大，越顯示出他的威力:O 爽！:D
相比之下，YBA 的聲音比較虛，但比較浪漫，空氣感較好（或許 spectral 煲得不夠）。 Spectral 聲音比較真，準確， 中低頻完全壓倒YBA。
-
-
引用:
作者:
jackiex
Spectral的後級也很棒呢!速度快推力又夠勁
沒有組一套西裝的打算嗎?
嘻嘻，的確有:) 相中 Spectral DMA-260。但需要一段時間恢復元氣，過去一年花得太多了(sweat)
還有一點，Spectral 前級／後級須用 Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線，這關比較難過:|
-
記得是進音坊
之前有聽到新的360後級
外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在
引用:
作者:
AndyChu
嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換，我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....
應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral
誰代理的阿??
-
請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
原廠建議的嗎!?
引用:
作者:
kee
嘻嘻，的確有:) 相中 Spectral DMA-260。但需要一段時間恢復元氣，過去一年花得太多了(sweat)
還有一點，Spectral 前級／後級須用 Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線，這關比較難過:|
-
引用:
作者:
jackiex
記得是進音坊
之前有聽到新的360後級
外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在
360後級有新版series 2. 聽過舊版與新版，360S2 比360較透明，推力較好。但好些擁護者希望Spectral 能再次改良360, 用上 DMA-260 的技術。如我沒記錯（請指正），DMA-260 的一些設計是由 Spectral SDR-4000 CDP 下放到 DMC-30SS 前級, 再沿用到 DMA-260後級. DMA-360S2 雖然推力較 DMA-260 要強上許多，但個人感覺 DMA-260 的中頻較華麗有音樂性。
-
引用:
作者:
jackiex
請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
原廠建議的嗎!?
Spectral的擴大機的頻寬很高，用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬（Transparent大概也可以），所以Spectral要求用家用MIT的線。
那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢？我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道，那您就要去問原廠了。
-
引用:
作者:
kevintran
Spectral的擴大機的頻寬很高，用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬（Transparent大概也可以），所以Spectral要求用家用MIT的線。
那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢？我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道，那您就要去問原廠了。
感謝 kevintran 兄的講解。
Spectral 這方面的設計和 Naim 有點相像。Naim 的後級雖沒 Spectral 高頻寬，但也是沒有 Zobel Network 設置. 所以 Naim 的用家大多使用 Naim NACA5 喇叭線 （with the right inductance and capacitance property)， 而且都很長 （3.5m~7m). 不然像 kevintran 兄所說的，可能引起高頻震盪。
Spectral 好像曾說 Network 越近喇叭越好，所以才會這樣設計。
Spectral 指定用他家前後級，須用 Spectral 或 MIT 線，不然不保用。如只用 Spectral 前級配別家後級，就沒問題。
注：很少用中文談技術問題，有點辭不達意(blush)敬請原諒:(
-
引用:
作者:
AndyChu
嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換，我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....
應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral
誰代理的阿??
Spectral 在台灣應該是進音舫代理的.
-
現在才看到這篇! 謝謝 kee 兄分享 !:)
非常同意 kee 兄所說的對 Spectral DMC 30SS Series 2 評論. 自己也有 Spectral DMC 30 及 Audio Refinement (YBA 之前副品牌). Audio Refinement 與 YBA 有空氣感, 甜美度好, 昰有靈性的產品. 而 Spectral 表現是比較全面性的產品. 音響性及音樂性兼顧. :)
Spectral 面板是鋁框, 機殼是鐵殼. 對震動較敏感, 在抑制震動上著手, 聲音還可以再提升! :)
>>>>>>>>>>>>>>>
kee
：快！狠！準！分析力超強！聲音通透，結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章，音量越大，越顯示出他的威力:O 爽！:D
相比之下，YBA 的聲音比較虛，但比較浪漫，空氣感較好（或許 spectral 煲得不夠）。 Spectral 聲音比較真，準確， 中低頻完全壓倒YBA。
-
引用:
作者:
kee
感謝讚美:)
開機不到兩個星期。初步印象：快！狠！準！分析力超強！聲音通透，結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章，音量越大，越顯示出他的威力:O 爽！:D
相比之下，YBA 的聲音比較虛，但比較浪漫，空氣感較好（或許 spectral 煲得不夠）。 Spectral 聲音比較真，準確， 中低頻完全壓倒YBA。
小弟是内地温州的烧友在此请教;
请问楼主，听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压，新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点，就可以听到中等声压）？
另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊（第一代30SS冲击力好像很一般吧）？
30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗？
本人现系统配置如下：
音源：ARC CD8
后级：Pass Labs XA160.5
音箱：Eggleston Andra III
也请小叶版主及各位老兄多多赐教！谢谢！
-
我喜歡你的喇叭啦.........
引用:
作者:
LCL123
小弟是内地温州的烧友在此请教;
请问楼主，听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压，新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点，就可以听到中等声压）？
另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊（第一代30SS冲击力好像很一般吧）？
30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗？
本人现系统配置如下：
音源：ARC CD8
后级：Pass Labs XA160.5
音箱：Eggleston Andra III
也请小叶版主及各位老兄多多赐教！谢谢！
-
引用:
作者:
AndyChu
我喜歡你的喇叭啦.........
谢谢！(sun)(sun)(sun)
-
引用:
作者:
LCL123
小弟是内地温州的烧友在此请教;
请问楼主，听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压，新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点，就可以听到中等声压）？
另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊（第一代30SS冲击力好像很一般吧）？
30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗？
本人现系统配置如下：
音源：ARC CD8
后级：Pass Labs XA160.5
音箱：Eggleston Andra III
也请小叶版主及各位老兄多多赐教！谢谢！
DMC-30SS Series 2 比 第一代 DMC-30SS 的增益多 10db。此外，DMC-30SS Series 2 聲音要比第一代 DMC-30SS 要通透與多細節，有活生與空氣感。DMC-30SS 有點 Dark Sounding。
Spectral 的用家大多用一套西裝和 MIT 线，我原用DMC-30SS Series 2 配 YBA Passion Stereo。但最終還是買了Spectral DMA-260 和 MIT Oracle MA-X, 因差別實在太大了！這個組合把 Spectral 快，狠，準，得個性發揮得淋漓至尽。
-
引用:
作者:
kee
DMC-30SS Series 2 比 第一代 DMC-30SS 的增益多 10db。此外，DMC-30SS Series 2 聲音要比第一代 DMC-30SS 要通透與多細節，有活生與空氣感。DMC-30SS 有點 Dark Sounding。
Spectral 的用家大多用一套西裝和 MIT 线，我原用DMC-30SS Series 2 配 YBA Passion Stereo。但最終還是買了Spectral DMA-260 和 MIT Oracle MA-X, 因差別實在太大了！這個組合把 Spectral 快，狠，準，得個性發揮得淋漓至尽。
谢谢kee兄的回复，看来只有一套西装及全套MIT线材才能全面发挥Spectral 的快、狠、准。
本来我也想上Spectral 一套西装的，只是Andra III 不是一盏省油的灯，查资料发现推力推力好像不是Spectral的强项，心里想哪怕上了360 Series 2也不够给力，为了保险点才上了160.5的，听兄这么一说可能我判断失误咯。
30SS Series 2增益的提高非常符合发烧友的需求，这样动态、冲击力、力度及解析力应该也相应会提高，因为160.5的声底柔且速度不快，kee兄您说上了30SS Series后，与160.5搭配后它的那种快、狠、准是否也会起到一些作用呢？或者说您用原来后级换上30SS Series 2时能量及力度是不是也好很多呢？
-
引用:
作者:
LCL123
谢谢kee兄的回复，看来只有一套西装及全套MIT线材才能全面发挥Spectral 的快、狠、准。
本来我也想上Spectral 一套西装的，只是Andra III 不是一盏省油的灯，查资料发现推力推力好像不是Spectral的强项，心里想哪怕上了360 Series 2也不够给力，为了保险点才上了160.5的，听兄这么一说可能我判断失误咯。
30SS Series 2增益的提高非常符合发烧友的需求，这样动态、冲击力、力度及解析力应该也相应会提高，因为160.5的声底柔且速度不快，kee兄您说上了30SS Series后，与160.5搭配后它的那种快、狠、准是否也会起到一些作用呢？或者说您用原来后级换上30SS Series 2时能量及力度是不是也好很多呢？
DMA-360S2 的功率是 350W(8ohms), 552W(4ohms). 推 Andra III 應綽綽有餘。
DMC30SS2 配 YBA Passion 的確有加入 Spectral 的個性，但也帶來負面的影響。感覺上就是没一套 YBA 前後級或 Spectral 前後級來得流暢。
-
引用:
作者:
kee
DMA-360S2 的功率是 350W(8ohms), 552W(4ohms). 推 Andra III 應綽綽有餘。
DMC30SS2 配 YBA Passion 的確有加入 Spectral 的個性，但也帶來負面的影響。感覺上就是没一套 YBA 前後級或 Spectral 前後級來得流暢。
哦，这样啊！可能一套西装更有协调性。主要是受到【普洛影音网】里一篇文章的吸引，讲的就是30SS搭XA160推某喇叭。文章寥寥几句话写的很动人。
享] Spectral DMC-30SL 前級 (轉載)
收藏分享
-
引用:
作者:
kee
DMC-30SS Series 2 比 第一代 DMC-30SS 的增益多 10db。此外，DMC-30SS Series 2 聲音要比第一代 DMC-30SS 要通透與多細節，有活生與空氣感。DMC-30SS 有點 Dark Sounding。
Spectral 的用家大多用一套西裝和 MIT 线，我原用DMC-30SS Series 2 配 YBA Passion Stereo。但最終還是買了Spectral DMA-260 和 MIT Oracle MA-X, 因差別實在太大了！這個組合把 Spectral 快，狠，準，得個性發揮得淋漓至尽。
听kee兄说30SS Series 2 的增益增多 10db，30SS机内的增益拔杆我们自己不是可以调节吗？有区别吗？有一篇文章也说只是增益提高，其它方面好象没什么改变。DMC-30SS Series 2 聲音要比第一代 DMC-30SS 要通透與多細節，有活生與空氣感是增益增多得来的吗？
-
增益提高就是很大的進步了
要能減少機器本身的底噪才有增加增益的膽子，不然結果不是哼聲大作就是聲音很毛，如果你聽完2是正面的，代表這不是一般的進步了，是很長足的進步。
接地、隔離、電源都要再加強才有可能辦到，前級本來的功能就是增益或衰減，增益變大還能變好，那不就是全面超越了。
-
引用:
作者:
AndyChu
增益提高就是很大的進步了
要能減少機器本身的底噪才有增加增益的膽子，不然結果不是哼聲大作就是聲音很毛，如果你聽完2是正面的，代表這不是一般的進步了，是很長足的進步。
接地、隔離、電源都要再加強才有可能辦到，前級本來的功能就是增益或衰減，增益變大還能變好，那不就是全面超越了。
多谢兄的解答，让小弟又多学一招了。30SS前级里面本身有增益开关供玩家调节，可能厂里的增益调节与我们直接在机子里的增益档拔动是两个概念是吗？
-
不客氣
這個可以查看機器的規格，看總增益輸出的倍數的大小，有時機器上撥桿是調阻抗跟電阻而影響增益，跟前級本身的增益是不同概念，我不是用戶，只能提供大致的概念而已
引用:
作者:
LCL123
多谢兄的解答，让小弟又多学一招了。30SS前级里面本身有增益开关供玩家调节，可能厂里的增益调节与我们直接在机子里的增益档拔动是两个概念是吗？
-
引用:
作者:
AndyChu
不客氣
這個可以查看機器的規格，看總增益輸出的倍數的大小，有時機器上撥桿是調阻抗跟電阻而影響增益，跟前級本身的增益是不同概念，我不是用戶，只能提供大致的概念而已
是这样的，正如总音量要是不大，调节设定的最大音量也是有限的。就这么简单调节机内拔杆使增益增大也会使其它方面有负面影响的，譬如声音的细腻度、耐听感等...
-
引用:
作者:
LCL123
是这样的，正如总音量要是不大，调节设定的最大音量也是有限的。就这么简单调节机内拔杆使增益增大也会使其它方面有负面影响的，譬如声音的细腻度、耐听感等...
http://www.spectralaudio.com/
Spectral 的網站有 dmc30ss2 的資訊 Bulletin 0211.
全球唯一的Spectral 論壇，
http://www.whatsbestforum.com/showth...-30SS-Series-2
-
引用:
作者:
kee
不怕您笑话，小弟也曾路过此论坛，只因英文水平太差也没看出所以然来呵呵...
兄方便的话看看能否随便谈谈里面的大概内容，我现在已确定30SS Series 2了，很想听到关于这台小改款前级具体还有什么改动，虽然您在前面已经说过但还是忍不住再啰嗦一下。
-
其實音響最怕遺憾，能買到這個價錢器材的人，雖然划算也是考量之一，但是換器材就是從這點發生的，沒買到最初想要的永遠都是遺憾，如果想法不改變，這個遺憾就會一直發生，想避也避不開的，因為你錯過了2，你換就不會換2了，你那時再去擁有，也沒有這時擁有的滿足感了。
引用:
作者:
LCL123
不怕您笑话，小弟也曾路过此论坛，只因英文水平太差也没看出所以然来呵呵...
兄方便的话随便看看能否谈谈里面的大概内容，我现在已确定30SS Series 2了，很想听到关于这台小改款前级具体还有什么改动，虽然您在前面已经说过但还是忍不住啰嗦一下。
-
引用:
作者:
AndyChu
其實音響最怕遺憾，能買到這個價錢器材的人，雖然划算也是考量之一，但是換器材就是從這點發生的，沒買到最初想要的永遠都是遺憾，如果想法不改變，這個遺憾就會一直發生，想避也避不開的，因為你錯過了2，你換就不會換2了，你那時再去擁有，也沒有這時擁有的滿足感了。
兄说的是，想它就得下手快，不然上了别的器材后心里还放不下那台更不好受。只因Spectral代理不多，订购此机时间有点缓慢，一时还拿不到手，在此聊聊解解闷呵呵...
-
引用:
作者:
LCL123
不怕您笑话，小弟也曾路过此论坛，只因英文水平太差也没看出所以然来呵呵...
兄方便的话看看能否随便谈谈里面的大概内容，我现在已确定30SS Series 2了，很想听到关于这台小改款前级具体还有什么改动，虽然您在前面已经说过但还是忍不住再啰嗦一下。
這小弟必須要說抱歉，因我很少用中文談工程技術 （數理方面都是英語教學）。
我只能說 Spectral 在標價方面比起許多品牌實在是很克制 （我當然很高興:)），Dmc30ss series 2 要比 Dmc30ss 優秀許多，但價格只漲少許 。
-
再補充一點...
雖兄已購入 Passlab 後級，小弟還是建議比較 Spectral dmc30ss2/ MIT Oracle MA-X/ Spectral DMA360S2 與 Spectral/Passlab 組合 （不知內地商家是否允許）。
小弟與兩位發燒友曾花了一個下午比較以下組合；
訊源：Berkely Alpha DAC
喇叭： Avalon Isis
1) Spectral Dmc30ss + YBA Passion Stereo
2) Spectral Dmc30ss + Ayre MX-R monoblock
3) Spectral Dmc30ss + Spectral DMA-360 Series 2 monoblock
三人結論一致；
Spectral Dmc30ss + Spectral DMA-360 Series 2 全面壓倒其他兩個組合。
Spectral + YBA 也比 Spectral + Ayre 強
如兄喜歡 快，狠，准 的聲音，小弟覺的很可能 Passlab 將會出走:D
-
引用:
作者:
kee
這小弟必須要說抱歉，因我很少用中文談工程技術 （數理方面都是英語教學）。
我只能說 Spectral 在標價方面比起許多品牌實在是很克制 （我當然很高興:)），Dmc30ss series 2 要比 Dmc30ss 優秀許多，但價格只漲少許 。
有兄“Dmc30ss series 2 要比 Dmc30ss 優秀許多”这句话，足够让人听了十分欣慰了，贵少许值得啊！DMC 30SS Series 2肯定是台值得拥有的好前级啊！如果上了它后可能以后也会一套西装的呵呵...
-
“Dmc30ss series 2 要比 Dmc30ss 優秀許多”
這句話十分精典......新品一出舊物黯然
進步是一定的......可是....
相信得失之間.......激情的喜悅下..失去什...
-
现在突然对Spectral SDR-4000SL CD 唱盘很感兴趣，用的是以CD ROM为基础的UltraDrive 转盘都不觉的有什么不妥（Boulder 的CD唱盘也是如此），就是用吸入式有点不爽呵呵...
