不知大家的想法是？:D:D:D
可列印查看
不知大家的想法是？:D:D:D
直覺選2引用:
作者: 小葉
能收價一樣當然更好:D
如果收價一樣，那大家都買水貨就好啦 :D
我會覺得2，反正有錢賺，當然修阿，收費不同來保障公司貨，何況說不定有公司可以推全球保固保修（幻想中.......）
如canon相機也收水貨，但檢測費與維修費大大不同
不過音響代理很多拒收，我想一定有其他原因吧
這讓我想到唸書時討論為何會有水貨的存在，結果吵了一個下午，沒啥有建設性的結論，不過商業行為看的是利益，從利益的觀點來解是可能的方向引用:
作者: 小葉
水貨存在有2個因素
1. 價格
2. 國內沒有 or 現在沒有
價格比較便宜的原因：不需要代理成本 (代理量、公司營運、保固服務...)、以二手商品替代新品、或是有問題來路不明
這個要再設個前提~~~~
代理有設維修部門!!!!!!8)而不是外包~~~(sweat)
除了少數有自己維修部外，一般都是外包，其實外包沒什麼不好，重點是在品質
認同，有品質就好，是否外包不是太重要引用:
作者: 小葉