好啊
歡迎
適合當CAT的主機板
有點跟電腦發展潮流相反
將影像晶片移入CPU內
會對聲音造成不好的影響
所以我還蠻擔心
可能890是最後一片適合CAT的主機板
可列印查看
我原先的理想目的也的確如bchsieh所述,如果高醫師您居然理解成我們只是在『質疑』那我就要為己經走向惡劣的討論環境說重話了!
我發現實在太多只會坐享其成的跳樑小丑,不知道兩派CAT背後有多麼辛勤的努力,只想挑動雙方不合達到變態的快感。我一直以為像coke這種下賤人種只是少數變態,看起來這人性卑賤的陰影存在很多人心中成為危機。
在這些惡劣心態的環伺下,比較兩派CAT的優劣完全沒有科學意義,反而只是平空滿足那些變態人種而己。高醫師我一向敬佩您們那派CAT的認真與努力,但是請恕我從此『不能』去朝聖了,不想讓原本美好的兩派競爭變成滿足變態人種的猴戲。高醫師您的熱心我看到了,但是環境不對,去朝聖這件美好的事己經被有心人士搞到烏煙瘴氣了。
我一直都是如此強調:從『極緻』的科學立場我當然很有興趣知道兩派誰強誰弱而且非比不可,但是正如我以百萬音響的用家身份,卻為了更多音響愛好者而選擇拼命尋找『兩萬元音響』就可以聽到好聲音的解決之道;在這種立場之下,JPLAY派 CAT 一向都是追求『超值』而『極緻』,只要『兩萬元』而且不必動烙鐵就可得到極緻的數位轉盤了!至於輸給高醫師派CAT,輸就輸嘛!『超值』當然一定會遇到『極緻』當對手,花一百萬(或一年)一定贏過相同方向的兩萬(或兩天),這種小學生級的數學還需要提醒嗎?這就可以知道那些存心看兩派鬥爭的人之內心有多麼醜惡了!
而高醫師派的CAT絕對不可能『只花兩萬』而且『隨便網拍買一下兩天就可以組起來』,因此這個討論串的『超值』是無可取代的;至於極緻,大家各自表述,喜歡就好!
從此不再回應相關話題,喜歡去隔壁討論串放話者,在這裡的發言我將完全不予理會;這麼無聊,不會去網拍看看怎麼使用兩萬元隨便買買就可以組出不錯的CAT嗎?就是這樣。
小弟的專業領域, 跟音色沒有任何關係, 所以音色知覺是受到哪幾個變項的影響, 小弟只能從粗淺的認識中回答.
基本上, 就是如您所提的文章中, 因素(1)和因素(3). 尤其因素(1)最為重要, 而因素(3)為輔.
舉個簡單的例子, 小弟以前在玩音色合成的經驗之中, 發現高音薩克斯風的音色和小提琴的音色其實極為接近. 如果把薩克斯風和小提琴起音時的一兩秒截掉, 在沒有抖音或揉音的情形下, 耳朵其實不容易分辨兩種音色. 這是因為高音薩克斯和小提琴的因素(1)很接近, 但是因素(3)差別很大所造成的.
類神經網路可以應用的範圍非常廣泛, 但就小弟對類神經網路的了解, 它只能用來作分類, 而不是分析.
我的發文完全不是質疑蘇兄您的做法或是您本人
您可以再看一下我的發文
我只是對於部分人士感到不滿
對於沒接觸過或是不了解的事物
採取想當然耳的態度來看待
更使用類似輕藐的語氣發文
於是我發文單純只是解釋我們對CAT的做法
然而對這些人或許只能讓他們耳聽為憑
所以我最後一句稍微語氣強烈些
也不是針對蘇兄
但是
從頭到尾我並未對蘇兄有所質疑
的確
這樣的環境並不好
我也反對讓您用比試的心態來交流
我寧願讓您帶著欣喜的心情
空手道來聽聽音樂聊聊天
如果能達成有限成本及不計成本兩種原則之間
能彼此獲得經驗互相學習
那更好
至於PO不PO文並不是那麼要緊
誰輸誰贏不是重點
重點是在交流
或許能夠讓彼此都更進一步
至於愛湊熱鬧的就不管了
這樣您可以放輕鬆隨時來聽音樂
就別比了也別說啥朝聖
這是互相交流互相學習之旅
高醫師您不必緊張.....:)
原始文章只是針對隔壁那討論串裡幾隻見縫插針的人格下賤者,必需說您們實在運氣不好,明明是單純的CAT極緻追求者,遇到盲目反對者可能還只是小事,最怕的是遇到滿嘴稱贊、實則利用您們成就學會東西後亂咬別人的,這些種類最後會回頭過來反咬您們。
我深知我們兩派CAT中真正在研究的幾個人,都是找到了現今音響圈非常驚人的知識。但也正是如此,己經可以不必理會反對者,就算是貝多芬的音樂還是有一大堆托爾斯泰級的反對者那!現在可怕的是狐假虎威的人,利用這些正確知識來打擊他人的人格卑賤者;一不小心,很容易被挑撥離間或無端利用的。所以我會非常注意這種『骯髒的利用者』,必要時直接開幹也無妨。
而少數幾個人格正常卻被拉成朋黨的笨蛋也該醒醒了!CAT的知識豈是安裝了OS 10.0 就可以天下無敵這麼簡單?每個人的音響或空間不同,真的要玩起來一定有很大很大的微調空間。那有時間在那裡應和挑撥離間滿足自己結黨快感的言論?好好研究 CAT 都來不及了!
但是請高醫師您放心,只要是單純的CAT極緻追求者,都是一定會得到最大的尊重;您的熱心更令人敬佩,改日定會登門賠罪!