【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

引用:

---

作者: john925

哈哈！我還曾在自己的前系統試出「很難聽」的組合哩！

---

:|:|
非常同意 大大們~灼見..
大家-音響/樂 歷程.只要是一定程度用心之下.應該都是朝向~變好.美妙方向前進的..:D
只有快.慢.早晚的分別..(blush)(blush)
哈哈哈! 想到早年系統的遜表現..現在多麼~信胡呀!!|-)

我常常跟人家說我的Boulder音響性很好，人家都說'''哪裡會'''......(sweat)(sweat)

大家都花大錢投入在自己的系統上，系統要音響性差也很難，除非CD機,前,後級,喇叭,線材彼此阻抗,接地不匹配，導致動態出不來，音質很怪。

引用:

---

作者: psycho

我猜一下：是不是你稱贊他系統的音響性非常好、他以為你批評他沒有音樂性，所以被扁？.....:D :D :D

如果那天你來聽我的音響系統，如果稱贊我的音響系統『有音樂性』，反而會被我哀求『我的音響有這麼大的問題嗎？』....(blush) (blush)

---

其實可以不籠統的，音響性跟音樂性談了這麼久，都沒個答案，就是認知上的差異。

像您所說的例子，說明了彼此都認同音響性好，但對音響性的認知有差異。

我希望大家能明白我所想表達的意思，就是音響性是具體的，音樂性是籠統的。

但是音響性強的系統，高音消散、中頻渾厚、低音寬鬆，都是優點，但合起來就好嗎? 因人而異的就是音樂性。

Psycho兄所表達也是他對音樂性的觀念，這是他的音樂性。

音樂搭上音響本來就是要聽自己聽得入耳的音樂，這時音響性重要嗎?

引用:

---

作者: john925

音樂性 or 音響性...其實這兩個詞太籠統，而且每個人的認知不同。比如：可能聽到一段雙簧管的吹奏，有明確的形體定位，運指聲清晰可聞，又能表現出雙簧管特有的陰鬱暗沈的音色。A可能會說，音樂性真好，因為....。B可能會說，音響性真好，因為...。同一段音樂，或者是說同一個音樂細節，有可能因為說話者的認知不同，而選擇 either「音響性」or「音樂性」來傳達他所聽到的感受...

另外一點是，我們下意識會認為，音樂性和音響性是「不共存的」incompatible....所以，當有人認為A的系統「音響性」不錯的時候，A的心裡可能就犯低估，他言下之意，大概批評系統音樂性不好，特別是當系統主人較偏好「音樂性」的時候，他就會覺得offended...:P

像stereo sound有一期請主筆列出10個描繪音樂聽感的用語，記得好像連「辛辣」...都被用來形容聽感了。

站上主筆們大概有需要建構一套屬於自己的terminology...

---

訊息量足夠的時候是甚麼樣的聽感呢?
音樂佈滿整個房間?
上下左右前後都有音樂包圍著?
有點像環繞的感覺?
音樂一放有很強烈的空間轉換的感覺?

我個人覺得"包圍感"是很有感覺的~~:P

包圍感
跟任何音響表現一樣
要先看錄音有沒有....

引用:

---

作者: 小葉

包圍感
跟任何音響表現一樣
要先看錄音有沒有....

---

我個人體會不太一樣~~不一定是看錄音~~而是看系統耶~~:P:O

小佐哥哥
我知道你的意思
我們討論的角度不同
近距離鋼琴收音，那麼系統上的包圍感要到什麼程度？
包圍感的多少跟音響器材調整有關，不過可不能偏離錄音本身感覺太遠

引用:

---

作者: 小佐

我個人體會不太一樣~~不一定是看錄音~~而是看系統耶~~:P:O

---

錄音是門不低的學問..一般人只能從唱片播放後~去揣摩現況..
弟以為..多數人都會揣摩偏差..甚或批評誤差!
有過指揮與錄音師..對該唱片表現相左..後來還是讓-後製決定的例子..
每個人有權對所買cd.dvd在系統..聲音表現.作出評述.|-)
但除了處於錄音現場者..你能夠說出多少%正確性..?
有請懂(從事)錄音..製作..等化過程..專業同好~~發表發表..(blush)(blush)

發表一下拙見

包圍感會是一種美麗的錯誤嗎?
聽現場的印象中, 未發現過聲音有從後方及180度左右過來的現象
(我都是從第九排往後坐的.....)
180度後方來的聲音, 是錄音造成的? 還是空間處理造成的?

在我的兩聲道音響室裡
只有特定錄音才會有左右而來的包圍感
後方來的目前還沒遇過 :^)
有錯誤請指正 :)