『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』(完整版)
『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』（完整版）
最底下，使用世界第一的三百萬音響破解 DSK2143 了！！
2026/01/29，跑到新天新地box的宜蘭家中搶奪音響材料與嘲笑他的音響系統，結果又發現一個全新視野！！看起來音響真的可以玩一輩子.........(clapping) (clapping) (clapping)
box的宜蘭新家裡，居家設計品味之高，讓我誤以為又到了歐洲！怪不得他每次去中壢音響室總是急著要走，大概是受不了垃圾堆裡藏著世界第一的音響.....(giggle) (blush)。總之，因為各種原因，box被迫使用：
很古老的yamaha cdp轉盤 + audiomat tempo 2.9 + audiomat Adagio + LS3/5a(復刻版？)。
這種絕對錯誤的CDP與喇叭，只因為 DAC 與擴大機夠正確，再加上形同中壢音響室等級的『瘋狂接地』；結果，單獨浮現了『音質極緻』音響系統的一個重要指標：『情節』。
每一秒鐘，『同時出現』的整體聲音，我稱為『細節』。耳機或黑膠的『細節』明顯之假相，是『中頻正確性不平衡』的結果。
不同秒鐘，『依次出現』的整體聲音，前一個音連結到下一個音，之間的轉折變化，我稱為『情節』。它特別容易被當成一個故事而加以主觀詮釋，也極可能因為加料而出現不正確美感。
我的中壢音響室一直基於我的音響美學而設計，一直強調絕對正確的細節，直到HI-FI性能成為世界第一後，透過拼命接地，走向『音質極緻』，結果同時兼有最完美的『細節』與『情節』，這理所當然不足為奇。
box的變態系統，因為轉盤與喇叭嚴重有問題，HI-FI性能完全上不了台面。但是因為加上中壢音響室等級的『瘋狂接地』，結果居然得到嚇死人的『情節』？？？
1、Debost測試：沒有低頻的長笛，音色連我兒子的塑膠直笛都不如。但是音與音之間的連續變化超強！！的確可以聽出演奏技巧是蕾菲布級。『細節』連我的漫步者s2000都不如，『情節』狠狠剁掉我的kp-2000耳機系統。
2、Suzanne 的yamaha之水：這個作弊啦！完全聽不到任何超低頻，但是ls3/5a把yamaha琴的聲音修飾地太美了！！『細節』還是連我的漫步者s2000都不如，『情節』則因為作弊而好聽，不準....(devil)
再來是一個恐怖的測試，box找到的：DSK2143 的曲集。
附件 35301
測試為唱片第四軌，法朗克《基督的十架七言》第三首，No. 3. Mulier, ecce filius tuus 8:07
https://drive.google.com/file/d/10UT...ew?usp=sharing
對比：
唱片第九軌：Franck, C: Domine, non secundum
https://drive.google.com/file/d/1OQS...ew?usp=sharing
唱片第十二軌：Fauré: Ave verum
https://drive.google.com/file/d/1shV...ew?usp=sharing
明明根據網站上的資訊是同一時間錄音的，但是前者與後兩者的『情節』是徹底相差十萬八千里！！前者是完美的『情節』，而後者簡直是呼吸困難上氣不接下氣............
我還沒使用我的中壢音響室測試，目前有三處音響系統測試：
1、box的變態音響系統：第四軌是天籟！！第九第十二都是垃圾到慘不忍賭.......
2、我的二十萬元級耳機系統：三者相差不多？？『細節』絕對大勝box，但是『情節』怪怪的？？
3、漫步者s2000系統：第四軌>>>第九第十二，但是聲音有夠難聽........這張唱片其實很殺音響。
總之，在夠正確的dac與擴大機之下，只因為『瘋狂使用香寶寶大地盒』接地，就可以讓hi-fi性能完全不及格的音響系統，表現出可以追上我中壢音響室的『情節』表現能力！！這真是令人大開眼界了。
目前從box與我的經驗都表明，只有拼命瘋狂接地，才能得到最佳的『情節』效果。原先我通通認為是音質極緻現象，因為box的變態系統才能清楚區分『細節』與『情節』完全獨立存在的科學現實。背後的原理就不懂了，大概只有bchsieh這種大魔王級的才能理解.....(blush) (blush) (blush)
以下是完整版：
今天使用中壢音響室的三百萬音響鑑聽這張 DSK2143，當場破解所有問題，真是太爽了！除了嚇死box外，也獲得一個恐怖的『殺音響測試』，看看誰家的音響被殺了？？...(giggle) (giggle) 想到先前也成功破解了殺人放火的雍根管風琴協奏曲，音響走向獨孤求敗真是太幸福了！！
DSK2143 這張唱片的錄音水準並不完美無缺，但是因為缺陷導致『殺音響效果』非常可怕！！box的音響與我自己的次等音響，都覺得上述三個視聽檔好像是不同的錄音，這就是音響被殺了！！三個錄音都是一的錄音啦！！
DSK2143錄音的最大問題，就是空間感不佳：首先是音場高度很扁，然後是聲音沒有連續充滿整個空間，輸TIMPANI錄音太多了。
再來是最嚴重的：不同的音頻在左右反射音的量感差異過大，這導致有些音軌的鋼琴主音精準定位在正中央，有些音軌的鋼琴主音卻會左右亂跳。
然後，很多樂段會出現手風琴(還是小型風琴？)，因為『不同的音頻在左右反射音的量感差異過大』，所以音質其差無比。
以上錄音缺陷，導致第四軌特別好聽！！因為它的音頻反射剛好是正常的，鋼琴直接定位在正中間，也包括該音軌的男低音的確特優；相對的第12軌簡直難聽到爆。於是我立刻連絡box，直接預言第二軌也一定難聽到爆。當然完全正確......(clapping) (angel)
這些缺點，在絕對正確的三百萬音響底下，完全被呈現出來而不影響聽感、音質、細節、情節，每一軌都是相同的錄音水準，一樣好聽，一樣難聽。而且可以正確聽出，第四軌的鋼琴側面反射音沒問題，第九第十二問題就大了。但是，暴露這些錄音問題之外，完全不影響音樂本身的欣賞！！！
我終於知道我的絕對正確音響之價值所在了！不入流的音響，無法呈現錄音問題；次等的音響，呈現錄音問題並且干擾音樂欣賞；最高級的音響，呈現錄音問題並且完全不會干擾音樂欣賞！！
當然了，能夠知道錄音缺陷，仍能正確欣賞音樂，是非常容易『偽裝』的。所以任意宣稱好音響是播放什麼音樂都好聽的，完全排除在我上述的定理之外。或者說，沒有經過上述三階段的演化，絕對不能相信自己的音響真的播放什麼都好聽。
於是，明顯加料的box變態音響播放第四軌，與我的絕對正確音響播放第四軌，兩者相比如何？當然是：我的音響百分之一千大勝特勝！！沒有任何可比性。但是，box變態音響的確透過絕對正確的接地，讓音樂的『情節』可以追上我的三百萬音響，並且徹底打敗我的耳機系統與其他音響，這是明確的現象。
當然了，這完全是矇到的，加料不可信.....(giggle) (giggle) (devil) (devil)
(end)
『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』（完整版）再補充
引用:
作者:
psycho
『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』（完整版）
再補充：
因為玩這張 DSK2143唱片，莫名奇妙發現以下現象，必需再補充：
為了測試『情節』現象，使用我的汽車音響系統，出現有史以來最離譜的情況：每一軌的聲音聽起來都一樣！！鋼琴定位都一樣、手風琴(小風琴？)音質都一樣，人聲也都一樣美完全沒有差別。可以說找到一套與 box變態音響系統 徹底完全相反存在 的音響系統。變態的相反仍然是變態，會出現這種現象一定有鬼！
先前所有 hi-fi、音質、『細節』的問題，在汽車音響頂多只會暫態變差、音質變差，這是第一次出現『完全零分』的結果。
為此我猜想：我所有音響系統中，只有汽車音響是透過 DSP 進行空間調整的。於是把中壢音響室 JPLAY 雙CAT，改成由 FOOBAR2000 呼叫 JPLAY ASIO。然後透過 Downmix channels to mono 進行 DSP，然後就得到類似的聽感結果。
當然無論汽車音響或foobar2000的 dsp 都是很爛的程式，在高明的專業器材會如何鬼才知道。但是從這個現象看來，相位失真對『情節』的破壞力極大！！！
因為這套 PEUGEOT 原廠 FOCAL音響系統播放 YOUTUDE MUSIC的聲音，在 HI-FI性能上是還可以，而音質是市場音響上的頂級、真的就是FOCAL聲底。沒想到在『情節』會死得悽慘無比........
原先就知道耳機這種空間感與兩聲道不同的音響系統會吃虧，沒想到經過DSP的音響系統死得更慘？？看起來似乎找到一個專門宰殺『相位失真』的利器？？
不知道有試聽過上述檔案的同好之聽感如何？就是：
測試為唱片第四軌，法朗克《基督的十架七言》第三首，No. 3. Mulier, ecce filius tuus 8:07
https://drive.google.com/file/d/10UT...ew?usp=sharing
對比：
唱片第九軌：Franck, C: Domine, non secundum
https://drive.google.com/file/d/1OQS...ew?usp=sharing
唱片第十二軌：Fauré: Ave verum
https://drive.google.com/file/d/1shV...ew?usp=sharing
這三個檔案聽起來，完全一樣好聽，沒有任何差別。明明就算使用漫步者s2000甚至電腦螢幕喇叭，都可以聽出DSK2143-t4-1.wav特優才對。
(end)
HI-FI 性能、音質細節 與 連續性：一個音響史與錄音史的看法
HI-FI 性能、音質細節 與 連續性：一個音響史與錄音史的看法
剛剛看到 STSD 的 BOX 說：
『 我甚至認為自1982年CD問世以來，不夠重視連續性的聲音表現，讓CD市場在2001年開始下坡。..........』
我完全贊同上面這一段猜測！！所以簡單回應了下篇：
在1980年代CD開始流行時，當時中價位黑膠的確在音質與連續性遠勝任何超高價CD盤，導致出現一大堆死忠的黑膠迷。但是仔細家訪，都會發現只要使用最先進的正確錄音，就會發現黑膠系統的頻寬與暫態都輸CD輸的很慘！連高價位黑膠都常常有相同問題。
這導致當時黑膠派跟數位派(CD派)常常雞同鴨講：堅持黑膠的覺得CD很難聽，堅持CD的覺得黑膠不正確。
從整個新天新地唱片行的歷史看起來，這應該是『錄音的正確性』帶出對音響HiFi性能的要求變高的問題。
當『錄音的正確性』開始變高，讓『正確錄音』的HI-FI性能超越黑膠系統時，立刻發生只要用幾萬元的音響就可以上打幾千萬元音響的現象。只要千萬音響的調整是為了『性能不佳』的錄音或黑膠播放，馬上就會發現便宜音響系統比高價音響系統『更正確』的現象，害我當時完全沒有花錢玩音響的興緻，只想玩正規賽車....(blush) (blush)
再來就是音響市場產品的HI-FI性能開始追上來了，連MP3播放器的HI-FI性能都追上了，數位播放系統的『音質與細節』開始打敗黑膠，面對『更現代的正確錄音』，高價的數位系統完全定於一尊。但是『連續性』仍然互有勝負，導致黑膠系統仍然在某個悅耳角度上有一席之地，獨尊黑膠播放除了鐵定無法欣賞現代錄音之缺憾外，也不能說失去了什麼。
直到現在破解了『連續性』的問題，才知道自古以來玩高價音響的人，根本沒有意識到『連續性』是最重要的變項！！可以說，整個音響歷史上之所以高價音響可以存在，就是他們不知不覺摸到了『連續性』，然後用價位區分出來，導致只要有耳朵的、預算夠的，只能乖乖花大錢買昂貴的高價音響。
因此就算是頻寬、暫態跟音質都很差的系統例如box的中價位系統，『連續性』只要夠正確，都會遠勝歷史上的千萬音響！因為他們當年花了幾百萬千萬就是贏在連續性，但是不知所以因此其花費的CP值是很低的。『連續性』當然也是絕對正確絕對進步的『科學』，因此只要加強『連續性』的正確科學方法，現代的低價位音響要全面打敗古早的千萬音響是非常簡單的事.....(clapping) (clapping) (clapping)
目前破解的『連續性』正確科學方法只找到一個，就是『無限的接地、拼命的接地』，最有效的還是會炸死人的 BPCGT....(devil) 但是因為它是科學，未來要突破這些限制都是輕而易舉的。
(END)
