那真是太帥啦!!
請收悄!!!
可列印查看
那真是太帥啦!!
請收悄!!!
之前,就想再買一台ML的LNP-2L回來收藏.
好不容易找到一台,狀況極為OK.:*:*:*
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12896
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12897
空間空間.....實際上我也知道空間的重要性，也聽過許多好空間，不同的空間的確會有不同的聽感，事實上空間也應算為器材之一。
系統，尤其是大系統，訊號經過這麼長的傳輸，先不提訊號loss，最大問題是要解決沾染線材的特性，搞到選用線材在大系統搭配上變得很重要。
這次到將軍大聆聽系統主要就是想聽這個空間帶來的聽感，聲音怎麼經過空間處理過後到達耳朵，是怎麼樣的聽感，畢竟有獨立空間、有能力處理空間的人，作法都 大同小異，所以....計較的事是什麼呢? 注意...重點是 '''比較難做到的是空間適當的比例'''，簡單來說就是長、寬、高的比例。
另一個就是更難處理的問題，就是音色，大系統通常'''音色'''很難過關，倒是音場很容易過關，就是線材的問題。
獨立空間需要什麼基本要素
1. 隔音要做好
大家心理上都因為很多的因素，不敢將音量調大，強迫自己適應小音量.....這嚴重影響聽音樂的心情
2. 材質施工
堅固的材質是必須的，音量動態一大起來，這裡振那裡振，你說煩不煩
3. 喇叭、器材、聆聽位
空間要怎麼設計，要先確定這三個要素的位置，再來做出適當的空間處理(包括器材擺放在什麼上面)
4. 正確或接近正確的比例
這跟喇叭尺寸運算空間數據有相當大的關係
5. 獨立獨立......不准任何人有事沒事進來試聽室......
有了基本概念，那這個空間要難聽也難，尤其摒除了心理因素後(1、2)，才能專心的聽音樂....不讓任何東西在聆聽過程中干擾自己。
提到上面這些......就是因為在將軍大家中，將這五條做到了淋漓盡致.......在這裡長期聽音樂，真是享受，完全是屬於音響燒友的空間，三兩個認真的燒友在這裡討論音響，真是過癮。
上班中，所以先寫到這裡.....心得待續
繼續......
之前小葉照的照片並沒有表現出將軍大空間的''大''，實際上比我想像的還大。
很特別的聽感，有一張唱片(這需要將軍大補充)，動態特別大，音浪居然可以前到後，又從後掃到前，前後經過身體居然可以很清晰的'''聽'''到聲音從後 面推回來，不只是音浪從後到前，而是'''聽'''到低音從後到前........我知道細節出盡是會有點反向的聽感(環繞感)，我基本上我只在超過4百 萬的音響器材上才能聽得到這種反向音場(是完全測試過正向的系統，而且很多套系統)，普通音響所說的定位的聽感到了這個層次可能都要完全推翻，通常都是 中、中高、高音的包圍感(造成反向聽感的原因)，這套系統居然能表達出低頻的細節到這個程度........通常有量跟線條的低頻就算很厲害了，這時我只 能說''捷克，這太神奇了''，這時完全反映出依照'''喇叭'''設計做出的空間處理是多麼的神奇..........擁有超級音響的人還''''故意 ''''把聲音調回原本概念的音場聽感，我只能說可惜了。
這套系統果然是動態無敵......跟將軍大另一興趣 ' 超跑 ' 一樣，將軍大可能已經習慣了超跑鼓動引擎震撼人心的低頻，所以這部分有點重鹹，這個程度的低頻居然還不能滿足需求，還希望再加強.......當 然，Rockport的設計讓將軍還能再進一步玩，而且將軍大已經有想法，這部分就待未來將軍大自己說明了。
將軍大對器材擺放更是要求，我們通常使用高級線材，都會屈就價格所以盡可能越短越好，就算是大系統，因為高級線材一公尺動乍數十萬，怎麼可能隨便拉，不過 在這裡，將軍大為了器材擺放在使用上便利、正確........除電源線外，訊號線都是好幾公尺在拉的........而且大部分都是 Transparent旗艦..........所以我才會提到線材的重要性，不是傳輸能力，而是僻性，不過在這裡，我聽到了全頻段平衡的、渾厚的音色， 高音衝上去，低頻串下去的.......絲毫沒有不夠氣的感覺，以前我也覺得我的系統不錯了，現在回家聽，總覺得差了一口氣，音色上喜好因人而異，但通過 這個長的線材，而且絲毫沒有奇怪的tone調，讓我開始對Transparent有興趣了。
總之這是一趟讓我獲益良多的行程....感謝將軍大給我這個機會拜訪，期待下次再遇。
當天就是看到他安靜的躺在邊邊
引用:
作者: 將軍
transparent真的很優!!缺點是台灣銷售通路較封閉所以聽過的人少,評論也少,非常可惜!
最近我也要開箱一條讚的:)
非常感謝Andy將此篇也置放在此篇家訪的回文中.引用:
作者: AndyChu
這篇文章,將會讓許多人更清楚的了解,"所有整體平衡"的重要性!!
這樣的音場,不單純只是動態的問題.引用:
作者: AndyChu
之前,我就曾對人說過,但大多數的人都不能理解為何只有2支喇叭,仍舊能營造出如此"效果".
你我的好友"Andy高",說我應該是被禁止發言的人,因為我在說的,很多人是無法理解的,所以乾脆不要發言!!:D
如今,你將它用文字清楚的敘述出來,我真是又高興又感動.
因為,經由你的解說,相信大多人的人比較能理解,也比較願意相信.
所以,當大家都在說"平衡"很重要的同時,我的答案也是"平衡".
只是,我要"平衡"的不是一小部分!!
不是只有LP部分的平衡,不是只有CD部分的平衡,不是只有擴大機和SP部分的平衡,更不是只有SP和空間部分的平衡.
我在玩的,是"所有整體的平衡".
但這樣難嗎??
坦白說,難,真的難!!
難的除了金錢,還有毅力;排除一切"雜音和阻力"的毅力.
我曾聽過一個案例,因為要看"VIEW",所以不買高度超過150cm的喇叭.
這是甚麼跟甚麼道理??:O
如此,買床頭音響不就解決了??(headbang)
最後,仍是再一次感謝Andy你的厚愛!!
一聽就會厚厚的愛上的厚愛!!
(blush)(blush)(blush)
這個方案不知是巧合還是...??引用:
作者: AndyChu
反正在今年初,我對代理商提出構思的同時,Rockport也正在對此事做升級的實驗中.
這個方案雖已經定案,但要修正的部分很多,加上Rockport是出了名的"慢郎中",所以除了耐心的等,也只能等.
我對低音的要求是:
1.要有量
2.要有形體
3.要扎實,不能糊
4.但又要能沉的下去
所以,主動式的超低音對於我而言不是真正的低音.
那麼方案的重點在哪裡??
先賣個關子,但簡單來說類似BI-AMP卻又不算是BI-AMP..!!??
不過後級是真的要再多一組.
而為了增益的相同,當然還是Gryphon Colosseum Solo.
這個絕對難''懂''啦引用:
作者: 將軍
用賽車舉例好了（扣除賽車手問題）
直線加速比較快會拿跑第一？
馬力最大的跑第一？
車重最輕的跑第一？
為何同一車隊前年的圈速比去年快，今年的比去年快？
這個相信都很難''懂''，所以將軍大大說了也沒用吧（我是沒那個財力那樣玩，那個玩法要懂之外還要小朋友夠多，時間也要夠多吧）
所以就如將軍大大說的，貴的不一定好，但''真的''好絕對不會便宜（有聽過F1跑冠軍的很便宜嗎？）
這幾天回我老婆娘家順便到小姨子男友的眼鏡行去聊聊,順便問到這副BUGATTI 的眼鏡,不知道他有無販售,沒想到就這樣一聊,才知道他竟然也是將軍大大 IGPC裡面的會員哩,忽然發現世界還真是小.:)
引用:
作者: Mega