試看看就知道了..................
其實我是相信會有些影響的...............
可列印查看
試看看就知道了..................
其實我是相信會有些影響的...............
空間會導致頻譜低頻凹陷，相對如果系統在這頻段沒發出足夠db，就算空間是ok的，頻譜也是呈凹陷的
換了線，讓你感覺低頻變強或高頻變亮，就是某個頻段音壓變多，自然要呈變化的。
引用:
作者: 小葉
小葉今天眼壓高了~引用:
作者: AndyChu
是個病患~要體諒他
%323++
最初期的病症.......之後會頭暈目眩，記憶力減退，雙腳發軟，整天沒精神，在小葉的生活習慣，這個絕對不是肝不好。
引用:
作者: sancoba
差幾公分就有差了.....引用:
作者: AndyChu
引用:
作者: 小葉
保證不會....不要怪力亂神!!引用:
作者: AndyChu
玩家的系統都很敏感,引用:
作者: AndyChu
試試別的空間小道具,有時可小兵立大功.
換線,人耳絕對聽得出.
但絕對無法從頻譜上看出!!
我將T牌換S牌再換G牌....
抱歉,絕對無法從頻譜上看出!!
這個遊戲,我已經玩到不想玩了!!
andy快，證明給將軍看，你今天帶回去的神線~~~~
麥克風有這麼敏感嗎?
那個機器看似鳥,移動個1公分就有差了!!引用:
作者: hojuiyang111
甚至位置高低都有差.
因此每次量測時,不能和上次量測的位置相差過大!!
我是能量就一次量個夠,盡可能機器不要移動為基準!!
又有啥新玩具??引用:
作者: 小葉
%302++
測試機器位置固定不動,引用:
作者: 小葉
換那"神線"後,頻譜會有差的話,我直接買一打,絕不不囉說!!
說不定不移動第二次量也有差?引用:
作者: 將軍
只要有被移動,多少就有些許差別!!引用:
作者: hojuiyang111
中高頻會容易看出,低頻還好!!
我相信可能看不出，不過RTA的定義就是系統跟空間對應關係，系統沒給或給太多，空間再屌也是凹陷或凸起的，只是這個差異大小在頻譜上能不能明顯反應出來。
畢竟就連不動，粉紅噪音播放的時候，頻譜都在起起落落的，我們只能多按幾次暫停，參考數次數據而得出一個平均結論，我相信一個好空間，播放粉紅噪音時，因為空間單純，可能會比較穩定。
要頻譜上很明顯看得出來可能要換喇叭、移動喇叭、移動聆聽位，不過人耳對細微變化都能很明顯的catch到。
明天再試驗了，很晚了內。
引用:
作者: 小葉
是啊！不然怎麼叫“皇帝位”！？這就是二聲道音響的要害啊！引用:
作者: 將軍
這些量頻響的麥克風雖然是“無指向的”，但是麥克風對的方向不同，直接音和反射波的量就會不一樣，量到的當然就不同了。
不說別的，在家裡聽音樂，坐高一點，坐低一點，坐前一點，坐後一點，高低音的量感就會不同。Stereophile上量喇叭的水平和垂直的頻響就很容易看到這些差易（中高頻特別明顯）。
這是我這右邊開放空間的測量結果引用:
作者: chsiang
http://www.my-hiend.com/musk/rta.jpg
喇叭不能拉離後牆，頻譜再漂亮也沒用.........其實我的空間如果有餘地讓我拉個一米，就very good了......現在是10公分都難求
這環境除160~30hz外，真是太優了...引用:
作者: Musk
160~30hz部分應可(用EQ或其他方式....)修正吧?
過幾天讓我測測~~~~:P:D
小佐大說要測說了好幾年了~~~~
機器都還沒到我這:P
Siltech Ruby Mountain G7 to 電源處理器 and Acapella High Lamusika to Puccini Clock
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1328186318
調換這兩條線，Acapella High Lamusika to 電源處理 and Siltech Ruby Mountain G7 to Puccini Clock
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1328186321
真的有差，變化夠大就看得出來啦！主要分別是31.5周圍到63、500k附近跟1k到8k。
換線前後都照了好幾張，從幾張裡面挑最平均的照片。
完全沒移過位置，音量調整至一樣。
這樣看起來哪個組合的搭配看起來比較好呢？
而且很神奇哦，上面的人聲偏左一點點點，下面的人聲是在中間，看兩個組合的2k到6k，第一個左右差異比較大，第二個左右差異比較小。
器材的變化是能夠稍微影響空間的不平衡的。
這次窗簾有拉下來。
照這樣看來~~引用:
作者: AndyChu
是哪一條線需要買一打?
%304f++
你的空間好強...........
敏感的空間+敏感的系統=不好聽的音響？？？？？？ 哈哈哈哈哈哈，現在聲音是真的還過得去啦！左右不平衡的空間本來音場一定有問題，不過你來三次系統裡面都剛好有carbon.......
我的空間，單就頻譜來說..........是算不錯的好空間內，哈哈哈哈哈哈，安慰死了，自我感覺良好中。
上次30hz凹陷至零的時候，印象中就是Carbon全上的時候，將軍大.......搞不好線材換個wattgate就不用EQ了，呵呵呵呵。
不同空間互相比較頻譜好像沒有什麼意義，因為音響會好聽，好像跟這個曲線沒什麼關係，很多好空間+好系統搞不好還沒我家看起來好，但是就是好聽，不過自己系統的變化倒是觀察的出來。
引用:
作者: chsiang
趕快去拿代理，12條有人包了..........閃，會被K..........
引用:
作者: sancoba
反倒我覺得DRC測量的結果比頻譜更具參考性，而且是現實空間的狀況，不過就是事後調整在我家沒有說服我，應該花得時間不夠導致設定參數的問題，聲音是有變清晰，但是質感跟音場並沒有改善，甚至粘著喇叭衝出來，不過那天也搞了一個下午也不好意思浪費Drunken兄太多的時間。
軟體內設定的參數，會抵消或增加空間多餘或減少的反射音，但是這個參數的存在，資訊經過這個軟體跟這個參數調整後，是否影響錄音本身也存在類似的聲音，還待挖掘，或需要Drunken兄解釋一下。
很多事不要混成一談
量距離的就是量距離
不要拿去說重量
各種測量方式有其意義....
你的測試有問題啦!!引用:
作者: AndyChu
在我這裡,這種是絕對不可能發生的!!
改天你來,我玩給你看!!
有變化,換你買單.....!!
是...引用:
作者: chsiang
強到我們都無法相信的事實....
頻譜是跳動式的...
每次按鍵下去的時機點不同,多少會出現凹或凸點不同!!
有沒有看見每根"柱子"上方有紅色標記.
那是每次音壓的最高點.
你注意看那2張圖的紅色標記最高點,大致都相同吧!!
我說真的,神話不要製造,否則會誤導!!
將軍的PAA6到了，搬器材時順便送去~~~~
%301++
說一個我個人的經驗。前幾天在客廳量左右兩聲道和超低音的音量（想把它們調到差不多大聲），用Radio Shack的類比式音量計量（對！我知道它不是很準，而且好像30Hz以下就很不準）。大概是不夠大聲（我只有放大概60dB的聲音怕吵到小孩寫功課），我太太從樓上走下來的聲音（大概30英尺以外）都會影響到我測超低音（80Hz以下）的音量！
我個人的經驗裡，我家的客廳的背景噪音大概是50dB左右（開放式客廳，連到廚房和其它的一樓房間）。冰箱，家人走路，外面的車子（其實很少，我家住在巷子裡），都會影響到。在我的記憶裡，我家比我在台北住的時候安靜很多（車聲就少很多）。
記得以前讀過，要測頻響，要把音量調高些。我想，這應該是要盡量減低背景噪音對測量結果的影響。
我不知道Andychu大測頻響時的背景噪音是多少，不過我看到低音部份的讀數都在50～60dB之間。在我個人有限的經驗裡，背景噪音在這裡可能需要考量進去。另外一個辦法是把測試用的音量調更高一些（趁家人都不在的時候）。
個人經驗，隨便參考一下。
Andy空間的低頻跳動的範圍似乎太大了..........引用:
作者: 將軍
可參考musk的, 跟我的, 差異沒那麼大
沒人混成一談啊
RTA不就是你系統能不能發出這些頻段的聲音，然後你的空間對應發出的聲音是會抵消或增幅啊，二為一的數據，除非RTA是在無響室中測量的，而不是拿來量空間的，主要意義還是系統。
DRC看來是也有RTA的測量加上反射音及殘響的綜合測量，雖然沒有系統發聲也沒辦法量，但拿DRC去無響室測什麼鳥，所以他比較是測量空間的。
我沒說一樣的東西啊，只是DRC出來的結果對改善空間的參考意義較大，只是如何解決，有待商討而已。
引用:
作者: 小葉
RTA是尺
DRC是尺+自己一套的修正方法
(當然兩種尺有一樣與不一樣的地方)
透過DRC去修正是最後的手段
High End音響是從基本做起
這個Eton是最清楚的人
測量的時候越45-50，外面聲音近乎零，因為住9樓，窗戶全關，除非我動來動去
引用:
作者: kevintran
andy我看大家都不相信你
只好我們找機會
到將軍家再得到最後的答案吧
大家可先下注喔~~~~~~~~