bchsieh客氣了! :} 照常態推測,我年紀或許還比較小,bchsieh不須如此客氣啦! :D 我看了會不好意思的。(blush) 再者從bchsieh回覆的內容深度,可感受到是花了很多時間去了解的結果,非常感謝你的分享。
回到內容的討論,先釐清一個名詞含意的差異=>強度,我想這部分需做個區隔。 我先分為兩個部分=> "slew rate的高低" 與 "不同的0與1",以下我會以此區分討論的內容
頭幾行就可了解=>bchsieh認為數位訊號即" 0與1 ",而沒有"不同的0與1",都是jitter在影響。 同樣的=>只要訊號夠強, 干擾夠少, 01就沒有強度的問題(我推測這句話內的"強度",是指沒有"不同的0與1")。 對於這部分,我想這是想法上的不同,以目前我的觀念,我無法排除沒有"不同的0與1"這點的影響,所以我會持保留的態度,而我也在思考看看有無方法(以我入門級的設備)可以測試這點。 但數位世界是微觀,且變化快速,再加上變數頗多,不易把"slew rate的高低" 與 "不同的0與1"做區隔與控制(苦惱中...)。
關於之前提到的記憶體影響,是我打得不夠仔細,我記得隔壁討論串裡,有些記憶體的比較=>記憶體本身的參數是相同的,差別在於品牌,與降壓測試(降到多低的電壓卻仍能運作)的差異。 以bchsieh提到的延遲,一般判斷的方式,就是憑藉記憶體本身標示的參數。 而延遲越低,越穩定<=請問這兩者的關聯是? 再者延遲低與導入較少的jitter<=請問指的是因所有資料一次傳送完成,所以避免重傳時造成的jitter影響嗎?
以drkao的系統針對記憶體部分,把電壓調降到1.2xV的設定狀況論=>其實對標準運作電壓為1.5V的記憶體,和CPU內的記憶體控制器,是對穩定性極大的考驗,因為會更容易被任何雜訊或jitter等其他因素...所影響,進而可能造成slew rate變低的狀況(噗! 打文的時候,剛好看到psycho也提出這點)。 但另一方面來看,卻因為電壓降低,也會減低電源產生負面影響的程度,再加上又投資好的電源供應器。 所以這其中尺寸的拿捏,完全是靠聽感與實驗來判斷,真的是非常耗時、耗力與耗金錢的,再次感謝隔壁討論串在軟體與主機板外相關硬體的經驗分享。
打完上面的部分,忽然想到那硬碟的部分,是否也可試試降電壓運作? 哈哈! 繼續就硬碟的部分討論,psycho後來也提到硬碟的輸出,是一個邏輯閘,絕對的0或1而沒有強度差異現象(不知杜先生是否上網,還蠻想了解硬碟內的相關資訊)。 我同樣會持保留態度,我們是活在一個不完美的世界,硬碟最後的溝通介面,大概就是SATA/SAS/PCIE這類的訊號,所以一樣會有"slew rate的高低"與"不同的0與1"。
而以SSD論,雖說有些產品,有提供延遲的資料,但參考隔壁討論串的內容,似乎也不是唯一的指標,例: MLC VS SLC,可能MLC的延遲較低,但有人選擇SLC。 但我還是再提一次,記憶體與硬碟,相較於後段在主機板上(或到主機板)這段,都是路徑較短的零件,而規格類似(以延遲來說)的零件,仍會產生差異,對我來說這就意味著,仍有其他的因素會導致這樣的差異。
SATA線的部分,bchsieh提到的兩點,都是選擇線材的參考點。 從普遍的狀況論,SATA線還是有其基本的要求,以大廠的產品來看,應不至於讓SATA訊號傳到出錯(我反而覺得是發送端或接收端的影響會較大)。 但bchsieh所提到的狀況,也的確會因線材的不同而有差別(但我指的不是聽感差別),只是產生對聽感的影響? 在SATA訊號內的jitter似乎是以ps為單位(低於幾十ps吧? 系統真的能到這麼敏感嗎? 好奇),是怎麼對應到聽感呢? 隔壁網兄賣SATA線的討論裡,其本人也有提到,有用儀器去量測損耗,真好奇那測試的數據是什麼呢?
不是喔! psycho,對我來說你講的第一點,與我之前寫的部分,在意義上是相同的,差別在於程度。 未DIY的人,就是買好的電源供應器,改善主機板外的電源(DDC、DAC的道理也一樣)。 DIY的人,心臟夠大顆,技術夠、且依據所知的程度,就可以去動主機板、DDC、DAC...上的東西。 有這樣的能力的人,應該不少阿! 至少牙尖嘴利的那位DIYer,就敢去修改Apple的產品。 而bchsieh,我相信也有此能力,只是要不要去做。 其他還有別的DIYer,我就不列舉了!
而隔壁的討論串內,我也沒看到有修改到主機板上零件的討論,rendzaw是我看到少數(還是國內唯一?)動到主機板元件的。 那邊的討論重點是軟體的部分,其他硬體處理的方式,大都是用音響的觀點去處理。 講到這,我還是很感嘆地說,最近看到那的討論... 那就這樣吧!