在詹兄家聽到的,
我也弄了一張,
可是....那差吃坐...
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...90539647_n.jpg
可列印查看
在詹兄家聽到的,
我也弄了一張,
可是....那差吃坐...
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...90539647_n.jpg
何醫師手腳真快！
不好聽嗎？應該還可以吧？
引用:
作者: hojuiyang111
好聽啊,
但我的低頻能量輸太多了...|-)
嗯嗯
那麼要不要加套後級擴大機?
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: chanc95
想到要加一套後級擴大機就頭昏..:D
加兩套就解決了..............
%304f++
或許先來BIWIRE,我實在不喜歡太多機絲...引用:
作者: 小葉
Colosseum or Mephisto Solo 都比ASR 還少台8)引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: hjleea
要換嗎?(sweat)
要.... 當然要.............一定要....
引用:
作者: sp007
老實說那麼多錢,我可以換:
http://www.houseofjapan.com/images/2...gaustralia.jpg
測量很重要?
測了要作什麼呢?
http://img846.imageshack.us/img846/9471/p2179112.jpg
測量有沒有用 ?
視用家而定
小弟最近一年才入手頻譜, 經驗還不是很多, 個人會由底下兩點先出發
個人淺見請勿見怪:)
1.低頻在100Hz附近與50Hz以下看起來都衰減
所以可能會試試
>>Bi-wire
>>換部更有力的後級或加一套後級
>>換喇叭(最後一招)
2. 1KHz 與 2KHz 突起很多(右聲道甚至多了10dB)
>>銀線是否加過頭?先試試換換
>>第一反射點吸音處理
引用:
作者: hojuiyang111
同感
所以Mephisto Solo暫時買不下去
努力賺錢吧:)
[QUOTE老實說那麼多錢,我可以換:
=hojuiyang111;168745]http://4.bp.blogspot.com/-6IjS6h4INl...cation+(1).jpg[/QUOTE]
大家想的都差不多, 舒適的車車也是很重要的...
引用:
作者: hojuiyang111
恕直言!!引用:
作者: chanc95
視用家而定,這是正確的!!
因為這些問題,空間就算補正,也沒用.
如果一開始就都是錯的,那當然就都不必補!!
以何大的空間頻譜圖來看,你這些意見完全起不了作用.
當然,聽感上會有變化,但在31.5Hz周遭或者100Hz附近與50Hz以下的凹陷要補上,是不可能的!!
因為,這種純粹是SP對空間的大小和擺位的搭配對比的問題!!
換喇叭的確才是重點!!
但如果何大真要換喇叭,雖說如此直言對你很不禮貌,但我還是必須說:
你的範本,我完全不"認同"別人這樣玩!!
因為除了自爽,方向完全不對!!
有時,這已經不是錢多少的問題,而是糟蹋了好喇叭+浪費金錢!!
但如果何大只要自爽,那我上述的就不必在意,就當是我胡言即可!!
將軍兄您好
小弟並不鼓吹自己自爽的範本:)
海神的確帶給我音樂音響生活最大的快樂:D:D:D
當然啦以後賺多些錢換個大音響室
海神一定會發揮的更好:)
引用:
作者: 將軍
鼓勵你換音響室.引用:
作者: chanc95
加油!!
:*
沒有弄懂將軍兄說的換喇叭,引用:
作者: 將軍
是換更大支的嗎?:D
這是價值觀的問題,引用:
作者: chanc95
而且換上Mephisto Solo就萬事 OK?
我倒是不這麼想.:D
引用:
作者: hojuiyang111
如果測了之後,作
的結論是換喇叭及換空間,
那還需要測嗎?
不用換, 有機會先聽一下, 看有沒有被電到, CP 值自己可不可以接受:)引用:
作者: hojuiyang111
買東西是需要緣份的
換大不一定能解決問題.引用:
作者: hojuiyang111
反之換小也未必.
喇叭大小和空間大小成正比,
雖說大喇叭人人愛,但考慮能量是否得宜是門學問.
不能硬塞的,再有錢,再便宜也不能塞.
快樂是一回事,聽的正確又要快樂又是另一回事.
此外,喇叭的品牌和設計走向也有一定的關連;
因為有些品牌的喇叭低音再大,也沒甚麼低音......(sweat)
的確!!引用:
作者: hojuiyang111
換上Mephisto Solo只是方法的其中之一,
但絕不是唯一方法!!
此外,喇叭和空間的能量對比沒搞對(定),那換再屌的後級也沒用!!
不想加後級,
來試試 biwire
現有的缐加上看看.....:D
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...59434915_n.jpg
陸大要我試試將 ASR 放低一些
今天一個人動手拿下 ASR ,
取消原有的架子.
直接放在黑金石上出聲.
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...65358769_n.jpg
師兄
biwire 有比較好嗎? 一直很想找機會試試看
引用:
作者: hojuiyang111
還沒微調,引用:
作者: hjleea
初步聼,能量多了一成,訊息也大增,
平衡可能要抓一下,
或許再找一組 acapella 的相同喇叭線才能定案.
將軍大說的對。何大秀出來的低頻問題用bi-wire，更夠力的後級，換喇叭線應該都不能解決。那是差了20～30dB的差距，如果有什麼喇叭線或是bi-wire可以把低頻拉高20dB，那不就是放台等化器一樣了？
如果何大手邊還有那台頻譜儀，建議您往前或往後一兩公尺的地方重測幾次。也許您的聆聽位置正好落在某個節點上？
PS:參考Eton大的這篇http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...404#post168404
換個位子，低頻就補回來了。
引用:
作者: kevintran
測出來的是系統加空間的特性,
我也不確定問題出在那裏?
暫時也不用再測了.
我以為這種測法,無法分辨:是系統或是空間的問題.
對古典音樂或jazz而言,31 hz影響其實有限,
我的低頻聽起來並沒有大問題,
或許擺位及聆聽位置再調看看(事實上已在調了).
只不過比起詹兄的能量就差多了,
差多了也很正常,
詹兄的喇叭 規格高很多的.
bi-wire的改變是什麼?
我也不清楚,或許等調到新平衡後再測看看.
引用:
作者: kevintran
哈,
不同的位置有不同的頻譜,
那裏好聽呢?
相信我,主人永遠最愛他調出的皇帝位.
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012a/20120314eton04.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012a/20120314eton06.jpg
所以我才請您試試不同的位置啊！您看Eton大換個位子，31Hz補回來了，63Hz又掉下去了。慢慢喬也許可以找到一個最平衡的點。
祝您玩的高興:)
很奇怪,大家都是 31 hz 凹陷?
有何共同原因嗎?
大多數的喇叭只能 20-25 hz,
說不定是喇叭本身的衰退?
測量儀器的問題?
Kharma 曾經聽過必須用bi-amp才能把低音推得好，國外有人用500瓦Goldmund推中高，D類2000瓦推低音，不用音量另外調整，高低音音量就剛好平衡，僅供參考
長方形密閉式空間、擺放在短牆貌似唯一雷同的地方，開放式客廳擺放在寬牆都不見這個問題（當然有其他更大的問題）
有低音反射口[低頻在某一音量時]低頻凹洞彌補
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...7&d=1332381905
每一支喇叭就算在最隹音響室最佳器材搭配 但在不同功率音壓[音量]頻響都會不同 如喇叭的分頻相接部份及極低極高頻部份 還有低音反射口部份
測音 讀出音響在空間的音
調音 用讀出數俱作調整 不同音量全部都在變
聽音位測音 是前面測音 調音為主的 驗收動作
不同音量 不同部位測音 如角落、死角、空洞之處在音響發音時：7~db有聲但8~db時變少9~db[低頻]全沒了，大音量時撞音就是耍作處理。祗是舉一例而己
如器材前後[在喇叭音場區]db讀數不同[阻擋或大型器材太近反射而產生撞音]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~