我是買A123, 3.3V20AH. 有點像鋁箔飲料包, 10包串起來, 直流穩壓至24V供給DAC, 朱師傅的唱放可以不用穩壓, 直接33V入.
可列印查看
小弟不想危言聳聽. 只是鋰鐵電池爆炸燒起來, 跟一般充電電池過熱炸開, 完全是兩回事. 路上開的hybrid車裡面用的也是鋰鐵, 所以很多人也都說鋰鐵很安全.
問玩RC的人就知道了, 他們用很多A123. 有炸過的人應該也不少. 看看國外的討論: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=933508
要安全, 得買好的專用充電器. 問題是有多少人願意花錢買好的充電器, 而且完全看懂操作說明. 這種充電器可不是像一般的充電器, 把電池放進去就自動充好.
小弟就有一台專用充電器, 有螢幕有按鈕, 還可以接電腦看充放電記錄和電池內阻. 小弟因為玩過, 知道危險性, 所以才提出來的..
pis99 最熱心了,等一下我就悄給你,我借回來試試看!.....:D 萬一燒掉了.....反正我一定賠得起,你別擔心.....:)
我認為你們兩個人都對,不是我亂摸頭喔!
如果都是使用原廠的方法,當然一定很安全沒問題,所以 pis99是對的。但是我與 bchsieh 一樣都是惡搞族,例如我發現的 usb 3.0 + 線性電源 會燒機的現象,似乎至今為止還沒有什麼神經病發現過哩!從惡搞族的立場,bchsieh 給我一個很嚴厲且正確的提醒:使用鋰鐵電千萬不能在沒有安全防護的情況下惡搞。ok,我會穿上防護衣,再看看這台 usb ddc接上我的『usb解決方案』,會不會爆炸?....:P
我說過很多次了啦....:P 使用交換式電源,絕對絕對不會燒機啦!!!!....:D
燒機的原因我不敢再測試了,也沒有人知道,所以我先不管它了,因為我己改走向交換式電源了....:)
JPLAY 3.4 ASIO版 教給我們重要的事!!
感謝 JPLAY 終於支援 ASIO,終於可以好好理解這些電腦DETAIL的問題了。
簡而言之,我終於知道理論上最強的 ASIO 模式多半是怎麼死的了。
JPLAY 太正確了,所以要能明確區辨 KS 模式好還是 ASIO模式好,幾乎是不可能的事!我以『兩萬元音響系統』測了半天,終於發差異最大的是前述 INA/PHILIPS 的葛魯米歐對比。ASIO模式突顯 PHILIPS加料,突顯地更明確,所以ASIO模式的確理論上最正確無誤,但是很多CAT玩家是難以『真正發現』的。
因為 ASIO 的優勢,遠遠不及播放軟體的優勢;我先前質疑ASIO沒意義,就是因為全世界所有的ASIO PLAYER,通通遠遠輸給 JPLAY;JPLAY當時卻只有 KS,我當然對不相信 ASIO有什麼能耐了。
再來是次一級的 GOLDWAVE,也是沒有ASIO,也是遠遠勝過一大堆 PLAYER,又再次證明了 ASIO沒什麼路用。
直到現在 JPLAY 終於支援 ASIO了,我才發現 ASIO 的關鍵兩大問題:
1、播放程式 >>>>> ASIO/KS。
2、就算都是 JPLAY,ASIO 的 DRIVER 寫得好不好還是決定了 ASIO有沒有意義。
因為我偷帶搶了小葉站長的一台 Bladelius USB DAC 至今未還,而這台 USB DAC 使用的 XMOS方案是『公版驅動模式』,很明顯的,它的ASIO不可能自行優化開發,不會是最適合、性能最強的 ASIO。
相對的我只用到 樂之邦 01 USD,它的 ASIO是由電腦性能最強的公司所寫,理論上可以相信是與硬體搭配最好的 ASIO。
於是在兩萬元級的音響系統,分別使用 01 USD + LEMING DAC 與 Bladelius USB DAC 相比,加上 ASIO 與 KS 的比較。
以 (INA/PHILIPS)的差距強度來說:
01 USD + LEMING DAC + ASIO > 01 USD + LEMING DAC + KS > Bladelius USB DAC + ASIO =:= Bladelius USB DAC + KS
以先前的雙鋼琴測試來說:
01 USD + LEMING DAC + ASIO =/= 01 USD + LEMING DAC + KS >> Bladelius USB DAC + KS >= Bladelius USB DAC + ASIO
雙鋼琴測試無法突顯 ASIO/KS的差異可能是兩萬元音響被宰了。而膽敢不使用 JPLAY 的話,上述任何一項都比我的五十萬元音響強!....:P
所以 JPLAY原廠網站有人說 KS好有人說 ASIO好,很簡單!ASIO騙動寫得太差的,容易變成 KS好;ASIO寫得好、但是遇到錯誤錄音,那麼KS還是可能比較好。只有 正確錄音 + 正確的ASIO,那就必定是 ASIO 比較好。
一切都是由播放程式來決定,所以我先前犯的錯也沒什麼大不了的了,都是 JPLAY與 GOLDWAVE害的啦!!可是,我們怎麼保證我們買到的音效卡,其 ASIO 比 KS 可靠?那就真的只能請大家共同分享了。依我猜測:越是為了電腦、由電腦公司所開發的 ASIO,越可靠;越是由音響公司開發的 ASIO,越不可靠。
但是分享經驗的同好請注意:說出你使用的唱片或軟體,這才是開門最重要的關鍵.....:)
P.S. 我在 WIN8 之下無法使用 樂之邦的 ASIO,所以上是在 WIN7 之下測出來的。
P.S.1 JPLAY原廠一定有鬼,4.3的聲音仍然明確 >> 4.2,一定是使用我先前認為的『硬體中斷充電後立即讀取』的絕招啦!否則怎麼可能次改版都保證聲音明顯進步?
P.S.2 樂之邦的驅動程式有多強呢?可能因為是 BULK模式,所以你可以把 WINDOWS 的聲音驅動服務通通關掉,關到任何音效卡1都無法安裝、無法出聲,而樂之邦可以在WINDOWS認為『電腦完全沒有任何音效裝置』的情況下,照樣讓 JPLAY 快樂播放音樂,而且這是『最極緻』的聲音哩!基本上測試 usb ddc能耐的玩家沒有玩得這麼精,因此我還是堅信我找到了絕對正確的『超值且極緻』之路啦!....%301++
我直到今天,剛剛才開始聽..jpaly 4.3
一個直接又明顯的設定上的問題..之前用KS,無法設定direct link,要設定4 samples,否則會爆音
asio不會 ,且用xtreme比較不會當,切換歌曲...反應快(foobar with jpaly component)
粗聽...高低頻延伸更好...
阿仁的usb ddc,無usb 供電!用HDCD聽...olivi ong