這個讚喔~~~不知幾多錢!!!!!:P
可列印查看
葉sir這ball transfer 中間這鋼球是否是會滑動的呢
這樣不會不穩嗎
不過可以將喇叭推來推去真的很方便
要如何安裝在底座上呢?
底座和ball transfer中間如何連結呢?
葉sir有啥密技趕快公開吧~~~
http://www.dasia.com.tw/web/product/...download-2.htm
我用這貼在黑金石下,擺上喇叭就可以移動了!
之前:sp-腳釘-石材-硬地板.(石材/地板間有小圓硬墊.免刮傷)
現在:sp-腳釘-石材-魔鬼氈-自製轉輪-硬地板.
擺位嘛~差一點兒.左/右各多離牆10cm多..|-)
上回初聞:毛邊略..少.規模感增5~8%.現在以測得圖表印證之..
(+/-0.5dB)頻段:進步20%..(+/-1.5dB):進步8%..
(+/-3dB)好一點.3%..但是(+/-6dB大的誤差)頻段.改善達60%.
當然聲音表現.不能以算術法量化之.但可以供參考比擬.
25hz(極低)~50hz(很低).竟然還不差.比之前平均提升3~5db..
凹陷仍有但改善頗佳.無怪規模感增加..喇叭長大啦.!(blush)
前前文有網兄說:石材會致衰聲~5%.似乎有點兒道理.
1~10khz有小小進步.但18khz(-6.5db).再下去幾乎沒了.|-)
舍下.小空間/吸音也少.直接音達85%以上吧(我猜.).但實際放音樂聽倒是不會感到高頻不足.甚至還要衰減一些些哩..:)..指教啦.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11146
最近經奇怪白色板和魔鐘加持後的房間響應
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11252
真奇妙啊
這...
會不會太神了咧..1khz以降的轉變..哇!!
查看了"魔豆"網站..有了一些嘹解.
鐘要4k.調音板4.5k..
請問:大概使用情形?
這幾日因試用了 FM 訊號線.及美製電源線..
也正在享受美妙轉變.
EQ是"空間頻響"的利器..線材/道具嘛~對音色/質表現有時也蠻驚人哩!
已用了數日.療效頗佳.平實外表.藏有何能.讓聲音趨於正確.?(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11231
neutrik 端子..瑞士大廠.不錯有效設計.單純的訊號線~訊息量+還原音色能力..比換接平衡線還要驚人..:O:):D
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11232
看起來很像FM訊號線ㄟ
http://www.fmacoustics.com/pictures/pit_g.jpg
telarc.舊片..pomp & pizazz 1987出的~康擇爾進行曲片.
pomp/circumstance曲中..三角鐵與鐵琴齊奏時那種-清楚的分離度..(blush)
双鷹進行曲中.短笛彩奏段+搖鈴互映..感覺很是好噎.:)
銅管真實的"破音"..wood wind那種強奏衝人腦門感受..很真實!!:D
前方
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11309
聆聽位置後方
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11308
這個現在沒有用.雖然音場會變寬但是聲音的密度下降,實體感下降
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11310
下重本的..專用視聽室..!調音圓柱.角柱..隴吳.!
近日看到~中小型的擴散/調音板.類似落地靠牆斜放.似乎效果不錯.
所見白板.魔鐘加起來也不訾所費.
數月前.在下目睹"空間調音戴伯"所用~是更簡易的材料/方法/本錢..
即一般木料行所售.7~8尺長..3寸以內寬..8~9mm厚度實木條(2-3條).
sp擺位先調整出.而後用上述長條找出調整點..
硬底背牆空間多在..sp背牆近天花板處.水平貼緊牆.先以一般 tape暫粘住..
經驗老到者..一下便找到關鍵點~~那整個音場/質感表現--瞬間提高2~3成!!
空間大者.可以儘管放大音量~不增壓迫感..!不親目見親耳聞..蠻難相信.
至於聽者背後..因只看過離背牆遠的空間.他也不曾放木條在超過 sp 線的範圍(都在背牆區).
現在見到"魔鐘/白板..也夠神奇滴~且用 eq 來檢驗印證..確實不簡單.!
公頭~美製 bryant 5266?黑色-母座~瑞士 schurter4782.線身無 mark.不粗.柔軟.
10k多..sounds very well.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11233
我使用的喇叭是Quad ESL-63pro(electrostatic solution rebuilt)+Gradient SW-63超低音
老實講對這種道具的有用性以前是存疑的,不過店家來家中示範時才發現是真的有差別
附帶一提,調音進行時是沒開EQ,還做了"奇怪黑膠帶"包覆喇叭電源插座的事,當一聲道包好時聲音和另一聲道的差別之大,真的很玄..
店家走後用DG-38 Voicng B的平直曲線來測量補正,和之前的差異真的很大,全頻段需要補正的音域變少,+/- db數也沒有超過3db的
不過用nordost的LEDE test音場還是偏低,看說明是天花板反射音過多所致,看來還得花錢...:(
去年看到一套這系統去聽了兩次非常喜愛,雖是十年了非常好聲可惜家無處放,到今還是懷念也是5.1
http://img163.imageshack.us/img163/3...3263q1aac8.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/8214/1f03e4aq1ab60.jpg
舊愛..5.1~很多時那"澎湃聲浪"還會在腦中隱現.
wilson只要保養好.欲脫手就知道好處啦.
見過一網(英)文..如何讓你的 w/p-6發出像 sasha 的聲音..老外就是有創見.
我的西湖BBSM10NV直立式原木雙十寸三音路堆在牆角兩年了,另BBSM10橫立式搭配18寸低音箱也堆著[後牆角Krell功放布下面],沒空間;(
http://img339.imageshack.us/img339/7872/dsc03760o.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/5757/dsc03761b.jpg
常有機會聽到西湖,且有位好朋友也是用一套CJ西裝推Westlake
熱情奔放火花四射的聲音很討喜阿!!!
不過也很奇怪愛用西湖的玩家不多,再上全套的喇叭線也在車庫里的牆角:D
j兄其實你的CJ後級好聲又喜愛,就保留著吧!:)
http://img210.imageshack.us/img210/9256/dsc03762fb.jpg
電子分音..多年前曾是極度發燒又能~擺脫傳統分音器先天缺憾的務實方法.主動式電子分音器理想狀況..就是:把適當的頻率-->傳給-->適當的單體.現在發燒品牌做的很少. jadis有5路..viola有4路設計..日系好像只有 aq.?本站說要玩的人..好像只有 999369兄 您噎..很高度的挑戰..!!
到是汽車音響界.早已將電子分音發揚光大了.
葉兄,999369兄
其實我認識台灣的西湖玩家不少阿!
很多常進出錄音室的朋友也有用西湖的
西湖本來就以監聽喇叭起家,聲音很精準的!
CJ+Westlake大書架是一位鄰居的,我也常去他那聽
他的組合是CJ的CT5前級+LP70s後級+Bow ZZ8 CDP
把Westlake的聲音推得澎湃熱情
我之前聽過雙股互絞的西湖喇叭線,印象很好
朋友之前也有在找西湖的喇叭線
不過台灣很少,價格也不便宜
不知999369兄是在國內購入的嗎?
我的CJ後級賣了嘆可惜,不賣又覺得讓他閒置在那很浪費
但小系統也有擴大機了,主系統的喇叭又只能singlewire
新後級已經到了,想想LP70s還是繼續賣好了~
猜是..LC 4.75 或 5.75..?
westlake 書架喇叭很少聽到噎..?
朋友的BBSM 6多半拿來聽古典和廣播
畢竟大書架喇叭還是跟落地不一樣
效率也不低LP70S推得熱力四射
低頻算是中等但相當乾淨,氣勢也一點不少
比起來LP70S推我的Dyna C5就顯得比較拘謹
前級CT5音響性夠,加上ZZ8的厚實聲音
我個人覺得很好聽,他也聽得很高興啦!