(喇叭的調整其實是最重要的,喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！.....)
小弟愚昧!想請問一下,是說將喇叭調整擺位完後,再來調整其他環節！是包含小配件及線材甚至是器材嗎?例如後級.....,就不需再調整喇叭擺位嗎?
因為小弟有跟論壇的主編請教過,喇叭擺位調整完,又變更其他東西,
喇叭擺位是需要再調整的!尤其是後級!
有點被搞糊塗了?這樣是不是就跟蔡醫師說的不一樣了?
謝謝各位大大不吝指教!^^(blush)(blush)
可列印查看
(喇叭的調整其實是最重要的,喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！.....)
小弟愚昧!想請問一下,是說將喇叭調整擺位完後,再來調整其他環節！是包含小配件及線材甚至是器材嗎?例如後級.....,就不需再調整喇叭擺位嗎?
因為小弟有跟論壇的主編請教過,喇叭擺位調整完,又變更其他東西,
喇叭擺位是需要再調整的!尤其是後級!
有點被搞糊塗了?這樣是不是就跟蔡醫師說的不一樣了?
謝謝各位大大不吝指教!^^(blush)(blush)
論壇主編真的有講過這樣的話嗎（驚）？還是那是很多年以前的論壇主編？還是我在電話的另外一端失心瘋了？引用:
作者: imjer
我能想到唯一可以因為更換器材而調整的喇叭擺放大概只有toe-in角度，那會稍微改變聆聽位置中高頻的平衡。
劉名振
太厉害了 几米,估计买不起，但是还是很想知道
最近恰巧更換了後級,一開始因為密度增加試著將喇叭拉開了些卻換來衰聲(sweat)引用:
作者: martin
最終也是擺回原位再稍微改變toe-in角度,感覺最對味8)
劉主編^^
不好意思!小弟不是在說您^^
小弟以為論壇有好幾個是主編,所以可能是我搞不清楚他是不是主編吧?
我只是想把聽到而搞不清楚的疑問,提出來請教大家^^
如有冒犯,請多多包涵,也請能多多指導!(sweat);(;(
這裡真是臥虎藏龍啊..引用:
作者: martin
連論壇的主編都出來..
真是嚇死人了...
而且是掛初級會員...的...
可怕可怕啊...
劉主編
久仰了,小弟目前還是靠貴論壇的"久遠發光發熱的器材"一書在選擇及找器材的..
以後這類的附刊,還請多多發行..
因為只能付擔二手的^_^
拜託了喔.
我相信劉主編應該也是三不五時出來網路逛逛
從最近發表的音響論壇測試CD寶典...
有這樣的對話..
編輯會議開始...
剛買到那片CD時..忽然聽到這一句話..差點從椅子上摔下來..
我勒...怎麼會有編輯錄音的CD...
不過由音響系統播放這種錄音真的是讓我回到學生時代..
為了拼插大...每每都帶錄音機去錄老師上課的教學內容
回來整理筆記...
有一些點滴的記憶從喇叭那端發出..
開始懷念起學生時代了...
---------------------------------
聽完編輯們的互相討論...
我深深覺得...
澄清與不澄清之間..似乎不是那麼重要了...
至少他們是用心在經營...
至於讀者能否產生共鳴..
那又是另外一回事..
畢竟這麼多人看的一本雜誌..
一定會有不一樣的聲音..
至於編者想跟讀者講的聽感...我想讀者本身若能實地去聆聽
才是真正的感覺..
聽覺跟食物的感覺很相同..
文字的形容..只是讓讀者想像...
等讀者真正品嚐到...
那種感覺才是真實的..講再多..也只是想像..
不過仍然很高興劉主編光臨...
雜誌編輯部像是象牙塔，偶而要多出來走動，才不至於與社會脫節。順便也要出來觀察一下看網路上對雜誌編輯方向或內容有沒有什麼意見可以參考。只要跟雜誌無關的話題我盡量不回應，因此一定是初級會員囉。回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。引用:
作者: steven041612
至於雜誌別冊，總統都上街買鞋表態了，現在再做這種二手產品的專題，不是阻礙消費成長嗎？更何況，喂，這裡是「買Hi-End」耶！
發言還是不要離題好，蔡醫師在雜誌十一月號會深度介紹本刊的二十週年CD，歡迎喜愛蔡醫師文字的朋友們繼續支持。
劉主編說到: 回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。引用:
作者: martin
難得看到有人有如此的觀念,大多數人都被誤導以為"無負回授"是最好的方式,個人也認為feedback不可缺,但程度多少的拿捏在產品設計上卻是相當的考工夫,有的廠家無法做到乾脆說無負回授是最好的...|(|-
劉主編聽過的器材更多,在不提及品牌的前題下也希望您能發表更多正確的觀念,也讓更多的愛樂者能花更少的時間與金錢來好好的聽音樂!
劉兄久違了!引用:
作者: martin
這張CD到手後便立刻反覆測試並微調了定位
是一張很好聽也很好用的工具CD
能夠直接聽到論壇總編主編和幾位編輯的討論也是很新鮮的體驗
建議大家不妨準備一張在手上
劉兄若得空經過
再來指導!