那張是去您的個人網站上的文章看到的:)，也有看到別人推薦。引用:
作者: psycho
450還好，買來後悔的話再便宜也沒用。:)
可列印查看
那張是去您的個人網站上的文章看到的:)，也有看到別人推薦。引用:
作者: psycho
450還好，買來後悔的話再便宜也沒用。:)
先講好，我所謂的中間偏左，是指人面向音響喇叭當聽眾時，人的左手邊，沒搞錯吧？引用:
作者: VCT
如果感覺獨奏小提琴在中間偏『右』，應該是各家錄音公司不同位置考量，這到是沒有什麼是非對錯可言，聽得出來就是對的了...:D :D
小克萊伯很多人都大力推薦沒錯...:)引用:
作者: VCT
如果願意在軟體投資一張唱片450元的話，你會被我勸敗到破產...(blush) 因為我會介紹那種不只錄音正確、而且詮釋(演奏水準)還會高到讓你重新認識什麼叫做古典音樂的唱片，然後你就會像我一樣買唱片買到破產....(blush) (blush)
john925 太客氣了！(blush) (blush)
你所提的四張唱片，我通通沒聽過(你看，隨便就破功了)...:P (blush)
至於低頻解晰度的問題，那是超高難度的恐怖問題，不但是低頻有限的書架式喇叭之天限，甚至還是音響室不夠大時的致命要害。一般所謂小空間大喇叭、或小喇叭能把低頻搞定，那只是讓低頻不會難聽的最低水準而己，距離真正的『低頻解度』還早得很，離『超低頻解晰度』更是差得老遠。
如果音響系統的超低頻夠正確，別說是發燒錄音可以清楚區分大提琴與低音大提琴，連 193x 的 mono 爛錄音，都可以清楚區分『大提琴靠前、低音大提琴靠後』的超低頻解度....:)
引用:
作者: john925
是的，這張的獨奏小提琴是特別排在右邊的。引用:
作者: psycho
其實不會破產啦，有閒錢再買就好了(blush)
:o引用:
作者: psycho
或者是說，弟錯過了許多您們所討論的名盤！(blush)
低頻解析度...
不知在什麼樣的系統才會播得好！:P
psycho兄
錄音正確、而且詮釋(演奏水準)還會高到讓你重新認識什麼叫做古典音樂的唱片
我很有興趣的哩！:o
加油！邁向cd唱片一萬張的大關....:D :D引用:
作者: VCT
四季的名盤，重點不在大師，而是合奏樂團的默契。理由是，當時的獨奏者與合奏者都是很平等的 ── 通通是地位普通的僕人，不像現在則是獨奏的薪水動輒高過合奏者幾萬倍。引用:
作者: john925
考慮到這種情況，當然這種音樂的獨奏小提琴就不必太光輝燦爛，才是作曲家的原貌。john925 兄你注意到合奏效果(雷鳴)而不是只看獨奏小提琴之炫技，其實是掌握到這種『大協奏曲』的味道了，不必自謙喔！音樂有一部份是頓悟的...:) :)
而大家會公認 I MUSIC 不錯，正是符合上述宗旨。可惜錄音嘛....(sweat)
至於超低頻解晰度，如果可以接受 PEL 的聲音，就是我的 PEL KANTOR 啦！十七萬而己，敗啦！.....(害死人)...(blush) (blush) (blush)
而談到可以重新理解古典音樂的唱片，請參考我再來會開的新討論串...:)
覺得音響系統和聽力都還有待加強引用:
作者: psycho
聽不太到第二提琴奏出和第一小提琴差三度的平行旋律
系統和聽力都還要訓練...:D
最近新叭剛進來，再調整看看！
PEL的聲音不錯，這次去高音展有見識到
本想去那找CD的，結果人氣太旺，店主忙招招呼詢問硬體客人，對軟體的介紹就少了一些
如果能像南方這樣軟硬兼施，那就完美了！:o
期待新討論串8)
我去的時候 就我跟老闆 兩個人...|(|-引用:
作者: john925
PEL的喇叭 真的是 別樹一格.....
不過,j兄 這樣換太傷本囉
哇！真幸運，CD試聽可一張接一張引用:
作者: sp007
不會換的啦！喇叭可挑整之處還很多！:o
倒是這陣子忙完，要好好來思考下一步訊源的方向了！:^)
這個要求很高耶！而且，這牽涉到你欣賞古典音樂己經開始進入『音色』層次了，只怕一般的音樂分享不能滿足你的胃口了...(blush) (blush)引用:
作者: john925
好奇你的音響系統是？只是想知道我推薦的唱片你會聽到什麼？:) :)