這就是所謂的BEST BUY了~~~(y)
可列印查看
是這樣的嗎?那我怎麼感覺My-Hiend是較"Hi-End"的網站呢?難道我感覺有誤?
其實這是定位問題,並無任何對錯。
這樣清楚的定位只要符合市場,能支撐,它就是對的。
辦網頁或雜誌,尤其在華人的世界中,通常會有一矛盾,當面臨到一些器材的表現較為不理想時,要該如報導?還是不報導?面對網友的提問時,若遇到網友提問到不理想的器材時,又該如何回答?畢竟得罪廠商可是會影響收入啊,而像我們這些只在這打打嘴炮可是一毛不拔呀。
所以他們辛苦的地方是如何在廠商與廣大的網友中取得較中間路線上的平衡點,畢竟若無廣大的網友或會員數支撐,想要廠商付費也難啊。
而這也正時常無刻考驗著版主的經營智慧。
(台灣某愛頒獎雜誌的主事者在此點可能就較無智慧吧?甚有流言此人心高氣傲,漸漸與一般同好大眾漸行漸遠,若也難怪一直在流失讀者。)
簡單說一句
其他都是廢話
臺灣最接近消費者的媒體就是本站了........
這就是證明
我相當認同byang的論點,在這裡特讚聲一下。
相當忠肯的論點,也算是講出我部分的內心話,真是英雄所見略同。
看著小葉許多辛勤的採訪,甚至能將我們帶到許多國外的音響展或國外的原廠現場等,這些可是無比珍貴阿。
作為我們這些只打打嘴砲的網友,能如此幸運,可是要珍惜與感恩,而我們也期許My-Hiend能從A到A+。
可以理解網站主持者和編輯有人情和業績上的壓力, 比較難暢所欲言.
我覺得鼓勵和維持網友作比較直接的發言是一個可行的方向, 相對上國外的網站
如 Computer Audiophile 和 Audio Asylum 確實比較直接,
也許這些國際性網站的優勢是誰都不認識誰, 遇到熟人或仇家的機會幾乎是零,
發言比較沒有顧忌.
MY-HIEND 辦的用家試聽是很好的管道, 路人甲乙丙都可以試聽評論, 地方小反而是個
好處, 宅急便又快又便宜.
公開的器材 PK 又是另一個有趣的媒介, 評分員可以是編輯, 老先覺, 路人各佔三分之一.
幾年前的唱放 PK 就蠻好玩的. 又是一個地方小的好處.
媒體環境把器材搞得好壞難分, 一灘渾水. 一旦搞爛了, 其實最後消費者, 廠商跟媒體都受害.
音響的另一大危機是高價化, 跟對高價器材的追捧. 絕大多數入門者跟年輕人買不起百萬音響,
把他們邊緣化絕對會扼殺音響界的生機. 我覺得 MY-HIEND 可以作為一個推廣中價跟平價音響的平台.
但是推薦『中價跟平價音響』卻是很致命的危險方向,這不是誰的問題,反而是我們固有文化觀念的根本問題。
網路上看很多討論就會發現,真的推廣什麼『中價跟平價音響』,反而是會誘發『競爭心』的。因為這是全世界所有男性都必定會有的基本心理,我花了五十萬買音響,看到別人用五仟元就可以達到我的效果,我一定會覺得嚴重自尊受損,然後.........
然後,重視心物平衡、重視理性的西方文化,男人們就會覺得:我要努力證明五十萬音響有很多是五千元音響比不上的,我證明給你看,那裡那裡這裡這裡......OK,結果產生科學。
重視道德修行、傾向自命清高的東方文化,男人們就會覺得:你以為你比我聰明啊?我來檢驗你是不是太臭屁、是不是口氣不好、是不是有外遇、是不是有商業動機、是不是有政治色彩、是藍的還是綠的......OK,誰不會被挑出道德小缺陷?然後結果就變成鬥爭大會,推薦超值的中低價位產品者莫不是被『消費者自己』優先狗幹地體無完膚的!.....:P
音響價位越來越離譜的確是真實現象,但是中低價位超值商品沒有人推薦才『更是』我們最嚴重的情境問題;只可惜,沒有人能成功挑戰這一點,因為我們的文化會導致消費者自己做賤自己。
否則,網路上誰不是人人臭幹某某音響雜誌高價商業化當道?那麼相對而言,好歹出過幾次低價超值商品推薦文章的高傳真雜誌難道就有台灣消費者的全力支持了嗎?我敢打賭,高傳真雜誌發表那幾次低價超值商品推薦文章,一定沒有增加多少銷售量......因為,消費者只會嫌推薦低價產品的人太臭屁而己。
當雜誌推薦低價產品PK掉高價產品,導致被代理商抽廣告。結果消費者無人幫雜誌說話,反而嘲笑:『太臭屁了,被抽廣告活該.....』 要我相信我們的社會有多少對『推薦低價產品』者的真心支持與尊重,我實在是不相信.....:D :P
高價低價的問題原本很單純,貴就不要理就好了;但是在我們的社會文化環境一定會出現莫名奇妙的問題,因為我們的文化真的有很嚴重的基本問題。
所以,如果這裡不多多報導超高價位的音響產品,穩死耶!.....(blush) 做為理性的網路使用者或理性的消費者,面對這種怪異的社會文化情境,我們真的無法要求本網站太多......:)
當然了,還是有不怕死的人敢挑戰這個文化問題的,本站當然有不少個......(blush)
我是認為
音響器材是很主觀的東西
所以說隨人怎麼主張都行...