照兄這麼講，每個音樂廳都是加料的...|(|-引用:
作者: hojuiyang111
可列印查看
照兄這麼講，每個音樂廳都是加料的...|(|-引用:
作者: hojuiyang111
錄音工作 現場PA音效 是確認錄好後的聲與被錄的原音相同，也要製作人的認同及演出者的認同，所以好的錄音團隊，他們不但有好的錄音該有的技術更該有非常好的聽音辨別能力
引用:
作者: remo
可能剛好相反,
這才是加料的...
http://my-hiend.com/leoyeh/2011a/_DSC0132m.jpg
很多都不夠水準，呼弄消費者.......提高普羅大眾的水準，唱片就會進步。
如果可以人人都有錢玩音響的情況下。
可惜宗師、高手的版權都在各大唱片公司手上，我們不是他們的市場客層，hi end 錄音又是出自較小型唱片公司.....音樂類型、曲目、藝人又很難喜歡上.....
矛盾阿!!!
引用:
作者: 999369
現場PA音效 要送音給主唱~及~~~~~，好的歌手要求嚴定要給他的音要很滿意，那送出給觀眾的音也是要演出者滿意加上音效師及製作單位 同意滿意，音效師也是整体團隊一部份。除非~~
不同於psycho兄對古典音樂的錄音人員的沒有信心，我對流行音樂錄音其實就跟大大一樣的看法!引用:
作者: 999369
流行音樂的複雜程度，應該可以說是遠高於古典樂，對聲音的要求不會比古典樂寬鬆!
問題就是歌手、藝人很好呼弄阿.......
不是音樂人都知道重播出來什麼程度叫做好.........音樂人玩音響的人也不多..........就算對現場聲音有很深刻理解，在小葉的觀念上，這些音樂人應該都算不合格。
基本上一般的錄音團隊幹的就是欺上瞞下.....
基本上99%的藝人有唱片公司還肯幫他們發表作品就已經要偷笑了.....還挑剔錄音不好........
引用:
作者: 999369
(handshake)好錄音是很多的但一下也難說清 音響不能完美？音響可做到比真的更真？音響路 也許深奧 但一切都作對了 就引用:
作者: AndyChu
我說的沒錯啊!引用:
作者: hojuiyang111
音樂廳肯定是經過相關聲音方面的設計參與，以此理念，那在任何空間為求聲音的良好作用，就說是加料，就有些莫名了!
要真這個邏輯，這世界上所有錄音沒有不加料的!
我一好友專探討好軟体CD 全部資料 而我都是跟著檢現成的 我八年前專攻XRCD[曾說過]XRCD內容豐富如音響無法表現出 硬 銳 ~~但表現出來 空間音 擴散音 延續音 ~~~全出來了[個人經歷純屬參考]，音響到一程度可聽出各各不同音樂不同錄音 分別更大 參考引用:
作者: remo