那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

好想馬上有馬車來以車會馬 :D

引用:

---

作者: 將軍

這種年輕人多半是以車會"馬"!!:D:D:D

---

引用:

---

作者: kee

更大的平衡訊息量作驗收...這概念不錯。但個人的喜好還是有一定的影響。最近和幾位朋友花了一些時間用儀器來協助一位同好替喇叭的擺位（一位朋友有所需的硬件和軟件)。虽然在找到最能得到平衡频率響應的喇叭位置自後，音場深度与层次大有改善。但這位朋友還是喜歡原先的喇叭位置的聲音。其實我對結果並不意外，因這位朋友是 Naim 的用家。Naim 的支持者注重的是PRAT，音场的深度，层次是其次。

---

kee 兄,

這我也有類似的經驗,

每個人的平衡多半是不同的. 重視的也不同.

車跟馬....小弟一直都儘量不想兩者有關係.........:P:P:P

偏偏我多數想騎的都在乎:D:D:D:D:D:D

而且這些人的父母會同意買也可能認為自己的兒女長相很獨特......找不到馬

引用:

---

作者: 將軍

這種年輕人多半是以車會"馬"!!:D:D:D

---

先找到平衡的錄音唱片再來正確的談平衡.......

個人偏好就沒什麼好討論的嘍，愛大嘴的也對、愛小嘴的也對

引用:

---

作者: 小葉

聽唱片可以判斷麥克風的高度,距離,位置及數量?
=> 只有專業且熟悉這些錄音器材場所的錄音師才有機會

---

可以找幾位錄音師來不同的好系統試試嗎?:D:D

12/31號我們有錄音計劃

基本上有兩種擺位方式

我想只要在現場的人，在錄完之後，都能很輕易的知道那個聲音是那個錄音方式

這並非玄學

何大要找的人也一定會有，要求的越細微，這人的能力就要越強 (有經驗且知識豐富)

引用:

---

作者: hojuiyang111

可以找幾位錄音師來不同的好系統試試嗎?:D:D

---

引用:

---

作者: 小葉

所以在調整系統要用更正確的態度

而非找出平均值而已

平均值要正確，要建立在很多樣本(系統)上，這是比較無效率也會出錯的做法

一般發燒友也沒那麼多機會在不同系統找平均值

從正確的軟體與現場的聆聽才是最好的標準來源！

---

何謂正確的軟體?:O

您能越瞭解那張唱片的製作過程，那張唱片對您來說就是越正確的軟體 :D

引用:

---

作者: hojuiyang111

何謂正確的軟體?:O

---

引用:

---

作者: 小葉

12/31號我們有錄音計劃

基本上有兩種擺位方式

我想只要在現場的人，在錄完之後，都能很輕易的知道那個聲音是那個錄音方式

這並非玄學

何大要找的人也一定會有，要求的越細微，這人的能力就要越強 (有經驗且知識豐富)

---

分辨得出那個錄音方式,有何用途呢?

可用來調音嗎?這我得想想?


能力如此強的,不會是燒友.

這個不是我提的啦 :D

但對唱片錄音方式有基本瞭解，絕對會對調音有幫助

引用:

---

作者: hojuiyang111

分辨得出那個錄音方式,有何用途呢?

可用來調音嗎?這我得想想?


能力如此強的,不會是燒友.

---