音響室空間要怎麼處理？

引用:

---

作者: 葉sir

又見..一個約 300hz 以下"小波浪'起伏頻響的測試..可見 DAAD(用了不少個) 是有相當的功效.
終於見到 網兄有人用 XTZ 來測驗空間啦..在下一直覺得他家東西"頗實惠".
這是一個很不錯的空間了..希望能知道.調整前/後表現..差別.

---

:):):)

我有利用 XTZ Room Analyzer 測量了很多不同的音頻變化

主要是用作多聲道的比較

:D:D:D

以下是沒有用 DAAD 前的音頻曲線

http://i272.photobucket.com/albums/j...noEQOff-RA.jpg

(blush)(blush)(blush)

加入 DAAD 後，實際量度的音頻反應數據是有明顯的改善

:o:o:o


http://i179.photobucket.com/albums/w...onoDAAD--1.jpg

這是取捨問題

我會先想辦法從空間與器材去調整

等化器是我最後的選項

尤其是High End音響

引用:

---

作者: 葉sir

又見..一個約 300hz 以下"小波浪'起伏頻響的測試..可見 DAAD(用了不少個) 是有相當的功效.
終於見到 網兄有人用 XTZ 來測驗空間啦..在下一直覺得他家東西"頗實惠".
這是一個很不錯的空間了..希望能知道.調整前/後表現..差別.

---

DAAD 的功效是不錯的

最初也是半信半疑的買入最細小的 DAAD2 兩支嘗試

發現音質有改善，又再買入中等大小的 DAAD3 兩支

又再進一步有改進，再加多 DAAD2 兩支及 DAAD3 兩支

及後再添置多 DAAD2 一支及 DAAD Mini 兩支

最後是買入最大的 DAAD4 兩支

DAAD 的效能甚了得，較其他類似產品為佳

極輕便，又可調換不同位置作空間改善

:O:O:O

以前是用免費的 Room EQ Wizard 軟件與 Radio Shack 聲壓計作測量

http://www.hometheatershack.com/roomeq/

及後買入較好用的 XTZ Room Analyzer

此套硬件(聲咭及咪)和軟件組合非常好用

也並不昂貴，一般業餘用家也容易上手，值得推薦

:P:P:P

引用:

---

作者: kevintran

我要是能像您一樣，我就很樂了:O:D 30Hz到250Hz只有＋／－ 5dB，很不容易呢！

我個人認為26Hz的room mode（才10dB）大可以不用在意。除非您聽很多管風琴或電子合成音樂，大部份的音樂在30Hz以下的東西不多. 大部份鋼琴的最低音差不多就在27Hz左右。 再加上，人耳對低頻的敏感度也低，那點缺憾就忽略了吧:D:D(blush)

---

同意，這是我的取向及做法，盡量改善 30Hz 以上的音頻反應，目標是較自然的音樂重播

:):):)

引用:

---

作者: 葉sir

(blush)..實際上30hz以下頻率~在古典類音樂--非常非常少..相信我.!8)
交響強奏時.最低段峰值點多在 60hz..以下多是低頻泛音.比方我們常説的槌心肝~大鼓重敲(近鼓中心).訊號強.聲頻反而高(60hz)..如果是輕槌(鼓皮外沿).就會感受到麻酥/若有似無的~舒服振動.聲頻相對變低(一些).

管風琴錄音"聽覺"是很低沒錯..但大部份聽到~麻麻/木地板.傢俱感到諧振..也是在40hz上下而已..|-)

家裡有.."26hz"且是10分貝多一點的"凸起".恭喜你有這樣幸福空間..:)
極極低頻"空氣感"會比別人足不少.我猜~不太會影響到正常音樂表現.如果加入家庭劇院.連 sub 都可以省掉(若非低頻狂).

唯請小心注意.喇叭若非實力超強..25hz還好..20hz或更低時(機會極少).因耳朵聽不到.但可以"目視" sp運動情形.萬一(此時)有"波.波"聲..趕緊關音量..會傷低音單體..(blush):P

---

葉sir的見解甚到位

故也不刻意用 EQ 去人工化地減去 26Hz 的高峰

:o:o:o

引用:

---

作者: jagdzaku

26hz的隆起與合併的倍頻凹陷好像不好吧
以前黑膠時代的前級,很多都有-20hz的filter,因為超低頻的回授(唱盤的rumble)可能會讓喇叭低音燒燬.身體感受來說,有物理性刺激的其實都不太低,大約在60-100hz吧,更低的聲音好像猫狗比較感覺的到
除了房間的聲學處理,何不也用用等化器呢

---

引用:

---

作者: 小葉

等化器普遍的問題就是會改變聲音的質.....

這是取捨問題

我會先想辦法從空間與器材去調整

等化器是我最後的選項

尤其是High End音響

---

我的看法與小葉相同

盡用辦法從空間與器材去調整最自然及有效

在無可選擇時，最後才用 EQ 去幫助

:o:o:o

引用:

---

作者: momonana

raywan兄:

小弟的空間與您差不多,請問您的數字是實測的還是公式算的<
還有您的DAAD是用哪個型號,用了幾支,怎麼擺?
小弟目前右側有駐波,目前考慮用DAAD3兩支擺在左右兩側牆腳,再用DAAD4兩支分別疊再4號上面(2號實在太大支了,反正喇叭的低頻只到35hz),您覺得如何?

---

momonana 兄

收到你的悄悄話

我想不如在此公開，讓有興趣的朋友也知道 DAAD 的價格

:D:D:D

DAAD4 是最大，39cm 直徑，用作處理 50Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 450 歐元
DAAD3 是中間，28cm 直徑，用作處理 70Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 365 歐元
DAAD2 是最細，22cm 直徑，用作處理 120Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 280 歐元

運費另計

我是團購買入的

團購買入 10 支以上有 20% 折扣
團購買入 11 支至 20支有 25% 折扣
團購買入 20 支以上有 30% 折扣

:P:P:P

:):):)

除了意大利調音柱 DAAD 外

也有從網友借入 RealTraps 的產品作比較

RealTraps Mondo, Mini 及 Tri-corners

:O:O:O

http://i272.photobucket.com/albums/j...sTestItems.jpg

:D:D:D

引用:

---

作者: jagdzaku

可是乾淨的低音比較好聽,低頻駐波會讓房間有轟轟然的聲音或是聲音變濁
房間的音響特性處理以非專業的人來說很難面面俱到(尤其是房間尺寸常無法理想), 適當的使用等化器--大部份人可能只需要對低頻處理,而人耳對低頻的敏感性比較低--好像比較容易有正面的重播吧

---

低頻渾..會倒胃.! 而且真正的現場古典音樂..沒有一般所謂 hi fi音響的低頻震撼感..|-)
本站似乎..目前只見 (2位)使用 "等化器"..8).或說本島音響界並不"正視"此部份.(sweat).
但平心論..EQ也只是科學工具之一.善用之.了解問題所在(或印證)比較重要.改善或(玩聲音)算是附加價值啦...哈哈..!!:):D

:):):)

測試 RealTraps 也以不同組合及主要放置在牆角作 Bass Traps 低頻陷阱

RealTraps 的建議是 45 度角放在牆角

故也嘗試不同組合 Mondo / Mini / Tri-corners

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/01.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/02.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/03.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/04.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/05.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/09.jpg

|(|-

http://i272.photobucket.com/albums/j...%20Plan/10.jpg

|(|-