作者:
jlee
照理要用我的 Danley SH60 的 polar response 圖說明才是,但一時找不到,只好換這一個。
這是個現代電腦設計出幾乎完美的某號角的水平角度 polar response。是 constant dispersion
更進一步稱為 constant coverage 號角中在擴散角度外最沒有能量散溢的一個號角,號稱 400hz 以上完美。
尺寸極大,面寬 100cm,高 70cm。
拿它來做解說,看看 400hz 以下的幾條線,會發覺低頻愈低,能量 (聲音) 有往後打的現象。
這很正常,大家都知道:因為頻率愈低,愈沒有方向性!到 80hz ~ 100hz 以下,就幾乎完全沒方向性了。
所以不管超低音單體從那個方向發聲,它前後上下左右音量都差不多。而上圖只測到 202 hz,可以看出此時能量還是往前的比例較多。
A。看完圖,回過頭來,當面向喇叭連成一線,其後的側及背牆是全頻段完全吸音時 (要注意低頻段完全吸音是很困難做到的),
不管你喇叭面向那個方向,總是 100hz 以下低音的能量背波 (就如此稱呼它吧) 往背牆打會被吸掉,因此:
1。因無背及側牆能量反射回來相加或相減,低音會較清晰,結實,快速。
2。會較瘦,因無反射的量相加,量較少之故。
3。低音最高輸出不佳的或有些設計上偷工減料,或是故意設計成需要靠牆的喇叭會有氣無力,完全無低頻也是有可能的。
B。當有堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位離牆有一定距離時,此時低音的背波從牆反射後,
與前波以一個時間差 (音波走了兩倍背牆距離) 混合後發出來給你聽。此時:
1。加加減減之下,低頻 "理論上" 會較不清晰,較不結實,會稍慢。但離奇的是,調整後,人耳常常會感受到較佳的量感以及重量感。
2。如果距離調整得當,因為有時間差的混合,會有低頻音浪從前方一波波滾滾而來超級爽的感受!
這種低頻滾滾而來的感受我多年前在音響名人劉仁陽家中的 Genesis G1 聽過。目前 my-hiend 中 (我沒親耳聽到) 將軍有這種超爽低頻。
這低頻正確嗎?自己爽到了就是正確。
(所以喇叭背牆建置的擴散板通常要結實的夾板或是 MDF 板且低頻擴散截止點通常設計到 250hz 為止,
再低的話擴散板太深,太大,不僅沒必要,且會影響極低頻段。還有些效果較差的是 500 ~ 750hz。)
C。另外要特別指出喇叭背牆除了吸音、反射之外,還有最不討喜的 "不堅固低頻共振型"。例如大片玻璃落地窗、櫃門、CD/LP 櫃等等。
此時當背波到來時,會一起亂亂唱歌發出惱人怪聲外還會與前波增減造成不良聽感,這是 最慘 的型式了。
D。最後還有一種擺法是大多數劇院系統及號角的擺法,即當堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位靠牆或角落時:
1。低音清晰,結實,快速不太受影響。(因沒什麼時間差。)
2。可維持且可加強低頻因為放置於 1/4 space。如果放角落更是降到 1/8 space。
3。也有重量感,衝擊力。
但,但,但,你如果要有那種低頻滾滾而來的感覺,應該是不太可能的了。除非,除非,在極低頻段以 DRC 模擬低頻域背波反射現象!
有沒有效果就不知道了。此時參數式 EQ 如 DG58 沒法做這種模擬。當然這種模擬「我的主張」是 DRC 只接在 100-200hz 以下線路上,
也就是其他頻段完全與它無關。
或許有人會問,如果背牆結實,但喇叭離牆有一定距離時,可以用 DRC 的方式摸擬這種很爽的低頻嗎?我個人猜測是覺得不好做,
因為計算的模型似乎太複雜了。
請注意,這是我的主張,音響是自己聽的,只要自己高興就好。還有就是聽力是訓練出來的,聽不到怎麼說都沒有用。
請參考我發的另一篇文。在此不再多說,也不回應關於 DRC 的意見。有來亂的,煩請站長刪文,謝謝。
另另外要指出,凡是東西都有一定的共振頻率,能不能震到發出來聲音是另一回事。
極低頻音壓大時通常會讓你「感受」到房子震或地板震。
原因是 1。房子、地板不夠堅固。例如二樓地板比一樓容易搖動。 2。能量 (音量) 足夠強大。
反之,系統有極低頻但也有可能房子不搖,地板不震因為相對那個低頻能量來說蓋得太堅固了。
以上說完了,大家參考參考。