為什麼有些發燒友害怕測量？

嘿嘿，這個最近剛好完成錄音

也是有趣的話題......:P

會讓大家有深刻的體驗

到時候再討論

=================

我們一般發燒友的問題出在都不是在錄音現場
而是聽CD，這時候人耳所判斷的"真實"就大有問題啦 8)

引用:

---

作者: martin

我再舉一個簡單的例子。
如果我在空間中敲擊音叉、再以音響重播剛剛錄下的音叉。
儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛？
人耳百分之百分辨得出來。
像不像真，不才是我們一直在追求的東西嗎？

---

歡迎提出不認同練打字 :P

引用:

---

作者: hojuiyang111

其實這樣分不一定大家均認同,

不過認同不同,才會不同目的人跳進來玩.:D:o

---

引用:

---

作者: 小葉

我想有興趣挑戰人耳在High End系統比儀器強的

我可以辦個活動

看看誰能勝出

那就是真正的金耳朵

例如換個線，聽感如何？A-B-X test，再跟測試出來的結果比對正確性與能表達的項目誰比較多

---

小葉兄,A-B-X test 不如用單盲或雙盲測試,這方面小弟可以從小弟的CD判別表單修改一下即可,簡單又快,兩條線要做這種試驗不難.

我想真正願意參加的人很少

這就是High End市場存在的扭曲與神話！

引用:

---

作者: THXman

小葉兄,A-B-X test 不如用單盲或雙盲測試,這方面小弟可以從小弟的CD判別表單修改一下即可,簡單又快,兩條線要做這種試驗不難.

---

老實說我認為reviewer要跟器材一樣
經過基本的測試與訓練，取得認證
至少會少些問題....

引用:

---

作者: 小葉

嘿嘿，這個最近剛好完成錄音

也是有趣的話題......:P

會讓大家有深刻的體驗

到時候再討論

=================

我們一般發燒友的問題出在都不是在錄音現場
而是聽CD，這時候人耳所判斷的"真實"就大有問題啦 8)

---

提醒一下,

閉開眼現場是不同的,

閉開眼音響系統也是不同的,

錄音現場的環境也是變數.

引用:

---

作者: hojuiyang111

相同的,

有些專家根本就沒在聽音樂或音響.

---

hojuiyang111兄有料要爆?
哪些專家根本沒在聽音樂.聽音響?:O

若要現場、錄音、音響還原一起討論，那就扯不完啦....

最完美的境界是要能還原現場

不過簡單舉個問題：您坐的位置跟麥克風一樣嗎？

我回家真的開機時間很少

都是聽別人的比較多 :D

引用:

---

作者: THXman

hojuiyang111兄有料要爆?
哪些專家根本沒在聽音樂.聽音響?:O

---

引用:

---

作者: 小葉

我想真正願意參加的人很少

這就是High End市場存在的扭曲與神話！

---

a,b test 應該是熟悉的系統,軟體,

一般人連通過熟悉的系統,軟體a,b test.都有困難,

何況是通過不熟悉的系統,軟體a,b test.:P