為什麼有些發燒友害怕測量？

大家都喜歡擴大討論範圍

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了 :D)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

引用:

---

作者: chsiang

事實上樂器的演奏也是一樣,

錯誤的空間一樣很難聽, 但是能說他不正確嗎? 以重播的角度而言, 錯的永遠是重播吧!?

只有電子訊號才是永遠正確的, 但是要量測這個電子訊號的正確性就必須在無響室 或是近似無限的空間,

這就又扯到現實面的問題,

當然若廠商有提供客觀的數據那就讓消費者容易比較的多

---

這個就是嘴砲專家啦 :D

引用:

---

作者: hojuiyang111

相同的,

有些專家根本就沒在聽音樂或音響.

---

引用:

---

作者: 小葉

大家想的太崇高了

我一直想拉回來

大部份的發燒友與調音高手連基本的判別能力都沒有 |(|-

---

恩恩, 小葉大的論點容易讓人無限延伸.....:D:D:D

若以調整音響的必備技能來說的話,

我想最重要的應該是對各種樂器音色的差異的掌握,

以及對錄音工程最基本的認識.

我連音色的差異多做得都很勉強, 許多樂器聽到根本不知道叫什麼名字,

確實需要特訓:D:D:D

引用:

---

作者: 小葉

何大

我的意思是：兩者都要，不是選一

本站之所以稱為High End是在於精神：努力提供良好的內容與開放討論空間

---

我知道啊...


High End 就是要討論才會有人氣及趣味,

看倌才會找到適合自己的方向.:P

一套系統若能清楚分辨出各種音色的差異,

那基本上方向就是正確的,

響應越平直我也認為是往正確的方向, 因為我比較傾向認為雖然人耳都不一樣, 但不可能天差地遠,

所以先求平直, 然後照個人喜好在某些地方多一點點少一點點

引用:

---

作者: 小葉

何大

我的意思是：兩者都要，不是選一

---

那小葉如果買Ayre數位訊源，
會放在measure還是listen檔位聽呢？

要吵起來才讚啦......:P:P:P

來辦個金耳朵大賽，看看誰是冠軍 :D

例如
最後一關是
A-B-X 3次後，正確說出3次X是什麼的人

只聽過QB-9
有點忘了...我是放在正確的那檔，如果這是pre-ring沒有的切換檔？

引用:

---

作者: martin

那小葉如果買Ayre數位訊源，
會放在measure還是listen檔位聽呢？

---

引用:

---

作者: 小葉

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了 :D)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

---

其實這樣分不一定大家均認同,

不過認同不同,才會不同目的人跳進來玩.:D:o

引用:

---

作者: 小葉

大家都喜歡擴大討論範圍

演出是一回事 (藝術)
錄音是一回事 (原聲保留為目的，現在多當做"藝術"在處理了 :D)
重現又是一回事 (High End音響 = 技術 + 藝術)

---

我再舉一個簡單的例子。
如果我在空間中敲擊音叉、再以音響重播剛剛錄下的音叉。
儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛？
不管這空間特性多麼扭曲，人耳百分之百分辨得出來。
像不像真，不才是我們一直在追求的東西嗎？