好前級~~~非常好的前級~~~引用:
作者: hojuiyang111
可列印查看
好前級~~~非常好的前級~~~引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: deson
最近有很深刻的體會,
人生真的是一晃眼就沒了,
為不枉此生,
我心中的目標是:
盡力去追求人生的精采化及多樣化.
能力內可達成的願望,全力去實踐..:)
換過喇叭後,引用:
作者: 999369
試過不少頂級前級,
ARC 是最好的嗎?
我想不是,
搭配,口味,系統不同階段特性仍是變數,
說起來,
買東西有時仍要有些機緣在.:D
遇到几位玩家都爱ARC前级XXX型号[声音 音乐表现] :)引用:
作者: hojuiyang111
何醫師，已經用這麼高級的喇叭，應該強化一下後級，Kharma高音引用:
作者: hojuiyang111
質感一流，如果用Gryphon的後級去推，低音會更渾厚更沉，高音
也會更圓滑些，另一個好處是控制力可說是收放自如，再加上A類
擴大機的迷人音質，會讓您大吃N驚。
引用:
作者: LSSC
沒試過不一定,
特定的後級不一定能更好,
有時仍存有搭配的問題.
享受此時的搭配,
聲音也十分有水準..:D
享受此時的搭配,是十分重要的概念,
不管是否再 升級,
現有的搭配一定要再微調,盡力發揮其潛力,
經驗上,
換上更好的器材,
在微調後,能拉大新系統和原有系統的差距.
而驗證此現象是很重要的.
這是驗證改變與改善的方法之一.
若拉不開差距,
就要思考是否有其他大誤差存在? 升錯級了?
享受此時的搭配,
因它也是此生唯一.
高興通常祇有幾個晚上 ! 沒多久又開始疑神疑鬼,心癢難奈 ! 哈哈 !-----男人引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: TZEN
疑神疑鬼是正常且必需,
新器材仍需 run in 和微調,
改變與改善仍需驗證.
新好聲音也會帶來好奇心及再升級的渴望.
引用:
作者: hojuiyang111
如何 拉大新系統和原有系統的差距呢?:^)
如何 拉大新系統和原有系統的差距呢?引用:
作者: hojuiyang111
來學習了 同問！(handshake)
引用:
作者: 999369
這裏說的不一定是升級其他配件,
而是配件和空間的變動,
比如墊材特性的更動,
空間吸音量的變動.
加入更好的器材,
可以嘗試減少負負得正的設定.
run in 600 hrs?
機器還在嗎? 您賣了嗎?:D:O:P
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15911
run in ,
run 的是什麼呢?
600hrs....好久阿.............
對啊,引用:
作者: sp007
看到此數據,我也嚇一跳,
不過原廠不建議不關機..
管子貴啊！何大還是耐心點，慢慢煲機吧！祝您的機器越煲越好聲（然後就開始動後級的腦筋:D:D）！
又一次經驗:
好器材會使好聼的片子更多一些..
再動後級,要不少預算,引用:
作者: kevintran
暫時沒有此規劃,
不過當然不排除....
現有器材,先微調出好聲音.. :)
如果要 run 600 小時,引用:
作者: kevintran
可能至少半年至一年,減半也要三個月,
這說明了線材和高級墊材要導入的時間,
也說明了新系統要好聲,事實上仍有時間因素.
真空管机[玩家說法技術上也可認同"真空管工作特性"]的音質改善[Run in]是山型，愈來越好~愈來越好[1000小時]但到頂後就下坡了。存屬發燒理念:D引用:
作者: hojuiyang111
600小時想該是達到最佳 机器[真空管]工作條件[聲音 音質]
何時到頂,我不清楚,引用:
作者: 999369
不過以現代的材料,不會1000小時 到頂後就下坡了吧?:D:O
又選 ARC ,
其實是它淡淡的管味,
高解析加上淡淡的管味,
讓音樂有些甜味.
淡淡的管味是音染嗎?
我倒以為更真實了..:)
很多強放管大概都是用2000小時為技術使用壽命 當然可用更長時間 由其是前級引用:
作者: hojuiyang111
心理作用 心理作用:D很久沒接觸了數字要更新 真空管像女人 會變[善變]:D
真空管 好聽 耐聽 美音 是不可否認的:)引用:
作者: hojuiyang111
早年[三十年前我也用ARC前級]都愛西門子的管 柔 但朋友又推鑑 德律方根的 緊:D
那時就覺得真空管 沒有個三妻六妾的[真空管]不~~~~也不知怎形容[不同管不同音的誘惑太大]今規格更多品牌更多
真空管"絕對"愛 但~~~~~
引用:
作者: 999369
真空管要換其實很容易,
尤其 6h30p 沒有老管的問題.
壽命約 4000 hrs,
6h30p dr 管壽命約 10000 hrs
我也認為管子壽命沒問題，我以為run的是電容 電組等元件，尤其teflon電容。引用:
作者: hojuiyang111
我在個人的diy管前級試 v-cap cutf 電容 時發現，以cd連續24hrs播放（僅讓前級與cd play開機）是可加速break-in ,
但要讓 pre 完全break-in還是得開關機 才能達到效果(sweat)
我猜可能電容還是要前級開關才可達到完全break-in的效果
另外雖前級已break-in，但是前級與系統、空間，也是要一點時間磨合但無需600hrs
提供小弟拙見供參考(blush)
祝何大早日達到新境界:D
引用:
作者: accl626
accl626兄玩機一定經驗十分豐富,
謝謝...:)
何大客氣了!!引用:
作者: hojuiyang111
上次試前級的經驗個人發現......前級
電源有穩壓(regulated power supply)比沒穩壓的... 音樂密度高 樂器 人聲
形體感較佳 音場深度與層次、定位也比較好.並且聲音反而較 輕鬆 自然 ...
用teflon電容的音場空間寬度較寬大些 樂器之光澤 音色(華麗) s/n比 都比一般電容佳
不知何大的經驗是否相仿? 可否分享分享您的經驗8)
其實我就只有這一點經驗而已!
遠不如 何大 在器材、空間、墊裁、線材等....的經驗豐富(sweat)
前級用的管的壽命都蠻久的（好像是因為用的電壓比較低）。不過，何大您的新機器的電源好像也有幾根整流管，它們的壽命和小訊號管的壽命可能不會相同。引用:
作者: hojuiyang111
真空管也是需要burn－in的。真空管裡還是有些許空氣，電屏上有可能有些許雜質。聽說burn-in可以燒掉一些這種問題。
其實先前試聽的是有 run in 的,引用:
作者: accl626
和新機有不小的差異.
主要是空間感和活生感的差別.
run in 過的,也比較甜美.
ARC 40 週年和 R3的差別,
就真如 accl626 兄所言.
其實除了黑膠部分,
我很少換機的,其他經驗也很有限.
仍得多和網大多學習.
R3 已用數年了,
這次換機升級,實在是不得已的,
是配合喇叭及空間作升級的.
雖在規劃內,但提早些.
引用:
作者: kevintran
壽命可能不會相同..
應該是如此吧?
感謝提醒..:o8)
引用:
作者: hojuiyang111
剛想到run in 有什麼袐訣嗎?
有差別嗎?:^)
The VIDAR uses a proprietary combination of composite and complex signals to condition the cables.
目前也正使用內部採用teflon電容的機器
teflon電容近年在美國高價機內頗為常見
以小弟正在使用的Conrad Johnson來說,原廠手冊建議的Burn in時間在300小時左右
原廠的客服則是跟我說400小時,國外論壇裡的玩家則表示在500-600小時後才會達到最佳狀況
我自己是在1年左右才覺得聲音達到穩定,teflon電容burn in前後的差別不小
尤其是在音場和聲音的豐潤度上最為明顯,後級則是在控制力上有著非常明顯的差異
用家得有不少耐心啊~
以上心得提供何大參考
brun in 是苦差是:^)要有耐性引用:
作者: hojuiyang111
我喜歡用搖滾樂...Lady gaga , 馬勒交響曲, Othello, RR Tutti或太鼓等動態大的cd
RUN 的效果都不錯(y)
不過友人建議上網下載pink noise (如Phonic PAA-6 產生的pink noise) BURN IN8)(devil)
我沒試過 不知效果怎樣?
另外與系統磨合時 我覺得用LP來RUN效果較CD好(快)喔:D
不知是否頻官寬逾20~20000HZ的原因|(|-
個人小經驗 請何大參酌(whew)
謝謝,引用:
作者: jackiex
應該買新一點的二手機才對..:P(blush):D
免Burn in..
Conrad Johnson 的老機很棒呢..
jackiex兄的心得,
和老機比,
加上teflon電容 ,對Conrad Johnson聲音的影響是如何呢?