http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_8815t.jpg
看來小葉葛格要換新的音響架摟
如果上下層的距離更為接近QX4效果會更好嗎
換上QBASE最明顯的就是音樂變活了，音樂的演奏更為綿密
當然我也知道我原本用的排插聲音本來就比較呆一些啦
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_8818t.jpg
這音響架聲音還不錯，沒換的打算
更接近理論上效果會越大，但大多少這就不曉得了...應該順其自然就好
引用:
作者: freesky007
馬哥哥提醒QBASE的使用有一些注意事項
其中很重要的就是器材的接法
排插中的Primary Earth插孔是星型接地主要接地的孔位
因此前級或綜擴要接在這個地方
CD機可接在QBASE最前端插座而後級接在最末端插座也就是耗電量越高的插越末端的孔位
那我的後級要吃兩個座怎麼辦才好??引用:
作者: 小葉
引用:
作者: 小葉
一開始也是對QX4產生的"磁場"有所疑慮
怕對人體產生不良影響
但購入後使用高頻和低頻電磁波量測器檢驗
發現電磁波量很低
因此放心了不少
不過一買來就用MIT Oracle AC2電源線接
放在Finite Elemente Master Reference音響架上再接到Premier電源再生處理器
表現覺得還不錯
就都沒再動它了
不知道電源線和墊材影響大不大?有無推薦搭配組合?
如上圖Suggestion 1 or 2的接法效果有無差別?
若電源線影響不大
用平價電源線依Suggestion 2接不就可省一條發燒線了?
經過他聲音還是比較好的，如要經過他，電源線當然就很重要囉