raywan兄:
小弟的空間與您差不多,請問您的數字是實測的還是公式算的<
還有您的DAAD是用哪個型號,用了幾支,怎麼擺?
小弟目前右側有駐波,目前考慮用DAAD3兩支擺在左右兩側牆腳,再用DAAD4兩支分別疊再4號上面(2號實在太大支了,反正喇叭的低頻只到35hz),您覺得如何?
可列印查看
raywan兄:
小弟的空間與您差不多,請問您的數字是實測的還是公式算的<
還有您的DAAD是用哪個型號,用了幾支,怎麼擺?
小弟目前右側有駐波,目前考慮用DAAD3兩支擺在左右兩側牆腳,再用DAAD4兩支分別疊再4號上面(2號實在太大支了,反正喇叭的低頻只到35hz),您覺得如何?
駐波數字是首先以公式算的估計引用:
作者: momonana
加入 DAAD 後，再用 XTZ Room Analyzer 實測出來的，結果顯示在曲線圖表上
http://www.xtz.se/uk/products/mearur.../room-analyzer
:):):)
前面已貼出我用的 DAAD 的型號及用了的數目
DAAD4 是最大，39cm 直徑，用作處理 50Hz 以上的聲頻
DAAD3 是中間，28cm 直徑，用作處理 70Hz 以上的聲頻
DAAD2 是最細，22cm 直徑，用作處理 120Hz 以上的聲頻
我用了 DAAD4 兩支，DAAD3 四支，DAAD2 五支，DAAD Mini 兩支
前面左右牆角各放了兩支 DAAD，DAAD4 在下面，DAAD3 在上面疊起
右後牆角放了兩支 DAAD3上下疊起，後牆中放了三支 DAAD2，左後牆角放了兩支 DAAD2上下疊起
左右牆及天花的第一反射點，均放置 RealTraps BaseTraps 一塊作吸音
以下是 DAAD 放置的平面圖:
http://i179.photobucket.com/albums/w...010-07HiFi.jpg
:o:o:o
這是以公式算的估計駐波數字
:):):)
Estimation of Room Mode 估算低頻駐波
長 = 6.379m，濶 = 3.512m，高 = 2.753m
Room Mode 駐波 : 27Hz, 49Hz, 54Hz, 63Hz, 81Hz, 98Hz, 108Hz, 125Hz, 135Hz, 147Hz, .... ....
http://i179.photobucket.com/albums/w...e/RoomMode.jpg
:):):)
這是加入 DAAD 後，用 XTZ Room Analyzer 實際量度的音頻反應數據
:o:o:o
輸入聲量是 60dB (Z-Weighted)，音頻反應曲線，低頻駐波 Room Mode 在 26Hz 左右仍特別明顯
http://i179.photobucket.com/albums/w...onoDAAD--1.jpg
:):):)
我的 DAAD 放置方法，也是去信意大利 Acustica Applicata 查詢
經他們分析後，依據他們的建議而採用的放置數目及方法
:o:o:o
http://i272.photobucket.com/albums/j...n-00Report.jpg
:P:P:P
http://i272.photobucket.com/albums/j...lectionAna.jpg
:D:D:D
http://i272.photobucket.com/albums/j...atmentPlan.jpg
(blush)(blush)(blush)
http://i272.photobucket.com/albums/j...3Placement.jpg
8)8)8)
又見..一個約 300hz 以下"小波浪'起伏頻響的測試..可見 DAAD(用了不少個) 是有相當的功效.
終於見到 網兄有人用 XTZ 來測驗空間啦..在下一直覺得他家東西"頗實惠".
這是一個很不錯的空間了..希望能知道.調整前/後表現..差別.
我要是能像您一樣，我就很樂了:O:D 30Hz到250Hz只有＋／－ 5dB，很不容易呢！引用:
作者: raywan
我個人認為26Hz的room mode（才10dB）大可以不用在意。除非您聽很多管風琴或電子合成音樂，大部份的音樂在30Hz以下的東西不多. 大部份鋼琴的最低音差不多就在27Hz左右。 再加上，人耳對低頻的敏感度也低，那點缺憾就忽略了吧:D:D(blush)
(blush)..實際上30hz以下頻率~在古典類音樂--非常非常少..相信我.!8)引用:
作者: kevintran
交響強奏時.最低段峰值點多在 60hz..以下多是低頻泛音.比方我們常説的槌心肝~大鼓重敲(近鼓中心).訊號強.聲頻反而高(60hz)..如果是輕槌(鼓皮外沿).就會感受到麻酥/若有似無的~舒服振動.聲頻相對變低(一些).
管風琴錄音"聽覺"是很低沒錯..但大部份聽到~麻麻/木地板.傢俱感到諧振..也是在40hz上下而已..|-)
家裡有.."26hz"且是10分貝多一點的"凸起".恭喜你有這樣幸福空間..:)
極極低頻"空氣感"會比別人足不少.我猜~不太會影響到正常音樂表現.如果加入家庭劇院.連 sub 都可以省掉(若非低頻狂).
唯請小心注意.喇叭若非實力超強..25hz還好..20hz或更低時(機會極少).因耳朵聽不到.但可以"目視" sp運動情形.萬一(此時)有"波.波"聲..趕緊關音量..會傷低音單體..(blush):P
26hz的隆起與合併的倍頻凹陷好像不好吧
以前黑膠時代的前級,很多都有-20hz的filter,因為超低頻的回授(唱盤的rumble)可能會讓喇叭低音燒燬.身體感受來說,有物理性刺激的其實都不太低,大約在60-100hz吧,更低的聲音好像猫狗比較感覺的到
除了房間的聲學處理,何不也用用等化器呢
等化器普遍的問題就是會改變聲音的質.....
可是乾淨的低音比較好聽,低頻駐波會讓房間有轟轟然的聲音或是聲音變濁引用:
作者: 小葉
房間的音響特性處理以非專業的人來說很難面面俱到(尤其是房間尺寸常無法理想), 適當的使用等化器--大部份人可能只需要對低頻處理,而人耳對低頻的敏感性比較低--好像比較容易有正面的重播吧