(補記)中午跟好友吃飯聊天,覺得他的建議蠻有道理的,不是很有建設性的內容還是當作聊天話題就好。一些資料就不放在這裡了。
可列印查看
(補記)中午跟好友吃飯聊天,覺得他的建議蠻有道理的,不是很有建設性的內容還是當作聊天話題就好。一些資料就不放在這裡了。
https://iancanada.ca/products/sc-pur...52664304206124
通常 StarTech.com 的產品也是首選之一:引用:
Newly released in 2026, #80E SC-Pure 24.000MHz could be the best phase noise performance clock so far that can be sourced for ultra-high performance USB output or USB re-clock applications.
https://www.startech.com/en-us/cards...rs/pexusb3s44v
https://www.amazon.com/StarTech-com-.../dp/B00HJZEA2S
肯定是 24MHz:
https://www.renesas.com/en/products/upd720202
https://media.startech.com/cms/produ...3s44v.d.eg.jpg
由於 SC-Pure 並非便宜貨,因此小試牛刀的話還是利用對岸的同類型產品比較安心:
https://www.glotrends-store.com/products/u3044
https://www.glotrends-store.com/products/u3023
https://www.aliexpress.com/item/1005006603235423.html
https://www.aliexpress.com/item/1005008672921991.html
https://www.aliexpress.com/item/1005011652086425.html
請參考 https://zh.wikipedia.org/w/index.php...&variant=zh-tw
有些早點的 CD 就是這樣的審美產物。近期再 remix 的錄音上傳至線上平台就避開了這樣的做法。
音量大小可以調,但音質完全崩壞 (wasntme) :D
兵不厭詐,商場如戰場,因此網店的檔案還是洗洗睡吧:
https://www.head-fi.org/threads/fake...#post-13999511
https://www.head-fi.org/threads/fake...#post-14783460引用:
Unfortunately there is also a way to fake the spectrum itself, meaning, it is possible to turn an MP3-like spectrogram into a FLAC-like "full" spectrogram. I have seen examples of that and they can even fool a person using graphical spectrum analyzers, if they are not experienced. I won't say more about how that's done since I don't want to be giving anyone ideas (I may only explain how to detect such files or send learning examples, if anyone is interested). A well made fake from an already good lossy file may be literally impossible to detect though.
https://www.head-fi.org/threads/qobu...#post-15938411引用:
It is now possible to completely fake a FLAC file, meaning you can take an MP3 and run it throught certain procedures and get a file with a full, lossless looking spectrum. There's no way to tell that't fake. Not many of those exists cause most people don't know how to fake them like that, but some do. And there's a website out there now what "restores" lossless files from MP3s. What a scam!
引用:
"Please note. There are no refunds on purchased music in any circumstance. We strongly recommend listing to the music in the streaming service before making your purchase if you doubt you will be happy with your purchase. The record labels do not allow for returns. There are no exceptions to this rule. I am very sorry."
但是個別串流平台還是相當「好玩」的說,例如 DoubleDouble/Lucida/SQUID.WTF 可以無限下載完全免費的 FLAC 檔案。
附件 35391
我真的覺得 LinearPi Pro 與 超級電容 之間用開爾文感應,聲音差超多的...
沒用雖然還是很好聽,但沒那麼乾脆、收放自如、凌厲,動態略小
使用開爾文感應後,動態會稍微變大,結像感變很好,聲音開闊、空氣感與泛音變好、鼓點打擊更精準、高頻再亮麗些...
根據經驗,流行音樂比較符合你所說的,也就是所謂『響度戰爭』這種很入門的情況。
但是古典音樂的市場是完全不同一回事,因為很多自以為喜歡古典音樂的人都『不喜歡』細節太多的音樂,所以市場傾向壓縮暫態來減少細節,所以無論是DG、EMI討好市場的『轉錄』,都會傾向把上面那種波形轉錄成下面那種波形,然後聲音就死掉了。
這是三十年前林主惟等前輩發現的聽感,結果音響圈流行的卻是針對流行音樂的『響度戰爭』這種入門話題。可見『真正喜歡』古典音樂的音響迷真的不多.....(giggle)
所以縱然我們都是『真正喜歡』的古典音樂愛好者,但是要接觸這些『不喜歡古典音樂』的音響知識就要非常小心:他們的聽感與我們相差非常大的。
(END)
這些人完全沒有說到重點,在網路發言還不敢講真話真是不知為啥?
1、MP3本身不是問題,錄音正確、檔案也正確的WAV直接不加料轉成MP3,聲音絕對沒有問題。至於涉及商業倫理的道德議題我完全沒興趣討論,要談這個不如去談宗教信仰....:D
2、有問題的是:為了做假,把MP3假裝成WAV,這個不得了!!正確WAV=>正確MP3,正確MP3加料回去的WAV百分之一千萬是舉世最爛的WAV。因為MP3刪掉的聲音是極難正確還原的,市面上的還原一定都是硬猜亂猜,導致還原的WAV會比MP3還要難聽N倍!!從這種垃圾WAV轉成的FLAC當然更是垃圾。
3、本來網路上到處下載FLAC也只是懶得討論的倫理問題,但是,正因為缺乏倫理,導致『上傳』的人為了『假裝有品』也大量上傳『垃圾WAV轉成的FLAC』,並且主動大量推廣。這導致『下載網站上的WAV或HI-RES』都是垃圾中的垃圾。
4、為了證明這個現象,我隨便去下載了個 EMI卡拉絲卡門,SACD的、黑膠轉的、第一版CD的、大全集的......當然通通100%全都是假的!!因我有真正的各種原版啊!....(giggle) (giggle) 相反的,只有一個YOUTUDE是正確的沒有做假,觀賞數還真的很少......
5、所以又來了,明明不喜歡古典音樂偏偏要假裝自己很喜歡,下載了這種垃圾WAV居然無法發現.....如果是YUNTREE那種腦補天王或者沒話說,對於廣大的下戴者我可以百分之百保證都是『偽裝的』。
6、所以真正的問題是會討論『下載檔』問題的人,是沒有人聽到真相?還是躲在一邊嘲笑?還是只會唱道德高調??無論是那一種,通通只會打太極拳,浪費生命莫過如此....(devil) (devil)
7、只是隨便玩玩當然沒關係隨便玩,不過在本討論串花這麼多時間討論,還停留在『很隨便』的水準那就太慘了.......
8、網路資訊不只不可信,甚至有害!!!....(devil)
9、最安全的MP3,就是演奏者(或公司)自行放出來的LIVE,就算是YOUTUDE都是世界第一。
(END)