*11引用:
作者: 小葉
%304++
可列印查看
*11引用:
作者: 小葉
%304++
最近東森財經對將軍大真的很有興趣
*40
終於見到將軍兄把dCS的Vivaldi迎入宮中, 我都一直奇怪以將軍兄的好玩性格怎麼會放過一試這新旗艦的機會. 雖說以前曾經把前旗艦踢出家門, 但初步聽過這新旗艦確是改變(改良?)不少.
很期待將軍兄這次的PK結果, 究竟是誰被請出家門還是左右逢源呢? 真想知道!
建議將軍兄也把CMS的架子代替FE的架子來試吧, 相比起來, CMS好太多了.
小葉兄拍的照真漂亮! 感謝!
小弟真希望有天能認識將軍。
小弟很讚賞將軍的生活態度。畢竟人一生，不管是努力的活還是消極的耗日子，窮極一輩子，到最後只求一事........ 走時是帶著微笑離開。
哈哈哈，很快的啦，他是我大哥，我們麻吉的內，找天出來甲苯啊。
將軍大大，這位Wayneker是我好朋友啦！！
引用:
作者: wayneker
認識他以後，你會幹著離開，因為................我還沒買Vivaldi啊！！！！
引用:
作者: wayneker
團購怎麼不參一腳?
等著跟Eton再開一團!? 嘿嘿嘿.......
太大團了.......力有未逮，要修身養性一段時間
引用:
作者: chsiang
wayneker是我那位愛用Burmester的朋友嗎？
我是Brian！
謎底會慢慢揭曉......他是用Burmester沒錯，但是好像沒很愛了，哈哈哈哈！！
引用:
作者: byang
Andy, 啥米Vivaldi? 你不是要聽我那台Lyngdorf?回來了嗎？
Brian Yang? Lol 你也回來了嗎？burmester 還是很愛.....唯一的愛！口袋不夠深，離不了。lol 但男生總會對不一樣的有興趣。
喔喔，dcs.... Andy 你也催下去了嗎？我還是甲意burmester069啦。
回來了啊，等你有空再約啊！
引用:
作者: wayneker
沒問題!!引用:
作者: AndyChu
Andy的好友,偶都會"特別"照顧!!
%302++
Andy, 我星期天？安裝，測量，校正，聽一聽。放那你自己研究研究。遙控器上有個bypass鈕，隨時可比較校正前後的差別。我木耳，聽不太出來有音質上的音染。你在寫一篇試聽文？哈哈
我ok啊，等你電話哦！
引用:
作者: wayneker
Andy 我想到了。你音場過高得原因可能是.... 你沙發。你沙發靠頭的枕頭是微微往後仰，所以反射音出來的角度是往上的。旁邊位子因為離喇叭較近所以影響不大。lyngdorf 唯一無法校正的是皇帝位後面。試試用一個後枕頭聽聽看。不然換個沙發看看。
貼我那邊啦。。。。。。。。
引用:
作者: wayneker
看將軍兄的測試報告來看器材好像有一個準則, 就是看字數長短, 愈長的愈好! 反正將軍兄對不好的器材連駡的興趣也沒有! 乾脆踢出門口就是了.
這次的dCS報告比較CH更詳細, 是不是也代表了結果呢?
音響的趣味可能就是這樣: 你永遠不知盡頭是那裡. 每次都可能叫你驚喜, 如果你口袋夠深的話.
因為忙事業又要享樂趣,時間總是不夠.引用:
作者: c7c
我分段寫,是因為想要寫的感想更精準.
等等都寫完後,會重新整理再PO!!
是的,人真的不能鐵齒,因為習慣會變成一種罪惡,也可以說是美麗的錯誤!!
但這是一個很糟糕的事,就如同每天早晚都要刷牙,這是一種習慣,但刷到最後,真的刷乾淨了嗎??
不知!!
所以當發現有電動牙刷時,你會發現原來即使是每天早晚都刷牙,用手動就是不如用電動!!
我和一堆人一樣,在dcs這組Vivaldi四件式發表時,都是看到價格被嚇到,而不是它的聲音倒底進步多少.
四件式一組的日幣定價是:1177萬日圓.
天哪,不會吧!!
即使是現在兌換日圓相較合理,換算下來也要接近NT$400萬.
但,這是搞甚麼呀??
為何一組CD撥放器會搞成這樣誇張的天價???
所有的人,大都抱著看戲的心態在觀望dcs這組Vivaldi四件式,到底有多少能耐??
然而,我也是這種心態,因為我也無法理解為何會變成這副德行??
一組CD播放器要賣這個價錢!!??
其實,站在玩的心態立場,雖說是好奇,但也難免會有想落井下石的心態.
為何??
因為個人認為之前的Scarlatti真的只是還好而已,而即使是進步,也不見得會大躍進吧!!
雖說老老闆已經往生換了兒子當家;
但畢竟它,Vivaldi還是出自於dcs之手呀!!
今年是CD滿30年的年份.
而CD雖然沒有完全取代我玩音響的音源習慣:LP.
但至少CD已經是不可缺的音訊來源.
雖說我聽過的CD機不在少數,但我原本已經放棄dcs了,儘管這家英國公司在音響界佔有極高的知名度.
dcs沒有不好,dcs更是我中年時所嚮往的一個品牌,只是,dcs一直不符合我的口味.
Scarlatti不好嗎??
當然好,國內外多的是一堆愛用者,但仍舊不符合我口味.
這沒有對與錯,但搭配不起來又得買單,相信沒有人願意幹這種事.
我很難形容我哪裡不喜歡dcs,但聲音就是總覺得哪裡不對.
尤其是Scarlatti的中頻,就是厚厚帶些身寬體胖的感覺.
搭配得當,我也聽過好聽的Scarlatti,只是那時候,到底是整體搭配OK呢??還是Scarlatti夠帶勁,我也搞不清楚.
但至少,Scarlatti和我現在的系統搭配起來不合群也是事實!!
老實說,這讓人很沮喪,因為大家都用得好好的呀??
難道是我的系統和空間有問題?? 其實,這個是白問,因為根本不可能!!
東西搭配起來,本來就沒有誰對誰錯,就好像之前DG-48剛到我這裡時,會發出訊噪聲,左查又找,經過以前"承奇"時代的高手指點,才發現DG-48的電源不能接地.
所以音響的搭配,除了聲音之外,難免有時也會出現一些意料之外的事.
真不知這是好友或者是損友??
你聽過有人買了一套四件式,價格高達NT$400萬的CD播放器之後,要先送到別人家開箱+試聽的嗎??
有!!
我們鄧董就是這樣一個人.
電話聽筒裡傳來:將軍~~~,Vivaldi我買了,先送去你加開箱+試聽好嗎??
我相信,如果一般人接到這種電話,大都會同意,因為這種機率太微小了.
首先:願意掏這個金額買一套CD播放器的人本來就不多.
其次:即使是好友,自己將開箱的機會擺到別人家去,能有這種機緣就又更小了.
我,很榮幸有能有這樣的好友;
但,我不能答應,因為新機開箱猶如娶新娘,哪有........!!
懂了吧!!??
不過,這件事放在我心中,卻不斷引起我的好奇心的同時,過了幾天,
鄧董又說:我家必須稍做調整,不妨等調整完畢之後,再請將軍來一起來開箱!!
我出國了,巧的是,我在上海看F1的期間,上海正巧有個音響展,我和傑富羅董遇見了.
羅董又提出鄧董家要開箱Vivaldi一事,搞得我心有點開始癢.
老實說,我不想讓鄧董在我家開箱Vivaldi還有一個原因:太複雜了!!
我雖說沒有特意去事先研究Vivaldi,但我聽說過Vivaldi的接線很複雜;
再加上我的架上都已經滿載,實在無法再擺上四件式的Vivaldi.
而就算我硬塞,想必也是要犧牲掉幾台唱放.
但,這哪有可能?
我很討厭要聽的時候再換來接去,因為我沒有那個美國時間.
所以 ,我一直在猶豫.但,這同時我又在屁股癢;
因為我開始極度好奇Vivaldi到底有多少能耐?Vivaldi又到底能超越CH有多少??
上海外灘的夜晚很美,尤其是紅酒幾杯下肚之後,我CALL了傑富羅董.
我和羅董約了個時間,我先到傑富去了解一下:如果我要迎進Vivaldi,我必須先準備些甚麼($$$當然不用提也知道最重要).
首先:要有一個專用架.
其次:我總共要用多少線材.
最後:我要從哪裡拉電源線.
音響架好解決,傑富展示間用的()就非常優秀,搭配我現有的空間格調也很搭.
線材,包括訊號(2)+數位(10)+電源(4),共16條.
以上,雖是繁瑣,到也好解決.
但問題來了,最後要從哪裡拉電源線?
這才是個大問題!!因為我音響的專線已經被用完了.
而我的個性和使用習慣,不可能使用排插,我喜歡(也只能)一個插座只插一台器材,這個我不可能妥協!!
那怎麼辦??
當時為了清潔用,預留了幾個插座,其中有一個正好在音響櫃的左後方.
所以唯一的方法,就是從那個壁插去拉條專線給Vivaldi用.
問題是:這個原本不是給音響專用的電源,想必電源一定很髒.
沒錯,事實上是很髒,因為我借了一台可以測試電源有多髒的機器,看到數值差點沒昏倒.
因為沒加任何助力,數值會是MAX,即使加上某些助力,數值還是在500上下.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1367172933
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1367172935
而如果是專線呢??
答案其實令人相當滿意.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...2&d=1367173173
我的音響用專線,平常大多控制在200~300之間,以一般家庭來說,已經是相當乾淨.
如果遇到下雨,數值也曾經看到過150左右.
所以,MAX的如此數值電源,如何能讓數位器材使用??
唯一的方法,就是使用電源處理器,但只負責這四件式的Vivaldi.
而我之所以願意做此妥協,是因為多方求證之後,證實數位訊源的耗電量都極低.
電源處理器使用得當,並不會造成吃電的窘境!!
我玩音響有個哲學,我愛乾淨,也愛整潔,不喜歡將舒適的聆聽空間搞的四不像,反倒像個戰場.
所以,電源線怎麼拉,會不會影響到動線,乃至視線美觀,我都很在意.
這件事,在準備打算讓Vivaldi進來之前,我早在上海時就已經開始盤算.
如果這關沒過,會讓Vivaldi進來的機會其實不大.
因為動線上的地面擺滿一堆像肉粽的大把電源線,會醜斃了!!
只不過,辦法是人想出來的:
我發現"傑富"代理的電源處理器"IsoTek"的sigmas尺寸,寬度竟然可以擺放在Keith Monk洗片機上;
如果再將ML-LNP2L擺上,視覺上一點也不突兀,而且整體上也堪稱美觀.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1367174837
那,使用電源處理器"IsoTek"的sigmas,經過測量之後的數值是多少??
答案:只有004~007之間,這個絕對乾淨!!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1367179996
不過,這在當時都只是心中的盤算,因為我不是音響器材評論員,說的會飛天遁地,終究器材不買單,還是會被抱回去.
換句話說,我不太愛器材以試聽為由搬來搬去,因為好不容易擺好位置,找到甜蜜點之後又得還人家,掃興!!
所以,算了!!
羅董還是請你送套新的四件式Vivaldi進來;
順便,也請將展示間的那個音響架一起送來吧!!
只是,好笑的是,送來的那天,我們可愛的鄧董家擺的那套四件式Vivaldi,還沒開箱呢!!
在說我自己開箱之前,不妨先說去鄧董家的開箱.
我去鄧董家參與開箱,其實還是挺興奮的,因為我也想了解鄧董家的Vivaldi進駐之後,會有多大的變化??
當然,鄧董家開箱之後的隔天,呵呵葉就又來家訪了.
你們可能不知道,其實"呵呵葉"起先並不看好Vivaldi,他老是對我說,沒多久,Vivaldi就會讓我踢走!!
這個情形,直到在鄧董家聽完之後,"呵呵葉"還是抱此想法.
但,"呵呵葉"的想法對嗎??
這個留到後頭再說!!
那天在鄧董家,其實可以很立竿見影的聽到聲音的不同以往,是進步了?還是只是改變?
這個可以先不管,主要的是,聲音和鄧董以前使用Scarlatti時的聲音,真的相差太多了.
鄧董試了幾張CD,突然,他拿出一張DENON的CD,裏頭都是翻唱或演奏美空雲雀的歌曲.
其中第六首:津輕的故鄉,由女高音"塩田美奈子"重新詮釋,令人愛不釋手.
也不知是鄧董爽還是對我拍謝,鄧董拿了一張全新的CD送我.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1367181590
只是,這張CD到我家之後,卻造成我極大的困擾;
因為Vivaldi所"站"的位置,因為這張CD,我的Arrakis喇叭必須重新調整黃金甜蜜點.
這是為什麼??
因為擺放Vivaldi的音響架放置在側邊而影響到原本極為平衡的空間左右邊,
我發現人聲的定位偏左了~~這個我無法忍受.
不過我忍了三天之後,最後還是決定動手移動喇叭.
當然,這又是請亞柏利的壯丁來協助,好不容易經過三天才又找回黃金甜蜜點.
鄧董家在接那堆惱人的線材時,我又回想到我自己在插線的窘樣.
戴著老花眼鏡,跪在地上像膜拜著Vivaldi一樣的看圖插線.
事實上,"傑富"這次在說明書上對使用者很是誠意又有照顧,因為有中文說明書.
除非你是文盲+色盲,否則看圖插線絕對不會出錯!!
而從說明書中,大約還是可以看出要接那堆線有多繁雜.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1367182681
其實,我跪著接線的當時,嘴中是念念有詞@@#%^*&^$.
我真不知為何四件式的Vivaldi為何非得要接上這麼多線??
從圖中,可以看出天藍色是AES/EBU,而綠色是CLOCK的BNC線.
AES/EBU之所以要用到5條,是因為:
其中有3條在轉盤在讀取一般的CD片(PCM格式)時,會先由一條AES/EBU傳給升頻器(Upsampler),再由升頻器傳給DA.
而另2條AES/EBU,則是在轉盤讀取SACD(DSD格式)或原生檔時,也可由轉盤直接傳給DA,換句話說,此時並不需要先傳給升頻器(Upsampler)再給DA.
只不過,有意點必須特別注意的是:
轉盤所讀取的訊號是否要讓它經過升頻器(Upsampler),必須由手動;
你不手動,會沒聲音哦!!
原來,DA的INPUT部分,其中有二組是:AES1+2和AES3+4.
如果是按照說明書來接線,那升頻之後的將會接在AES1+2,由轉盤直接傳給DA的,就會接在AES3+4.
所以,你不手動選擇DA上的按鈕,或者遙控器上的組合按鍵,因為不會自動換,那當燃沒聲音!!
然而,我聽過幾番之後,我發現即是現有市面上的SACD,還都是先經過升頻器(Upsampler),再給DA會比較好聽.
那既然如此,另外二條由轉盤直接傳給DA的AES線要幹甚麼??
答案是:原生檔不需要升頻,就留給以後原生檔用的囉!!
至於為何CLOCK的BNC也要用到5條呢?
我們可以將CLOCK視為裁判,所以既然是同時發號同步指令,首先當然要有一條到CD轉盤.
其次,會有2條到升頻器.
最後2條到DA.
你一定和我會覺得奇怪,為何CLOCK到升頻器和DA各需2條?
原因是dcs認為更優秀的有效控制,並能同時輸出44.1kHz系列(88.2/176.4)和48kHz(96/192)二種不同的時脈的方法,
就是每個時脈各接一條.
好處是除了各自獨立不干擾的情況下,又能自動切換時脈頻率.
缺點當然就是,我得花錢多買一堆線!!
我這次,選擇的線材除了電源線之外,其他AES/EBU+BNC和訊號線,仍舊選擇Transapent.
訊號線是使用OPUS MM2,由於距離前級較遠,需要拉到5M.
AES/EBU和BNC則沿用現款RAES和RDL系列.
不過要注意的是:既然是要用這麼多條,那長度就該統一.
所以我全部都只使用1M.
附件 22185
附件 22182
四大箱送來的當天,說來大家一定不信,只有我和我家女王2個人開箱和安裝.
原因?
我裝機時不喜歡被外人干擾,我喜歡有自己的步驟慢慢想,看那個位置擺放最適合且美觀.
在拆完所有箱子,將轉盤放到架子上時,我發現不對了.
原本,我想依照傑富展示時的擺法,將轉盤放到最上頭,但其實這並非明智之舉.
首先,這台轉盤和CH一樣,都是莫名的重,但更奇怪的是,這次Vivaldi 轉盤的高度尺寸,真的是與眾不同.
它的高度足有19.5cm左右,已經接近到20cm.
而這種高度,在一般音響架的間隔空間應該都擺不下,只能擺上頭.
只是,這樣的擺放感覺會頭重腳輕,整個視覺相當不平衡;
尤其旁邊又是個子比較矮的Rockport黑膠唱盤,更會讓Vivaldi轉盤放在最上頭的擺法顯得笨拙.
為此,我被迫要重新設定架子的間隔高度(包括水平),好不容易忙了一整晚,我經過多時調整成稍微早睡的時差,又開始錯亂了!!
附件 22183
在搬/放Vivaldi的同時,我發現dcs的作工又更上一層樓了.
老實說,Scarlatti的外觀設計真的普普,就連dcs自家的的Puccini都比Scarlatti漂亮許多.
再加上CH的瑞士做工也硬是了得,二相比較之下,又更顯得Scarlatti似乎粗造了些.
當然,以某些立場來看,你或許會覺得Scarlatti的造型比較專業,但以家用的角度來看,我會覺得Vivaldi的造型綜合了專業和家用的美.
所以,
我將升頻器(Upsampler)改放在架子的最上頭,原因是:
將來若是要像Eton那樣,插上一些其他的訊源到升頻器時,最是方便,不必蹲,更不必跪.
其次,視覺就變得沒那麼壓迫感,因為升頻器的高度大約只有12.5cm.
只不過,我還是很納悶,為何轉盤要做如此高的高度???
假設哪天我要將它擺到我的音響櫃裡真的會有困難,除非上頭的LP唱盤移走一台.
不過這個也不用再提,因為也不可能執行.
我很想打開轉盤的機蓋來個脫光秀,因為轉盤的讀取系統,用的是我的最愛"VRDS".
級數等同於Esoteric自家的P-03,而P-03用的就是VRDS-NEO/VMK3.
這個級數,在Esoteric願意外賣的讀取系統裡,是目前的最高等級.
雖說略遜於P-01和P-02,但我願意相信這個已經夠強了.
ㄟ~~我不是用過一陣子的P-01嗎??
是的,但也太強了,強到轉盤高速運轉時的馬達聲都聽得清清楚楚,令人會極度受不了.
是故障嗎??
也不是,只怪當時擺的位置就在我座位的正後方,不想聽到都難.
這次,安靜太多了,即使不單獨擺在右邊獨立的音響架而是正後方,也不會有惱人的高速運轉時的嗡嗡聲.
羅董說:Vivaldi這次在轉盤上所下的避震功夫非常了得,下了重本.
Stereo Sound的"三浦孝仁"先生說:
對應外來的震動有新策略,例如[將讀取系統安裝在抑制共振的三層構造的鋁材上,托盤部分加裝襯墊(阻尼),
旋轉軸部分加裝蓋子,因此馬達運轉時的聲音降低約10db].
原來,這就是為何轉盤運轉時,變的更安靜的原因.
那,為何高度會變得如此高呢??
原來轉盤的相關主機板都被放置在機箱的最上頭才導致如此.
其實,這點我還是有看沒有懂,我只能猜測:
dcs在Vivaldi轉盤的下頭做足了避震,導致必須將主機板移至上頭,如此一來,空間必須變大,而機箱也只好更著變大了.
有趣的是,dcs此次在Vivaldi上放棄了IEE1394.
為何??
我是真的不懂,因為這不是我的本科,不過,使用AES/EBU也不錯呀!!
對我來說,反正能抓到老鼠就是好貓!!
四台終於上架了,DA被擺在最下頭,因為它的高度僅次於轉盤,有15cm高.
DA的上頭擺放CLOCK,因為這樣,所有的數位相關線都可以控制在1M.
至於轉盤,被放置在第二格,如此不必蹲也不必特意抬高手勢,很是方便.
Vivaldi為何需要四台,我粗略聽了幾首,大概心裡有數了.
我此時才去研究它的DA,因為這是我最弱的一環.
但看得即使是中文說明書,也不知是否個人沒耐性,總覺得邏輯性連貫不起來.
所以算了,我們也不要去管那一套了,不如用我直接的操作使用心得來說明還反而快些.
在聽CH時,只要接上CH自家的CH-LINK,就會自動升頻到705.6kHz,如果放的是SACD.,也會自動讀取,很是方便!!
CH的DA螢幕上,會自動秀出轉盤讀取的是何種格式(例如44.1),而DA又是升頻到何種.
例如:
讀取一般CD(包括HDCD),CH的DA螢幕上就會秀出44.1>705.6KHz.
讀取SACD,DA螢幕上就會秀出DSD>705.6KHz.
這似乎是由DA來研判轉盤讀取的是何種格式之下,DA會在CH-LINK的連接下選出最高的升頻方式.
因為我從來沒看過我家有CD在CH的DA螢幕上是秀出DSD>5.64448MHz,即使是RR唱片的SACD也一樣.
我翻遍CH說明書所有的頁面,也找不到如何可以用手動去設定我想要的升頻數字.
然而,我為何要先說這個?
原因是:dcs不是由DA自動升頻,而是可以由人手操作選擇你要的升頻數字.
這個看似有些不夠自動的方法,其實是比較好玩的.
因為除了讀取SACD時不經過升頻而自動選擇最高升頻方式之外,其他的一般CD,皆可以由手動操作升頻數字.
當然,前提是至少要有買升頻器,否則也升不到DSD/1bit的2.8224MHz.
CH可以設定讀取SACD時, 面版會秀出不同的LED顏色以示區別.
這點,Vivaldi不行,只會在轉盤上秀出讀到SACD的專有符號.
有趣的是,Vivaldi有個聰明的地方,當在選擇升頻器的OUTPUT(升頻方式)時,其實DA是跟著連動,很是方便.
不必選擇升頻器又再選擇DA上的個別升頻方式,這點真的很是方便;
因為操作的人可以笨,但機器要夠聰明才是正確的設計!!
Vivaldi的DA還有個也算是好玩有趣的地方:
在PCM(一般的CD啦)的模式之下可以選擇6種不同的Filter模式.
在DSD(不經升頻的SACD啦)的模式之下可以選擇4種不同的Filter模式.
但,實用嗎??
對我其實一點意義也沒有?
為何??
dcs原廠建議在DSD升頻模式之下的Filter模式,就是第一種模式.
而事實上,我和鄧董也都認為放在第一種的Filter模式是最優的,所以我有事沒事去更換那些無聊的Filter模式幹嘛呢??
至於我最後會選擇用哪種升頻模式去聆聽??
答案是DSD模式.
我知道也相信有些人會喜歡升頻到384(DXD)kHz的模式,但偏偏我個人就不喜歡.
這或許,是我聽CH的705.6kHz升頻方式已經習慣,相同的歌曲不同的訊源機器只升頻到384kHz,總覺得生冷.
你或許可以認為是心理因素,但事實不就是如此嗎??
討厭的器材,即使發出美麗的聲音,還是得不到掌聲或買單的機器一堆如山.
這就是現實且務實的狀況,因為器材不能只是靠聲音,外觀造型所營造的視覺感官會加分是100%的事實!!
那,其他器材用料等等就不說了嗎??
好啦!!遙控器真的很好用,除了遙控選曲精準便利之外,它也可以同時控制四台的休眠和啟動!!
哎~~
老實說,這麼高價的器材用料好又先進是應該的,但最後的聲音表現如何才是重點的同時;
它的價格和所代表的當下音響科技又是否成比例呢???
這個道理,就如同超高價CD播放器組合,即使價格高於dcs 的 Vivaldi又如何??
連SACD或者連對應192kHz都沒有,那我花這個錢豈不是白痴??
所以,我們在看完機器的美之後,也要看科技是否值得花這個錢;
當然,最還得聽聲音是否值得花這個錢!!??
我每次買器材的直覺,90%都很準,當然偶而失敗的案例也有,只是,留點口德,不想寫是真的!!
在我的聆聽室,平常是不會去試聽代理商的器材.
我不主動,也會婉拒代理商的好意.
因為這就是公正,避免無意義的糾葛和廣告的嫌疑(呵呵葉又沒給我稿費).
所以在所有就定位也確認接線無誤之後,就是要先設定Vivaldi的DA增益輸出.
dcs原廠在出廠的設定是2V,但我必須變更為6V.
而我也必須設定在6V,原因有二:
1.PK時才能設定在最接近的音量.
2.我的系統+空間,2V的增益輸出,會變成是螞蟻在叫!!
那,直接設定在6V就沒事了嗎??
不行!!
同樣是6V,但以EmmLab的6V為基準,CH的音量大小輸出必須設定在-0.5db,而Vivaldi的就必須設定在-2db.
至於為何以EmmLab的6V為基準?
只因為EmmLab的DA沒有音量大小輸出的調整,所以不必想太多.
一切就緒,聽了幾首,心中發覺不妙.
好聽嗎??
不是,定位偏了.
這個嚴重,因為渾身會不自在,也是會讓我聽不下去的主因.
不過,Vivaldi的實力我心裡已經有數.
我喚了我家女王來聆聽室,她指定聽Celine Dion的I Surrender.
她說:這個好,因為她想知道Celine Dion的高音能量有多大.
我們先聽了CH,又換回Vivaldi之後,女王說:Vivaldi的高頻像是沒斷氣的唱上去了.
哦!!
真是如此嗎??
難道是CH斷氣??
當然不可能,只是,我發覺Vivaldi的高頻真的出乎意料之外.
隔天,也就是去鄧董家開箱完後的隔天,呵呵葉來了.
他抱著在鄧董聽到之後的音像來到我家,也是聽Celine Dion的I Surrender.
聽到一半,他就閉著眼露出很機車的表情,然後在聽完I Surrender整曲之後,他說:
好訝異CH無法完封Vivaldi.
呵呵葉總是認為Vivaldi在某些頻段上不夠自然,會有個奇怪的Ton.
這點,我個人並不以為然,相反的,我認為Vivaldi在3D形體表現上,是有史以來表現最優秀的一台.
這個表現,和Scarlatti時的聲音真的大異其趣,不是那種刻意表現厚厚肥肥的中頻的聲音.
但,會太瘦嗎??
是比CH瘦些,但絕對在合理的範圍.
數位,我個人始終認為要3D形體強,聲音必須稍微瘦冷些;
反之,過於豐潤,聲音又過於肥大而失去正確的應有比例.
Vivaldi在這方面拿捏得非常好.
但再仔細聽,你會發現Vivaldi在某些高頻部分似乎有些強調過頭了,或許,這就是呵呵葉所在意的地方,所謂有個奇怪的Ton.
只是,這是數位器材進步了,還是我們的耳朵習慣了現有的聲音??
開場白時我有說:
[因為習慣會變成一種罪惡,也可以說是美麗的錯誤!!
但這是一個很糟糕的事,就如同每天早晚都要刷牙,這是一種習慣,但刷到最後,真的刷乾淨了嗎??
不知]!!
而,這就是這個道理!!
說實話,現在的超弩級CD機所表現的總體表現,連我都不得不承認已經不是一般或包括中階LP系統所能抗衡的,而CD也絕不是之前的阿蒙.
畢竟,都30年,就算是學走路也該走穩了.
在不斷的格式提升之下,我們所能聽到的CD表現,真的足足超越30年前的CD播放器.
所以,聽到第三天,我終於請亞柏利的壯丁來協助.
Arrakis移了三天,甜蜜點找到之後,我又發現不妙,因為我發現這下回不去了.
就算是神仙樹這張被我聽到爛的參考標準CD,也被挖掘出新的論點.
那鋼琴聲,太驚人了!!
CD不應該有這種鋼琴的聲音呀!!
只是,這只是開端,因為連人的氣聲,也是那麼的活生.
空氣中散發出的餘韻,是前所未有的滿載,這個很難形容.
但是聲音不乾,又有完美的3D立體感,可想而知整個音響室裡充滿前所未有的滿載餘韻,心中是多美的滿足.
和許多人一樣,新的器材好聽之後,就CD一張接著一張聽,把以往的參考片或印象深刻的CD都重新拿出來聽.
我在重聽李明洋時的驚艷,就又好比發現新大陸,我在聽女高音"塩田美奈子"重新詮釋的第六首:津輕的故鄉時,
只是不斷地讓我感動再感動.
哇~CD怎麼會變成如此好聽呢??
就連Julienne Taylor重新詮釋的 I Don't Wanna Talk About It,也是那麼哀美,好像真是我傷了她的心一樣~~
附件 22187
Vivaldi在我的空間,說實話,是數位系統裡目前表現最高分的一台,雖然它在某些頻段是有刻意的突出表現,但總是瑕不掩瑜.
我向傑富羅董凹了一張"五木和吉他"系列的第一張專輯.
這張專輯LP我也有,和LP拿來PK自然是一定會的.
但你要問我好不好聽??
我會說:
若只以這張"五木和吉他"當參考,我認為,
LP的聲音好聽,但不夠正確.
CD的聲音只能算勉強好聽,也不夠自然,但卻正確.
現在的CD已經會走得很穩了,但距離會跑還有一段路,即使是數位流,個人認為只要不是大自然利用接觸而產生的聲音,都不夠自然.
然而,數位的聲音就是如此!!
我們現階段只能在一堆爛蘋果裡,挑選比較好的蘋果罷了!!
但於此同時,這也是為何我LP與CD都不會放棄任何一方的道理!!
因為,好聽不見得正確,而正確也不見得好聽.
至於Vivaldi的低頻,由於動態,低頻是CD的一貫優勢,Vivaldi更是不會放過,但整體來說,Vivaldi的低頻比較豐沛.
這種低頻表現在別人的系統或許需要,我雖不會覺得過多,但這點我覺得CH也好,Vivaldi也好,在我的空間都足夠,沒甚麼好挑剔的!!
CH的低頻,會比較結實些,比較沒那麼大的擴散力;反之,Vivaldi的低頻比較鬆軟些,擴散力會比較大.
那到底哪個正確?
很難說,因為聽感各有不同,隨著不同的曲目,各有不同的需求和感受,我會說,二者在我的聆聽空間所呈現出來的低頻,都足以讓人震撼.
只是,我仍必須告訴各位,低頻再怎麼強,都必須要能沉得下去,而且要有形體.
很多空間所呈現的低頻只有量,但因為空間無法消耗,只會在那裡讓聆聽者自爽,自以為低頻量大到震撼屋頂為滿足.
而更可悲的是,大部分的的聆聽者,都誤以為這樣的低頻是對的,因為只要足以讓人(尤其是客人)有類似捲褲管震撼音壓,那就是完美的聲音表現!!
錯,其實這是錯的,而且是大錯特錯,因為能量聚集只會捲褲管,卻沉不下去且沒有形體的低音,是100%錯誤的!!
那,既然Vivaldi的低頻沒甚麼好挑剔,我也覺得Vivaldi在某些頻段可以不必那麼暴力.
所以在轉盤的電源線上,我決定將"阿山G7"換掉,而這個效果,也果然立即見效.
幾番試聽比較之後,我決定將其他接在另外3台的"阿山G7+G5"不變動,
但接給轉盤用的電源線改用Kharma的電源線稍作修潤,這樣就可以讓Vivaldi的火氣稍微降些!!
附件 22184
附件 22186
架子擺好了,Vivaldi也上架了.
聽完心中也有數了.
但你若是要問我Vivaldi和CH的PK誰贏??
老實說,還真說不上來.
我並非刻意在躲避現實的答案,但這二者,誰也無法完封誰!!
但我可以這麼說:
如果Vivaldi的售價和CH相同,那麼只要口袋夠深又不腦殘,當然是選Vivaldi.
但現實的問題是:Vivaldi真的好貴!!
為了Celine Dion 高頻的那一口氣,要多付出些$$$,就端看你的思維邏輯怎麼想.
否則,即使是騎腳踏車騎個3天3夜,我也"可能"可以到高雄呀!!
幹嘛一定要坐4輪車??
以CD播放機來說,CH其實已經夠貴的了,而且表現也少有對手能抗衡!!
尤其CH的暖色音(不是肥),我家女王最喜歡,但我更喜歡Vivaldi的3D形體感.
只是,以我目前使用Vivaldi的方式來說,這種超級價格又只聽CD,真的是超級不划算.
因為我不像Eton那樣,除了CD還會玩上其他數位流的訊源,這點,有機會還是得向Eton請益才是!!
所以只能說,Vivaldi是高價CD機裡,CP值不很友善的組合.
至於呵呵葉認為Vivaldi早晚會被我踢走,其實很難了!!
如果一切就緒且合理,有何理由讓Vivaldi離開??
相反的,我會說:
如果下次,傑富羅董的客人要試聽,其實也沒甚麼好挑剔的,應該客人要先自省自己的空間和器材搭不搭的上才是重點.
否則,只會可憐了這組dcs的四件式:Vivaldi.
最後~~~容我告辭來去睡覺.
因為,已經又是清晨六點多了!!!
感謝將軍的開箱文
果然精彩
佩服將軍大的用心
在深夜中分享我們好物
雖然沒有機會聽到
但是經過將軍大的解說
真是身歷其境
titus
該起身告辭了,謝謝主人殷勤款待
太傳神了! FEEL LIKE I WAS THERE!
The best review EVER!
非常感謝將軍的文章，
當中的一絲不苟, 不妥協的精神令人非常佩服！
Vivaldi 棄用firewire而改用AES，原因據說是DCS為了對應LSI停止製造相關元件而作出的準備。
前幾天下班後，心血來潮把買了一陣子的電源處理器P10放到音響架的最下層，加上其他東西搬來搬去，一抬頭已凌晨四點！雙手一攤，竟發現手指微抖！心裡想著要找個工讀生來幫忙才是。
今天看將軍大的開箱文，除了mark Levinson LNP2用來做壓鎮，竟然是自己親力親為把這四件式的訊源搞定，分享文章竟寫到凌晨六點多！！！
不論別的，論發燒，我也徹底輸了！
將軍大萬歲！ 堪稱第一燒友！
精彩的開箱文,雖然只有幾頁的分享文但一定花了將軍兄許多的時間及腦力!感謝也感動.....(clapping)
明知沒有完美，不斷追求極致，這動力哪來？因為認真過後，知道距離完美又更推近了！
將軍大，您的分享令人佩服。感謝！
LP 我一竅不通，自己的主、客觀條件因素，未來也不太可能走入這個軌道。
明顯的， LP 是您無法取代的重播方式，DSD 原生檔案播放應該是數位領域裡最類比的播放格式，
完全能體會 PCM 24/352.8 還讓您體會到生冷的意思，最近從 2L 的網頁買軟體：
就是那張 2L Audio Reference Recording，買實體貨包含ㄧ張 SACD 與 ㄧ張 Blu-ray 5.1 聲道 Surround 唱片，US$28.
附件 22189
只買錄音室母帶檔案 DSD 128 (5.6448MHz)，US$38.
附件 22188
唱片廠的宣示不言可喻，最好的就是這個了！
將軍大有絕對的條件開出第三條更接近完美的軌道。恭喜您！
頒發稿費100元~~~~~~~~
*39*39*39
能擁有Vivaldi的人本就不多，但能像將軍大除了擁有之餘，還有如此好文筆又願意花時間與大家分享的就更少了，尤其在優異聆聽空間之中，更能盡顯器材本色。
真是好好好精彩的分享！也感謝將軍大的不吝分享！
謝謝Eton.引用:
作者: Eton
請問這錄音室母帶檔案 DSD 128 (5.6448MHz)，是否代表當時的原史錄音就是如此呢???
另外,所謂買下之後,是否必須下載到"硬碟",不能存放(燒錄)到CD裡??
Thank you!
這張選集唱片解說裡面有清楚說明，有些是44.1，有些是88.2錄音之類的，我印象中2L都是多位元，好像沒有原始DSD錄音。引用:
作者: 將軍
DSD檔案都可燒到DVD-ROM中，某些播放機如Pioneer、Teac可以播放這種DVD-ROM。
將軍大問到了最核心的問題了！
所謂錄音室母帶原生檔 (Original Studio Master File),
字義上的確是錄音當時存入硬碟的數位檔案，以2L
那麼負責的公司，這張＂發燒友參考錄音＂選集，
在實體貨的小冊子裡(多謝柏琦音響林董商借，台灣現缺貨)
每一首都清楚的交代了原始錄音格式，2L 100% 都是
PCM multi-bit 錄音，最高就是 24/352.8K DXD 了。
為何 2L 要轉碼成 DSD 規格？
1. 要出版 SACD，所以音檔需要轉成 DSD 64 (2.8224MHz)
等同是 PCM 24/176.4 的情報量。
2. 即然原始錄音是 PCM 24/352.8K, 就有條件轉檔成 DSD 128
(5.6448MHz)。
新問題來了，同樣的情報量，PCM vs. DSD哪個格式好聽？
四年前 2L 就提供過此片中幾首曲子的 DXD free download,
昨天我搞定了此片 DSD 128 購買下載在 Mac 平台上無法
解壓縮的問題，2L 回信要我用 www.macitbetter.com 的解
壓縮工具，就順利解出了，順帶幫 2L 做一下客服。
我的聽感，都很優，DSD多一些纖細活生！
回到將軍大的問題，買下 DSD 檔案後，兩種存放方式都可以，
存在硬碟 (當然是沒有轉子的固態硬碟）或燒成 DSD 光碟都可以，
剩下的課題，怎麼播放，硬碟就是用電腦 (含可播放硬碟的音響器材)，
可播放 DSD 光碟的轉盤很有限，多一道燒錄、再讀取的手續是沒加分
的機會。我同意電腦播放最大挑戰就是如何有人文味(Kriss 兄的字眼)，
最近的一些 CAS 的體驗，從聽感上是有很大突破的，我覺得有克服的機會。