我會用在擴大機喇叭的輸出端上,BI-WIRE也都會經過她,:)
可列印查看
remo 寫得太好了!(y)(y)(y)
我一向自我期許,無論樂評或器材評論,一定要能具體描述『實際聽感』,而不是只會堆砌形容詞甚至賣弄個人修行與遣詞用句。私人以為這樣子自然就會得到『正確』的音樂素養與『正確』的音響科學....:D :D
真有趣,先前另一張cd測試的超低頻效果,也是被一位使用 sony 7506 的網友Erick(?)聽出相同聽感。可見除了音場與舞台外,正確的耳機系統算是最低價位的錄音藝術照妖鏡了!....:D
RendistoR 一次賣一對約九千元,雖然很貴,但是可以當場讓擴大機生能提升不只兩倍以上的價格性能比;所以我把我所有的音響系統都加上這毒物,買了『五對』....(blush) 8)
第一要點:沒有run-in 200小時以上,絕對聽不到威爾鋼的真正效果。
第二、原廠推薦的 hi-end 接法是:分音器之後、單體之前,一個單體接一個;多個威爾鋼接一個單體,是比較沒有cp值的接法。
第三,同理,最便宜的接法是黃大說的,一對接在擴大機的左右聲道,各接一個。
第四、善於diy者可以使用的絕招,cp值極高!只要一顆,接在市電經器材內變壓器後轉成機內用電時的電源線上,就可以得到遠比換高價電源線還要好上許多的效果了。注意絕對不可以接到110v以上的高壓電,後果可能會完蛋。
好像Audiomat的管機也可以銲在濾波電容上.. 不確定, 最好跟主惟確認.
好像效果很好
完蛋了,因為要出國玩五天,以下兩大篇文章可能會開天窗:
第一篇是rendzaw借我的碳維墊片之調音心得:簡單的結論是效果大得可怕(誰要送錢給我買?),但是沒有TRY出『最佳擺放位置』,那麼效果會極小化甚至完全無效。
第二篇是今天帶了 scs 與 rendzaw 去小宋唱片挑LP,我真應該收顧問費的,這樣子就有錢買音響了...:P :P 總之,『錄音藝術』應用在LP上有多麼可怕的『正確效果』,就等著兩位想當場刷卡(可惜不能刷)的受害者出來分享了...:D :D
ㄍㄢ~~~~~~~~~~~~(iconfuck)(iconfuck)(iconfuck)(iconfuck)
本來想說把 scs 與 rendzaw 丟在 EMI 區慢慢挑 LP,沒想到熱愛小提琴的 scs 自己偷跑到小提琴區,更該死的是我幹麻沒事找識貨的『音樂』高手一起去搶LP?結果我最愛的 FRANCESCATTI 就飛了!;( 而且還是 FRANCESCATTI 與鋼琴超級大師卡薩都許的法蘭克與佛瑞的小提琴奏鳴曲....;( ;( 幸好是CBS/SONY較差錄音我還可以等更正確的CD轉錄,否則宰了scs 也要把LP搶回來....8)
當天我還偷偷分享給大家一個在『古典音樂欣賞圈』中太過於進階而極少人認識的道理,那就是:不管是指揮、樂團、獨奏家,『演奏技巧』最高的幾乎全都是法國人哩!正因為他們的音樂素養極高,才會造成他們不屑使用『加料錄音』來修飾『己經很完美的聲音』,所以emi france的錄音才會走向不加料的正確錄音,剛好讓玩『正確音響』的人賺到了.....所以我才一再指出:有別於傳統東方文化總認為『玩物喪志』而認定科學與人文對立,我卻從西方真正的科學精神發現:科學水準越正確,人文素養(音樂素養)一定越正確!.....:D :D
最近發現JAZZ轉錄還真是比古典好,博客來有特價的2張388,
都是當年的名盤,
真是忍不住買了好幾張,這種價格似乎比LP還便宜,又是當時的錄音師重新轉錄,
雖然時間比較短,但是還是相當划算。
有時後這種無調性的音樂,還真是把古典聽過頭時的良方。