awuwa兄，抱歉，小弟提的是TSC，和RTC是不一樣的..引用:
作者: awuwa
在小弟的CAT上，RTC是關掉的，因為關掉後聲音明顯比較好.. :}
可列印查看
awuwa兄，抱歉，小弟提的是TSC，和RTC是不一樣的..引用:
作者: awuwa
在小弟的CAT上，RTC是關掉的，因為關掉後聲音明顯比較好.. :}
小弟剛剛確認過，在Windows裡，CMOS/ Real Time Clock是無法關閉的。引用:
作者: bchsieh
不曉得是不是作業系統不同的原因？
還是另有其他方法來關閉RTC!
awuwa兄，小弟的系統是Linux，也許是作業系統不同的原因。引用:
作者: awuwa
很抱歉小弟不熟悉Windows系統，沒辦法給更多建議..(blush)
device manager裡面有RTC跟System Clock,
記得可以停用,但我不知道這樣是不是能關閉OS對
RTC的取用.
更正,RTC無法停用,只能解除安裝,但重開機後會
自動裝回,倒是System Clock可以停用,且對聲音
似乎有所助益,之後再仔細確認.....考慮把系統裝置
能停用的都停用掉試試.
又,查了一下RTC是實體時鐘模組,最主要功能是在關機時
紀錄時間,謝兄您停用之後怎麼解決現實時間同步問題?
每次開機都自動連上雲端同步嗎??
Higuma兄您好，
小弟的CAT是音樂專用電腦，完全不管時間的。
所以 awuwa 的測試不是用JPLAY，而且只使用單一CAT而不是雙CAT，對吧？引用:
作者: awuwa
那麼以上一堆玩這些設定的，好像全都不是JPLAY『雙CAT』玩家；剛剛看了他們的心得，心癢之下拿雙CAT的CONTROL PC進行測試。但是我優化過的CANDY10 根本無法執行 tasklist.exe，只好自行寫了一個一堆process的bat檔，測試之下.......聽起來沒？放在audio pc........還是沒差？不測了，懶了........
不過考慮到我的超高價dac是有 fifo 的dac，很可能也是重要變項；等其他 jplay雙cat玩家測試看看？
補充：
JPLAY雙CAT的情況下：000.BAT 表示設為正常，222.BAT表示設為只有JPLAY與音效卡相關為CPU1，其他為CPU0。
CCONTROL PC 無論什麼情況下，000與222皆聽不出差異。
AUDIO PC 在 H 模式下，也是聽不出差異。
AUDIO PC 在 非H 模式下，有非常明顯的差異！！000聽起來非常吵雜，的確像是被搶資源而出的亂七八糟聲音，而222就正常多了。
結論：乖乖用 JPLAY 雙 CAT 就好了嘛！..........(devil)(giggle)
補充：過於優化的WIN10 不接受 taslist指令，如何寫bat檔？
很簡單，process > ttt.txt，再把 ttt.txt 中的PID列出一個完整檔，前後各加 PROCESS -A 與 1就可以了。其他還原檔可以類推。
小弟是今年六月份拜讀教授的大作後剛剛入門的CAT玩家,現在使用兩部PC安裝Server2012 R2 Core mode玩JPLAY雙CAT。
這兩天版上熱絡討論的IRQ優先權和指定核心的調整的討論也花了一點時間在JPLAY的audio pc上實作測試效果。
首先IRQ優先權調整後在我的JPLAY的audio pc上反而會聲音太衝不耐聽，所以後來就把IRQ優先權設定全部移除了。
不過關閉主機板HPET功能後我覺得在我的系統上聲音有改善。
再來為了測試指定核心的調整先把Server2012 R2回到GUI模式,另外把JPLAY的Hibernate mode停用在安裝Process Lasso Server試用版。
原本為了省錢打算用MYAV網兄提供的批次檔來指定核心就好,安裝Process Lasso Server版是為了觀察CPU指定運作狀況。
先用批次檔把JPLAY指定給核心1其他程序都丟到核心0去,但是JPLAY實際撥放時Process Lasso觀察到的JPLAY把核心1獨佔給自己使用
其他所有程序都被指定給其他核心,而且JPLAY有設定Throttle On所以除了JPLAY以外所有程序優先權都被JPLAY修改為閒置了。
所以基本上在使用JPLAY的audio pc上使用軟體指定核心是沒有必要的, 因為JPLAY自己在撥放時會強制修改。
以上聲音優化在JPLAY的CONTROL PC有沒有效果找時間我會再試試看,不過JPLAY自己的audio pc系統優化上感覺已經做得相當好了。
因為現在無法聽音響，所以用工作筆電裝Jplay試用版來確認一下，結果沒錯：tetsuka兄突破盲腸了！教授之前說的也是正確的！引用:
作者: tetsuka
JPLAY在安裝時，會把自己(JPLAY.exe)放在第2核心(CPU1)，在"沒有"播放音樂的情況下，會看到一般的Windows程序仍會共用CPU1。
但是在播放音樂時，分成兩種狀況討論：
一、直接使用JPLAYmini播放：
JPLAY會把JPLAY.exe留在CPU1, 優先權設為Realtime；
JPLAYmini.exe(播放程式)則可使用包含CPU1的"所有CPU核心"，但優先權一樣為Realtime；
System這個程序完全沒被JPLAY變動到，使用所有CPU核心，並設為Normal；
其他所有程序則全部排除在CPU1外，並設為Low。
二、使用Foobar播放，輸出設為ASIO：JPLAY Driver時：
JPLAY會把JPLAY.exe留在CPU1, 優先權設為Realtime；
ASIOhost64.exe(或ASIOhost32.exe)會被排除在CPU1外，但設為Realtime；
System這個程序完全沒被JPLAY變動到，使用所有CPU核心，並設為Normal；
其他所有程序則全部排除在CPU1外，並設為Low，其中也包括播放程式Foobar2000.exe。
當播放結束後，所以設定回到JPLAY安裝後的一般狀況，只看得出JPLAY.exe被設定在CPU1，但沒有獨佔，優先權也回到Normal，這樣做非常 Smart，因為不聽音樂時，一般的工作完全不受影響。
由上面的狀況來解讀JPLAY的邏輯，小弟有幾個心得：
■ 無論誰比較接近輸出端，只要跟播放音樂有關的程序，優先權都要Realtime；
■ 比較前端的播放程式只要Realtime就好，獨佔核心似乎並非必要；
■ JPLAY.exe應該是最後端(接近輸出端)的程序，所以除了 Realtime外，也要獨佔核心，這點似乎呼應到bchsieh兄的看法。
■ JPLAY似乎有故意對其他非JPLAYmini的播放程式視而不見(門前手牽手，背後下毒手)，如Foobar的優先權就被當做一般程序而降為Low，非JPLAYmini使用者若不知要自行調整，往往會發現表現不如JPLAYmini，也是理所當然。不過若您又使用Fidelizer時，當把播放器設為Foobar，它就會再把Foobar的優先權提高到Realtime。前面提過，在IRQ方面也有類似問題！優化業界好像很有默契，一個挖坑，一個補洞，兩個都荷苞滿滿！
以上若各位有其他看法，也請指教並補正！
awuwa兄，您整理的非常詳細清楚。引用:
作者: awuwa
所以如果使用JPLAY，就無法測試小弟之前所說的設置，
也就是讓所有播放音樂有關的程式放在同一顆核心內，然後依照先後順序指定優先權。
依小弟在Linux上的經驗，使用TSC，關閉TSC核心同步，然後將播放音樂的相關程式全都放在相同核心內，聲音表現會比較好。
可惜JPLAY太霸道.. (giggle)
tetsuka兄您好，引用:
作者: tetsuka
依小弟調整CAT的經驗，當做了某些設定之後，聲音變衝不耐聽，小弟反而會覺得很高興，因為通常表示這個設定是正面的
（當然也有反例，所以小弟只說是通常）。
在聲音密度不夠，暫態反應慢的系統上，如果高頻延伸有問題，一般是聽不太出來的。
最多就是人聲偏薄，舞台偏遠，包圍感不好。比較沒經驗的人，可能還會以為自己的系統音場很深。
但是當做了某些調整讓聲音密度大幅增加，暫態變好的情況下，原來高頻延伸的問題就會被明顯暴露，聽感就如您所說的，太衝不耐聽。
所以小弟如果再調整過程中，遇到了太衝不耐聽的狀況，第一步並不是將調整還原，而是去想辦法調整改善高頻延伸的問題。
一旦找到改善高頻延伸的關鍵，整個系統會往前跨一大步。
一點點小經驗，給您參考。:}
哈哈！小弟也正想跟tetsuka兄講這些話，bchsieh兄手腳真快！引用:
作者: bchsieh
在訊源的調整過程中，聽到聲音變衝，其實往往是好事！
如果變衝的同時，您也發現動態變大，音場規模也變大等音響性正向的發展的跡象，
代表這個環節的短板(瓶頸)突破了，而變衝是因為短板跑到其他地方去了，
此時系統若要再上層樓，就必須有耐心的找出下一個被卡住的地方。
舉幾個小弟遇過的實例供您參考：
小弟剛開始架構雙機時，有次在Control PC升級為雙電源，結果動態變大，但也變衝，
當時一時無解，找了好久，最後才發現是雙機間的網路出問題：
我是雙機接到同一台交換器，一條使用音響級網路線，另一條則簡單使用3C線，這條3C線也換成音響級網路線之後，
變衝的問題就不見了，而且聲音更上層樓。
後來，小弟改玩RamOS，當時也是發覺動態大增，細節量暴增，但聲音一樣變衝，
這問題找了好久，後來才知，是因為使用了一條網拍買的手工USB電訊分離線搞得鬼，
之後升級成更好的線材就搞定了。
再者，之前原本使用海盜2000CL8記憶體，近日有幸獲得更高檔的金士頓2000CL8記憶體，
一接上去，中低頻量及聲音的密度比原本大了足足有三成以上，但可惜的是，聲音又變衝了，
此時根據以往經驗，當然不可能因為變衝，而把記憶體退回，問題一定出在系統某個環節…
後來被小弟發現是PSU連到CPU、主機板和HDD等DC線的雜訊過高所致，
在做了適當的排除後，聲音當然又是再進一階。
以上接bchsieh兄的話，提供點實際經驗供您參考！
感謝bchsieh兄和awuwa兄對小弟調整IRQ後聲音變衝的改善建議
個人認為聲音變衝的原因應該出在我的擴大機跟喇叭性能等級不夠，無法控制這麼大的聲音訊息量。
RAMOS我試過後也是聲音變衝，所以後來才改用server2012R2當audio pc的OS來聽音樂。
但是RAMOS還是有留下來當成影片撥放專用，因為畫面立體感RAMOS真的表現很不錯。
不過我打算把系統配合目前的器材調整成自己順耳就好，這一個多月玩JPLAY雙CAT也花了一點費用
但是後端訊源花的費用高過擴大機和喇叭的話似乎也是本末倒置。
目前JPLAY雙CAT發出的聲音已經讓我很滿意了，先暫時停止CAT器材的升級腳步把時間用來好好聽音樂。
等以後有預算把喇叭跟擴大機更新後再來繼續強化CAT訊源硬體部份了。
小弟的雙核CPU，原本在Foobar輸出至ASIO: JPLAY Driver這樣的搭配下，若使用JPLAY預設的設定，常常播到一半就會中斷，引用:
作者: bchsieh
研究了好久，發現只要將JPLAY設定中的Throttle(小弟翻成節流閥)從OFF的狀態改成ON後，
播放中斷的情形就不再發生，原因為何，卻一直沒搞清楚。
今天再接續之前的觀察，試著調整Throttle這個設定，才愰然大悟，
原來，當使用預設值Throttle: Off時，JPLAY不考慮節流問題，會使盡全力吸走所有系統資源，所以我觀察到在用Foobar播放時，除了JPLAY.exe和ASIOhost64.exe這兩個程序為Realtime外，其他(system除外)的優先權一律被指定為Low(包含Foobar)。而CPU核心指定的狀況和之前的發現沒有差別；
但是，若設成Throttle: On時，JPLAY就其他程序就比較友善了，除了JPLAY.exe和ASIOhost64.exe這兩個程序仍為Realtime外，其他程序大部份都會被改為Normal(包含Foobar)，這也是為何小弟為何做這個調整後，音樂播放不再中斷了。至於CPU核心指定的狀況和之前的發現仍然沒有差別。
小弟過去比較 JPLAYmini和Foobar輸出到ASIO: JPLAY Dirver時，若僅是把Throttle設為On，Foobar完全不是JPLAYmini的對手；
但若透過其他方法，把Foobar的優先權也拉到Realtime時，因為當時還不曉得讓Foobar跟ASIOhost獨佔同一核心的優勢，所以Foobar仍小輸JPLAYmini；
近日小弟將Foobar和ASIOhost除了設成Realtime，並獨佔CPU1核心外，也不再輸出到JPLAY，而是直接輸出到我DAC的ASIO驅動，發現提升非常有感，
至於跟單純JPLAYmini的撥放有何差異，因為還想順便瞭解--若參照JPLAYmini的邏輯，讓播放程式Foobar同時使用多個核心，但優先權保持Reamtime，搞不好還有其他發現，所以等有比較有空時，再做進一步的比對。
一直忘了問你,你的音效設備一定要使用新版的foo out asio嗎?引用:
作者: awuwa
因為我一直覺得foobar新版的ASIO只是為了提高相容性而把結構
複雜化,在舊版(1.2.X)ASIO元件下,不需要多走一個ASIOhost.
對latency與系統資源都有好處.好幾年前foobar把ASIO元件更新
到2.x版後我就一直在試這個新架構,但每次都發現他非常浪費資源,
傳輸latency明顯拉高.....等於讓ASIO失去意義.
反倒是舊版ASIO一直都能穩定在foobar下使用,所以建議你也試試
改用1.2.7版(舊架構的最後一版).
https://mega.nz/#!30sA2b4I!_N_EaDDsi...i4x1hoVFjOeIRs
更新一下目前狀況,在把HPET與同步平台關閉改用TSC後,引用:
作者: Higuma
我確認把device manager內的System Clock關閉有好處,
就進而把原先指定IRQ 0與8優先權為1的機碼砍掉了,明顯
出現聽感差異...小提琴高把位音色感覺是更準確了.
以上供參
目前使用Foobar2000 V. 1.3.8版，的確沒注意過新版把ASIOhost獨立出來的問題，引用:
作者: Higuma
這對小弟是個重要的提醒，因為連帶也解決使用Jacky2000兄那個提升優先權批次檔無法在開機啟動時，自動先把ASIO host提升優先權的問題，
因為要播放音樂之後，ASIOhost才會被foobar呼叫出來。不過現在連帶解決這問題，提升應該不小。
萬分感謝Higuma兄提醒！
awuwa兄，請問JPLAYmini和Foobar可以同時使用多個核心嗎？引用:
作者: awuwa
如果程式沒有特別寫成可多核心執行，都是只能同時在一顆核心執行而已。
另外，在windows下，可以指定某個IRQ裝置鎖定給特定CPU核心嗎？
如果可以的話，請試試看將音效卡IRQ鎖定給跟播放程式相同的CPU核心。
不曉得我的理解有沒有錯誤。引用:
作者: bchsieh
小弟之前說這兩個播放程式可以同時使用多個核心，
是使用Process Lasso或System Explorer觀察到，JPLAYmini和Foobar安裝後，就像一般 Windows程序一樣，會同時佔用所有CPU核心，
不過實際運作時，到底是只隨機選用一個核心，還是選用的核心會隨著中斷不段變動，小弟非技術底，無從得知，還望請B兄進一步解釋。
好像不行吧！引用:
作者: bchsieh
Windows若有這種搞法，應該早psycho兄玩翻了。:D
話又說回來，bchsieh兄的Linux系統，應該都有做到以上要求，真好奇聲音達到何等境界？
要能夠同時使用多核心的執行檔，必須在寫程式的時候，就要寫成多執行緒的模式。引用:
作者: awuwa
一般程式，除非特別有必要，例如需要非常多的運算，像是photoshop等等程式，不然都不會特地寫成多執行緒，自找麻煩。
理論上這不會因不同作業系統而有不同的做法。
當然也有可能JPLAYmini和Foobar的作者，真的把軟體寫成多執行緒也說不定。
awuwa兄，您言重了。引用:
作者: awuwa
雖然小弟的linux系統的確是有做到這些設定，但是在其他地方，例如音響的後端，有更多更大的瓶頸需要克服。
所以純粹只是自爽而已，見不得人啦~~ (blush)
塞口兄和各位大哥，你們好! 新菜鳥報到。大約半年前，看到塞口兄的一句HiFi就是現場, 把我對音響的要求帶到一個新的層次, 從論壇的第一頁一直看到現在, 一步一步跟隨著教授教導的方法設立自己的音響系統, 不斷進步的同時感受到大家共同努力的無私分享,確實造福了不少的發燒友, 真心感謝各位。
硬體如下:
電腦:i7 6770 / 嘉技Z170X-UD5 / CoolMaster 1200W 電源 / Win 8.1 /
長芯盛 x 2 / BENEVO 7 port USB 3.0 Hub / MUSILAND 03 USD / Nano Dac /
Real Cable: 香濃RCA / An7510同軸 / UNIVERS USB 線 / PSOCC 電源線 /
明緯msp-600-5 兩台
現在的接駁方法如下:
PC > (A公 to A公3.0+2.0 斷5V電DIY USB線) > 長芯盛 > (3.0+2.0 A公 to B公 外接5V USB線)> 3.0 Hub > (3.0+2.0 A公 to B公 外接5V USB線) > NANO Dac
現在遇到的問題是:
1.加入了長芯盛之後，電腦抓不到03 USD。
2.PC到 長芯盛這一段的USB線如果只是3.0(斷開電源和2.0訊號), 電腦會找不到長芯盛, 一定要接上同時帶有3.0+2.0的USB線，電腦才能找到長芯盛, 為什麼3.0 only就會抓不到?
偶爾有抓到過一次, 播放了兩首歌之後想把2號長芯盛加上去, 但是接駁之後讓我怎麼樣開機關機都再抓不到MUSILAND 03 USD, 回復到之前只接一個長芯盛的接駁方法也是抓不到。如果不接長芯盛, 3.0 Hub > (A公 to B公 外接5V USB線) > NANO Dac 就沒有問題很順利。
大家能提供一下解決方法嗎？這個問題應該很多朋友會遇到的吧！但好像討論的不多。如果我換上Windows10或者改Digitimes 2是否能解決以上問題？
引用:
作者: bchsieh
首先是回答 awuwa，你也把我想得太可怕，我沒有玩那麼精啦！.......(devil)(giggle)引用:
作者: awuwa
再來是贊同 bchsieh 一句很殘忍的話：『例如音響的後端，有更多更大的瓶頸需要克服。』玩CAT主要是因為只要電腦程度夠強，它可以輕易達到前人未見的超高傳真性能；但也因為它太高傳真了，所以很快就到達『瓶頸』：CAT再精進的效益，己經遠遠低於後端的精進效益了！當然了，CAT的好處是幾乎不必花錢就可以精進；但是有兩個超級嚴重的哲學問題：
1、後端不夠正確，我們憑什麼確認CAT端是正確的？
2、正因為後端不夠正確，CAT端的正確常常只是『扭曲』(好聽的話叫做『改變』)===>只是它的扭曲『剛好』彌補了音響後端的缺陷，就被誤判成CAT精進了。
為了預防這兩個嚴重問題，所以我一直強調錄音水準的分辨力來避免CAT的進步變成扭曲的假象；最後，還是要使用超高性能的後端，才能確認CAT端什麼東西不太重要、什麼東西非常重要；以我現在投資一百五十萬的音響水準來說，最最重要的，就是『USB解決方案』與MSP-600-5。沒有先做好這兩個的，連買JPLAY我都覺得是浪費......(giggle)
所以玩CAT到了一定程度，必需要小心這一套CAT到底是不是假相？所以最後還是得回到整套音響系統的整體水準。因此有些時候，我玩CAT不會玩得太『精細』，因為這些精細的進步以現有音響系統而言似乎不太重要。也因此跟隨這個討論串的同好們，如果不是真的時間太閒，否則到也不必一直追著這些細微的CAT問題，不然會累死的！......(giggle):D
歡迎同好的首次發言！！......(clapping)(clapping)
1、你沒仔細看，我早就說03 USD與長芯盛或AOC光纖徹底不相容啦！！能出聲那才真的有鬼......(giggle)引用:
作者: Nu
2、PC到 長芯盛這一段的USB線如果只是3.0(斷開電源和2.0訊號), 電腦會找不到長芯盛, <== 我也出現過相同問題，也莫名奇妙解決了？至今還無法重現問題，只能說莫名奇妙。而我現在則是直接使用正常的USB 3.0線連到第一個長芯盛，完全只是懶了.....(giggle)
3、最後結論：沒錯，不要糾結03 USD，它遠遠輸給 DIGITIMES2，WIN10+ DIGITIMES2 是我目前為止最推薦的 USB DDC方案，而且它與長芯盛完全相容！！但是我自己也發生怪問題，就是關機一晚後重新開機，AUDIO PC鐵定抓不到 DIGITIMES2，一定要重新插拔一次才抓得到。短時間重新開機則可能不會出現這個鬼問題.....真的是鬼才知道這是啥問題？？
4、怎麼沒有勇者幫忙測試 樂之邦FURTURE 10的？.....(devil)(giggle)
第一條線的意思是貼掉5V pin的普通AtoA USB 3.0線嗎?引用:
作者: Nu
如果是的話
這段我測試很多次
有向Yu-Studio訂做純3.0訊號線
遺憾的是始終無法連接
就我的看法是
部分裝置或DAC(小弟我使用中的)
就算該裝置是使用外接電源來供電
但是USB迴路訊號輸入好像還是要吃到5V
這段改用分離轉接頭或是直接上一條分離線
在供給不錯的5V
效果會更佳
03 USD如同psycho教授曾經所說引用:
現在遇到的問題是:
1.加入了長芯盛之後，電腦抓不到03 USD。
已無法適用長芯盛
小弟我自己是從未嘗試過DDC就是了
因為覺得長芯盛、HUB一連串下來
只要電訊分離做得確實
效果應該和DDC差不多
當然這是不包括時鐘的效果
這問題如同上面所說引用:
2.PC到 長芯盛這一段的USB線如果只是3.0(斷開電源和2.0訊號), 電腦會找不到長芯盛, 一定要接上同時帶有3.0+2.0的USB線，電腦才能找到長芯盛, 為什麼3.0 only就會抓不到?
改用電訊分離供電到長芯盛吧
不供電的話其實也是有傳訊號引用:
偶爾有抓到過一次, 播放了兩首歌之後想把2號長芯盛加上去, 但是接駁之後讓我怎麼樣開機關機都再抓不到MUSILAND 03 USD, 回復到之前只接一個長芯盛的接駁方法也是抓不到。如果不接長芯盛, 3.0 Hub > (A公 to B公 外接5V USB線) > NANO Dac 就沒有問題很順利。
但是在小弟我系統上HUB或電腦端
訊號燈會閃滅閃滅、斷斷續續
很明顯就是不正常狀態了
如果想用DDC
可能要試試其他裝置的相容性
如同psycho教授推薦的DIGITIMES2
不管怎麼說還是上Win 10吧!引用:
大家能提供一下解決方法嗎？這個問題應該很多朋友會遇到的吧！但好像討論的不多。如果我換上Windows10或者改Digitimes 2是否能解決以上問題？
各位前輩好，小弟升級 win10 之後樂之邦的數字時代2出現了奇怪的問題，看到此討論串有前輩也有使用，故想問問是否有人知道此問題該如何處理。
我本來的系統是 winxp，當時不管是 wave 通道，或是 asio 通道都能正常的播放音樂，一般來說我自然是使用 asio。
但一兩週前升級 win10 之後，我發現 asio 播放音樂會變得斷斷續續的，只剩下 wave 通道是好的。如果透過 jplay 播放的話，就是只有 KS 模式會是正常的，asio 模式下音樂同樣斷斷續續的。
因此我懷疑數字時代2的win10驅動 asio 相容性有些問題，而我不管是固件或是驅動都已經升級到最新版了。
不知道是否有前輩也遇到此問題，或是知道如何解決問題呢？謝謝。
ps. 順道一問，jplay 的三種 engine : ultrastream、xstream、classic 有沒有好壞之分呢？ 官方似乎說 ultrastream 最好，但 xstream 又最吃資源？這樣誰要去用 xstream 呢？
引用:
作者: baimoo00
1. baimoo00 兄, 多謝你的意見, 我昨晚測試了一下, 如果第一條線(PC 到 長芯盛)用3.0 only的線電腦是怎麼樣也抓不到長芯盛的, 我試過用普通的2.0線和3.0(相容2.0) 的3C線, 在有沒有貼掉5V供電的情況下, 都可以順利抓到。
2. 全程需要外接電源供電的地方，我都有加上明緯msp-600-5的5V供電, 在香港這邊比較困難訂到Yu-Studio等轉接頭, 所用的線都是3C線改裝或者自己DIY, 這樣可以減少轉接頭對於信號的損耗。
3. DIGITIMES2已經買了在貨運途中
4.你說的沒錯，已經在準備當中了
如果第二段HUB-長芯盛使用USB3.0 only是可以抓到的話,PC端這邊可以嘗試使用USB3.0擴充卡試試看,我們有用家是使用擴充卡配合USB3.0 only的線材使用的..
另外如果使用一般線材,長度控制在1.5M以內會比較好..
Higuma兄您好：引用:
作者: Higuma
經過小弟與幾位友人近日的確認，有一些小心得：
1. foo-out-asio改用1.2.7版，的確在播放時，只會出現foobar2000.exe一個程序，ASIOhost被foobar隱藏起來了。
2. 在多次比對1.2.7版與2.1.2版 foo-out-asio的聲音後，我們一致認為較新版2.1.2的foo-out-asio，雖然會多跑出一個ASIOhost64(32).exe的程序，但聲音明顯比1.2.7版還要好。這部份小小心得供您參考。
至於目前最新版的 foo-out-asio插件，因為設定DSD比較麻煩一點，所以小弟尚未研究。
還是謝謝Higuma兄的建議！
bchsieh兄您好：引用:
作者: bchsieh
近日我的設定是把foobar2000和ASIOhost64兩個程序鎖在CPU1，並都設為Realtime，其餘程序全趕到CPU0，並設為Low，
這樣的聲音相當不錯，但偶爾有小爆音出現，我一直以為是其他地方出問題。
前日友人來訊，告訴我要把foobar設為High就好，讓ASIOhost64獨享Realtime的優先權，
這個建議與您的提議完全一樣，
小弟照著您們的建議，把 Foobar改為High後，小爆音完全不見了，而且聲音更加類比，
就像原本過曝的照片，慢慢回到原本該有的自然色澤一般，而且音場規模也更加龐大。
完全正確的建議！！
在此再次跟您致謝！
我之後再試試看,確實很久沒測過了.引用:
作者: awuwa
感謝大家的分享，太精彩了，一一來加分
這點在我的環境倒是不同
Throttle: Off時，JPLAY不會調整其他process的priority,所以我趕快切回off
這幾天詢問了幾位使用長芯盛的用家發現,PC到長芯盛這一段如果單純使用USB3.0 only的方式做連接,真的都是找不到長芯盛,所以這一段是不是引用:
作者: yu-studio
要使用USB3.0電源/訊號分離(兼容USB2.0)去連接會好一點?
這個要請教授開示了..
我投降，我也不知道.......看樣子被我騙去多買一條 USB 3.0 ONLY線的燒友要燒了我！......(devil)引用:
作者: yu-studio
順便分享 PTT 有一個比我更猛的肖仔進行的測試：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...368.A.076.html
教授,或許有轉圜,目前已經有問到一位用家,PC端及長芯盛個用一個USB3.0 ONLY的頭,成功連線..引用:
作者: psycho
各位稍待..
教授,那篇文章的作者似乎就在上一頁..(giggle)
最近網友的測試結果是長芯勝前方使用USB3.0 ONLY真的無法找到裝置,這一段確定需要使用到兼容USB2.0的線材,
不過以教授所說長芯勝跑的是U3TT方案,把USB2.0訊號包裝成USB3.0訊號,那是不是意味著USB3.0 ONLY這一段
應該放在長芯勝的後方才對?
這個就需要教授開示了..:}
剛剛突然靈光一閃！！
yu-studio 製作的 usb 3.0 only線或轉接頭，usb 2.0的線路 d+ d-是否全斷掉？
我想到我那兩個 2.0燒掉只留下 3.0功能的 usb 3.0 hub，雖然電腦永遠只把它抓成 3.0 hub，但是 usb 2.0 的 d- 會不會是導通的？果真如此，就可以解釋為什麼使用 usb 3.0 only 的玩家無法正常使用長芯盛了！該不會是它需要 d-是導通的？
我不是很清楚之中的詳細電路，只能用猜的！猜錯了不要怪我......(blush)(blush)(devil)(devil)
USB3.0 only的部分是USB2.0的線路完全不接的..
還是教授指的是USB2.0 GND的部分?
這個部分可能要研究一下PC與USB3.0裝置通訊方式..
長芯盛的問題我被你們搞糊塗了！！看起來我自己也真的有點老年痴呆......(devil)(devil)
當初搞出 USB 3.0 ONLY，是因為USB 3.0 HUB會被電腦同時當成一個2.0 HUB與3.0HUB，現在強迫它關掉2.0HUB，聲音當然鐵定變好。
所以重點在於把3.0HUB內含的 2.0HUB破壞掉，因此3.0 ONLY線材或轉接頭應該『優先』用在『第一個長芯盛』與『USB 3.0 HUB』之間；如此一來，任何 USB 2.0設備都無法使用了！例如滑鼠；而所有USB設備都被強迫只能使用USB 3.0路徑。如此一來，任何USB音效卡都無法使用了，所以才要『第二個長芯盛』把 UUSB 2.0 的音效卡『重新包裝』成USB 3.0規格的音效卡。
因此我剛剛把『第一個長芯盛』與『USB 3.0 HUB』之間換成3.0 ONLY 轉接頭，完全正常！！正在播放音樂中.....
而理論上，這一段使用 3.0 ONLY成功後，其他段才可以跟進；跟進結果如何我就懶得測試了！！
所以之前出問題都在這裡：我忘了告訴你們優先進行3.0 ONLY的線是那一段了.......(blush)(blush)
這下子不會被 YU-STUDIO 砍了...:P 所以還要虧一下：我真的很手賤，所以YU-STUDIO再怎麼為我特製USB3.0相關設備，我就是有本事在一年內弄斷它.....(devil) 所以剛剛才肯定我先前買的一條 USB 3.0 ONLY A-A 早就被我弄壞了......怪不得之前怎麼測試都是無效的.....(blush)
OK，總之，USB 3.0 ONLY 方案被救回來了，萬歲！！！
所以，完整的長芯盛方案，絕對要兩個長芯盛 + USB 3.0 ONLY；如果只有一個長芯盛，完全無法保證是否能使用USB 3.0 ONLY。
然後剛剛測試：把『第一個長芯盛』與『USB 3.0 HUB』之間換成3.0 ONLY 轉接頭，完全正常的情況下，把『USB 3.0 HUB』與『第"二"個長芯盛』的USB 3.0線加上 USB 3.0 ONLY 電源分離頭且未外加電源；也就是不上電、無2.0線，結果樂之邦DIGITIMES2 依然完全正常！
Bingo..
所以USB3.0 ONLY應該是用在長芯盛的輸出端,連接USB3.0 HUB及裝置才對的..^^