走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

狗運好，矇到的磁浮散熱風扇

　　其實先前也考慮過這個風扇問題，只是因為 COSEL 1500W+香寶寶 之後天下無敵，所以就放著不管了。現在為了玩 DC供電蜈蚣串，又要使用大量的明緯電供。這廠牌真討厭，最頂級的 MSP1000 明明可以拔風扇，次級的 RSP反而不能拔？？而且推測還是最難處理的『轉速偵測式』風扇！！這表示無法使用電阻去欺騙它。

　　我先前買過一個 LAMBADA-TDK 1500W 12V的電供，拔掉風扇後開心玩了兩天，直接跳機壞掉，懶得修就丟到資源回收站了....(blush) 所以以下拔風扇方法一定有風險，當然是壞掉了活該倒楣.......(devil) (devil) (giggle) (giggle)

　　明緯 1500W以上 RSP 1500、RSP 2000、RRSP 3000都有風扇，不但吵死人，而且明顯嚴重污染聲音！！DC/DC則是1000W確定也有風扇，一樣吵死人又污染聲音。

　　狗運好，先前買的散熱風扇，不小心摸到了最安靜又不污染聲音的好東西，一個才160元(我找到全新的10個以上一個90元)，所以分享給有需求的大家；當然了！一定有人測出更好的風扇，那就一起來分享了。

這個風扇是：建準SUNON HA40201V4-10000-G99 磁懸浮靜音風扇，請注意，編號一個字都不能少不能錯！！

這個型號規格是12V 0.42W，其他不同的 SUNON HA40201V4 會有 0.6W、1.2W的，推測聲音一定比較差。

要注意的是：

1、一定要是三線式的！！少一根線就不能用了。

2、明緯或其他工業電供用的風扇接頭是很工業級的，叫做：PH 2.0mm 3P 快速接頭，把上述風扇接線按顏色接上本接頭。

OK，完工。正在拼命 RUN，還有幾天後有便宜的 RSP-1500-48 來測試....(angel)　(angel)　(angel)

完工如下圖：
附件 34894

先說今天最重要的結論：還沒買Nano dac的可以去買了

在psycho 那邊盡情搞破壞以後，他把他的nano dac改了，穩壓換成LT3045、時鐘換NDK。

至於效果呢？
早上聽完克哈斯的鋼琴協奏曲以後，有人差點覺得去年剛買的新DAC錢白花了(giggle)

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之三

引用:

---

作者: psycho

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之二

---

過年前最後一次檢驗，再來有朋自遠方來，又是年假見親戚，只能等一年一度的高雄與STSD團來中壢音響室拜年了！...(clapping) (clapping)

一、燒掉的 REAL CABLE NANO DAC，經過 a5401920 介紹的音響玩家修復，順便穩壓換成LT3045、時鐘換NDK。測試結果太驚人了！！因為中壢音響室經過超大電容、220V、香寶寶大地盒、BPCGT的加持下，改裝後的NANO DAC，播放2010之前的正確錄音，真的會人覺得不需要M3R，連M4R都不見得值得！！！

改裝的NANO DAC=2500原價+2000元改裝費，4500元雖然超低價，但是小心正確使用方式：

1、電供的最低水準是：全漢2000W的5V！！這個意思是，除非你使用DC蜈蚣串，否則一定要使用目前全世界最正確的5v電供，nano dac才可以上打數十萬元dac。全漢電供接的是psocc電線接在類比排插，該排插上有三個香寶寶大地盒，220v供電。排插的價值大概十萬元以上，估計至少也花三萬元才能有如此效果。三個香寶寶大地盒價值也大概是十萬左右。所以dac是4500元，周邊是二十萬元.....(blush) (blush)

2、除了正確的5v外，還加上一個大黑箱，等於是三個超大電容。不接就是完蛋！

3、最見鬼的是：任何地方的 BPCGT都會改善聲音！！為了測試，M4R沒有斷電只有STAND-BY，一個 BPCGT接在M4R的同軸輸出上，除此之外M4R沒有任何線路，BPCGT是接在 110V的專線。這時把M4R上的BPCGT關電，見鬼了！改裝NANO DAC的聲音性能質感雙雙爛掉一截！！！？？？

也就是完全沒有接上NANO DAC的BPCGT，一斷電就會造成聲音品質明顯下降！？原理為何只有鬼才知道，重點是這表示多次升級之下，中壢音響室的整體系統改善是非常巨大的，這導致只要聲音夠正確，就會被整體系統加強到發瘋的地步。

我與 a5401920 都聽過且熟悉先前 M3R時的聲音，我們都肯定：

過去的中壢音響室+M3R <<< 現在的中壢音響室+改裝的 NANO DAC ！！！

到底是什麼原因真的只有鬼才知道.......................

4、但是有個前提：遇到2010之後的現代錄音，NANO DAC就死定了！！還有遇到 PHI 的恐怖錄音，不只新天新地店裡的藍光轉盤系統死定了，連改裝NANO DAC也死光了。

如果是蕾菲布的錄音，現在的中壢音響室+M4R 當然還是贏改裝的 NANO DAC，但是贏得不夠多。
如果是1934的瑪格麗特隆，天啊！現在的中壢音響室+M4R 贏得更少一點！！

簡單來說：2010年後的正確錄音，訊息量太多了，NANO DAC根本負荷不了聲音就爛了。2010之前，改裝NANO DAC在上述的供電水準下，真的可以叫陣M3R、讓M4R的CP值大幅降低！

所以最超值而極緻的 DAC出現了！！psycho的供電理論+ 改裝的 nano dac。

二、上午11:00，就有好聲音了：

因為接了一堆 BPCGT，再加上好好RUN-IN了兩台明緯 SD-1000L-12。總之，先前沒有玩 BPCGT與直流蜈蚣串時，一堆人都可以做證中壢音響室中午時間是極為難聽的。而加了上述東東後，越是改善DC與BPCGT，越是傾向中午的聲音能聽了。到了現在的地步，己經讓我們在中午可以好好欣賞到改裝的 NANO DAC之絕對值的聲音美感了。也就是只在11:00，就可以明確感受到：過去的中壢音響室(下午5:00好時段)+M3R <<< 現在的中壢音響室(中午11:00)+改裝的 NANO DAC ！！

同時間比較原版NANO DAC、改裝MYDAC，明確發現：原版NANO DAC就是改裝NANO DAC的打折版，完全不值得聽原版的聲音，改裝版的聲音走向與原版高度一致。

然後 MYDAC的音色正確性狠狠被打敗，在改裝NANO DAC的威力下更連頻寛暫態都輸，完全沒有價值了，玩音響原本就是要繳學費，經驗不是金錢可以隨便買到的......(giggle) (giggle)

最後，接回M4R：

當然M4R一定贏！但是在2010之前的錄音，M4R贏改裝NANO DAC的層面真的要有高一點的音樂素養才容易分辨。尤其是TIMPANI Cras的鋼琴協奏曲，真的要有點能力才能分辨好壞。

但是只要使用2010之後的正確錄音，M4R就是絕對的音響王者了！！.....(clapping) (clapping) (angel) (angel)

用聖桑的管風琴交響曲第四樂章+M4R，結束這一年，爽到地板與牆壁都震裂了.....幸好樓上正在施工，沒有人可以怪我們聲音吵死人！(SOLFEGE開近12:00位置！！))
Saint-Saëns: Complete Symphonies
Olivier Latry (organ)
Orchestre National de France, Cristian Mǎcelaru
Release Date: 26th Nov 2021
附件 34895

(END)

就如同psycho上一篇文章所說的，mydac的改造已經到了一個瓶頸了。遇到的根本問題是音色扭曲。

這個音色扭曲的現象，如果觀察時間軸的發展，並不是再第二輪改LT3045以及SPDIF交聯電容以及電阻的情況才發生的，在第一輪改完時鐘，以及dc in後，psyhco就曾經指出mydac雖然性能上已經能夠比得上AM家的入門機了，不過，音色的表現上有micromega調音的痕跡，最好了例證就是KLA136與118播放時，鋼琴的音色比小提琴音色表現更加。

這個情況隨著把穩壓換成LT3045以及電阻換成高精度電阻後，micromega本身的調音特色也隨著音響細節增加被放大了!產生一開始只是音響美學的差異，到過度凸顯micormega特色條音風格甚至遠超可以說是改變micromage風格的音色扭曲了。這是在增加音質與細節同時發生意想不到情形!

換言之，原本micromega用原本的穩壓的情況下，對比符合現場音色的樂器而言，可能只偏了5%，沒想到隨著dac性能的提升，讓這個偏離反而越大了!對比的例子是nano dac的改造，nano dac原本的音色比起mydac更接近現場樂器的音色表現。一個比喻的例子是：如果說最完美的角度是90度，以audiomat家旗艦dac為代表，nano未改造前約為88度左右，而改造後按照當天psycho的描述，是銳化的聲音，推測是代表了nano改造過後可能因為性能增加或是其他因素，讓原本缺失的2度角被暴露出來，縱使是在老錄音也比不上AM。mydac因為原本偏離的角度更大，導致音響性能增加後，這些偏離的地方越可以被清楚的看到。

因此，個人的推測是mydac不能夠太提升音響性能，或者至少不能夠透過內建LT3045穩壓的方式提升音響性能。

為了驗證上述的猜想，接下來的第一步計畫可能是把SPDIF交聯電容換成容值相同，但性能更佳BC大推薦的電容，來確認是否與預測一致，性能更加但是音色扭取更嚴重。至於如果是電容容值不對等問題，則應該是會導致類比的音色表現力大幅下降，例如：第一次更換成容值更小，但性能更佳的陶瓷電容。

如果上述猜想被驗證，進一步的驗證可能會是將穩壓改成原廠設計的穩壓，來進一步驗證。

此外，想樣詢問BC大是否有其他的建議呢？

另外，就是關於nano dac的改造。bc大之前有提過，因此，想請問bc大哪一些是bc大測試過的改法呢？
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...816#post264816
以及如果後續想加上OPA buffer等，類比輸出的改造，不知道bc大是否有建議？例如：最簡單的方式就是先搭一個RA-1(就是一顆運放兩個電阻，最基本的放大電路)，然後運放的地方用腳座，讓運放可以換，等換到哪顆覺得說不定有機會的再來改線路。

引用:

---

作者: a5401920

另外，就是關於nano dac的改造。bc大之前有提過，因此，想請問bc大哪一些是bc大測試過的改法呢？
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...816#post264816
以及如果後續想加上OPA buffer等，類比輸出的改造，不知道bc大是否有建議？例如：最簡單的方式就是先搭一個RA-1(就是一顆運放兩個電阻，最基本的放大電路)，然後運放的地方用腳座，讓運放可以換，等換到哪顆覺得說不定有機會的再來改線路。

---

a5401920大您好，抱歉小弟家中長輩緊急手術住院，先簡短回覆如下。

小弟有改到第三步，第三步之後的都還沒有試過。而您已經改到第五步了。(clapping)(clapping)(clapping)

如果已經確認原來的音色暫態等等都已經是正確走向，改成OPA輸出，極有可能會抓龜走鱉。如果真的想嘗試修改類比輸出，小弟認為第6和7步可以玩玩看。至少如果一有問題，還可以把原來的零件裝回去回復原狀。

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之四

放了個年假+年假前長假，雖然買了一大堆道具卻都沒時間玩，直到現在才開始有空玩............(blush) (blush)

引用:

---

作者: psycho

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之三

---

先講幾個重點：

一、找到適用的『小型』大電容了！
二、BPCGT 無所不在，見鬼了..........
三、好用的 DC/DC 電供真難找............

再來開始長篇論述：

一、找到適用的『小型』大電容了！

在淘寶買了十個『小型』的大電容：E50.N18-534NZ0，長度18公分直徑9公分的圓柱體，電極螺絲突出2公分（導致我的套筒不能用！！），底部接地螺絲突出1.5公分。與先前直徑38公分的『大型』大電容比起來小太多了！

『大型』大電容是 EPCOS 2100V 760uF，『小型』大電容是 Electronicon 1100V 530uF，過去用的第二代大電容是 Electronicon 700V 1450uF。

然後一個小小的 Electronicon 1100v 530uF >>>>> 700v 1450uF！！？？

依這麼多次使用大電容的經驗，我非常可以肯定一個經驗法則：一定電容值之下，耐壓值越大，聲音就是越好！！

大黑箱可以天下無敵，是因為它的耐壓值為 2250v。『大型』EPCOS大電容 2100v，串個三個就可以比得上大黑箱了。這兩個都是目前天下無敵的最佳大電容，然後都是又大又重除了我這種瘋子外，很難放在家中使用不會被物理性死亡。

所以小小的 Electronicon 1100v 530uF 就有意義了！這麼小的一個大電容，使用3c線，一個它就可以追上『三個第二代大電容』，兩個它直接電歪『三個』第二代大電容，三個它就可以追得上前述天下無敵的大電容了，當然在天下最龜毛的中壢音響室，它還是輸給大黑箱就是了。

使用兩個 Electronicon 1100v 530uF 做成 BPCGT，聲音完全輸給 EPCOS做成的 BPCGT，哭哭。不過，聲音方向完全一致，音色正確性尤其一致！！就是頻寬小了一截，因此推測在一般百萬音響系統應該覺得相差不多、甚至覺得低性能的 BPCGT比較好聽。

隨便看一下淘寶，我的經驗法則如下：

第一、這是bc大魔王耳提面命的：只能使用歐美製或日本製，避免使用中國製。這次我信了....(blush) (blush)

第二、耐壓值第一優先：看了一下1100V以上的無極薄膜電容還真多！大家通通買得到，買得到大黑箱算你好運，只是你的音響系統能不能發現大黑箱最強悍是很高的門檻。

第三、我買了三種高耐壓、小容值的大電容，看看能不能與 Electronicon 1100v 530uF 平起平坐？慢慢測試中。

最後，把三個 Electronicon 1100v 530uF 放在外接時鐘的供電迴路：

單獨一條類專線+香寶寶2X2電源線+香寶寶大地盒 => MSP-1000-48V => 三個 Electronicon 1100v 530uF => 明緯 SD-1000L-12(48轉12) => 三個舊型大電容 => 明緯 SD-100A-5(12轉5) => 大黑箱 => 外接時鐘。

只是把最前段原先的 三個舊型大電容 換成 體積小到只有五分之一 的 1100v 530uF，聲音反而進步一截！這還是因為更換的是DC蜈蚣串前段，影響不夠大。如果是在我的單一CAT耳機系統的 NANO DAC，大電容直入 NANO DAC的情況下，一個小型大電容就可以徹底電死三個舊型大電容！！

老實說，使用舊型大電容的，可以便宜賣了或送人了....完全沒有存在價值啦！！termdoxa你被我點名了，可以把你那些舊型大電容通通送出去了...(devil) (devil) (giggle) (giggle)


二、BPCGT 無所不在，見鬼了..........

測試發現 1100v 530uF 電容做成的 BPCGT 輸給 EPCOS大電容 之後，就想看看這東東還可以放在那裡？想了半天把它放在『CONTROL PC的 USB外接硬碟(音樂資料)』之 LINDY USB 3.2 HUB上，使用 USB頭把 BPCGT接在USB供電的負極，然後.............

天啊！一定是我的中壢音響室太敏感！！這樣子做也可以在音質上明顯升一截！！？？頻寬也稍稍好了一點點？？

於是把先前欠缺的測試進行一遍：己知 EPCOS大電容+香寶寶接地線+全套細3C線+明緯RS-15-48+獨立專線，會讓 M4R 升級成 M5R。

1、把 BPCGT 與 M4R 斷開，BPCGT 徹底斷電，OK，這是 M4R 的基本聲音。

2、接兩個明緯RS-15-48通電，但是不接上大電容。OK！可怕的中壢音響室，只因為多了兩個品質不佳的交換式電源，M4R退步成 M3.8R！！最明顯就是音質退步、躁感增加，連帶頻寬損失了一點點點.......

3、接兩個明緯RS-15-48通電，再接上大電容，但是不接上M4R的接地線。奇了！！原先導致M4R退步的電源，只因為對大電容充電，這個動作莫名奇妙讓 M4R 不但不退步，還小小的升級成 M4.001R？？？什麼原理只有鬼才知道..........

4、完整接上 BPCGT，OK，我的全世界獨一無二的 M5R 回來了！

總之，在供電迴路上，只要有 BPCGT 就是加分，雖然 BPCGT本身的電源會扣分，但是整體結果是加分的。要接幾個 BPCGT？現在有小型化的 BPCGT，我來考慮要不要接個二十個？然後來中壢音響室聽音樂小心被電死.....

三、好用的 DC/DC 電供真難找............

目前似乎發現『隔離式DC/DC』的聲音品質優於『非隔離式』的，價位也是一樣比較貴！但是發現一個有趣的原理：

DC/DC 似乎越重的聲音越好？大瓦數只是重量的變因？？

例如：明緯 150瓦重量 > 車用24/12 60A，所以瓦數明明不到人家的1/4，聲音卻是贏人家。

明緯 100瓦 SD-100A-5 與 蝦皮常見的 12V/24V轉5V 50A 約 1000元的非隔離型DC/DC，淘寶上人民幣125元。原本12V/24V轉5V 50A完全打敗全漢2000的5V，結果遇到才100W的明緯就輸了....這也是因為明緯100瓦比人家250瓦還重！！

DAYGREEN 也是非隔離型DC/DC，但是人家重得要命！！無論400W或500W都比明緯100瓦重很多，結果聲音的 HI-FI性能就贏明緯一大截！！

所以我才會有這個搞笑的經驗法則：反正，越重的好像越好聲！....(giggle) (giggle)

目前有一個明緯 RSD-300還沒測試，但它的重量還是輸給 DAYGREEN，我有不好的預感.....(angry) (angry)

SD1000-12L 一定天下無敵了，因為它就是最重....(clapping) (clapping) (clapping)

到底還有什麼方法可以找到最好聲音的 DC/DC 呢？？只能搞笑？？.....(blush) (blush) (blush)

(END)

請問各位同好能否於此上傳樂之邦 DT2 的驅動程式予小弟下載？

最近正在組裝Jplay雙CAT (Windows 10)，惟樂之邦官網連結已失效（可能已倒閉？），搜尋亦遍尋不獲。據先前psycho教授及同好的分享，該驅動程式應是類似 MlMonUsb_n_4.3.0.0_build20160121.exe 或 MlMonUsb_n_4.3.12.0_build20161202 這樣的格式的。

引用:

---

作者: m83SNM

請問各位同好能否於此上傳樂之邦 DT2 的驅動程式予小弟下載？

最近正在組裝Jplay雙CAT (Windows 10)，惟樂之邦官網連結已失效（可能已倒閉？），搜尋亦遍尋不獲。據先前psycho教授及同好的分享，該驅動程式應是類似 MlMonUsb_n_4.3.0.0_build20160121.exe 或 MlMonUsb_n_4.3.12.0_build20161202 這樣的格式的。

---

m83SNM大大 你好，這裡是小弟自己備份的檔案：

MlMonUsb_n_4.3.12.0_build20161202.exe
https://drive.google.com/file/d/1JmG...ew?usp=sharing

感謝 gangster.tank！

超值的耳機系統之極緻道路

一直在玩 DC蜈蚣串 與 BPCGT，沒想到玩著玩著突然造成耳機系統重大突破，值得好好寫出來分享。

a5401920 研究並發展的 KP-2000耳機系統是一條正確的音響道路，但是在我這個被三百萬元系統寵壞的耳朵來說：它的HI-FI性能沒有問題，但是HI-END真的差很多。差到我自己的KP-2000系統幾乎都是拿來RUN，測試聽個十幾分鐘就沒耐心聽了，因為跟兩聲道的HI-END水準真的相差太多了！也因此寫過這篇文章：

引用:

---

作者: psycho

一、超值的便宜系統很難極緻：
[恕刪]

---

結果現在玩 DC蜈蚣串 與 BPCGT，不斷地把兩聲道淘汰下來的零件塞給耳機系統，這幾天因為兒子放假在家不能聽兩聲道，久違地把耳機一聽，不得了！什麼時候我的耳機系統變得如此HI-END了！！？？大驚失色下好好測試了一番，沒錯！當然還是比不上兩聲道，但是以我這麼龜毛的耳朵，己經可以好好享受音樂了！所以可以說找到了最超值的極緻HI-END音響系統無誤。

這樣子的耳機系統如下：(以下不是最終答案，而是發生現象當下的配置！)

單一CAT(原先的CONTORL PC，所以PC是最弱項)+1500W電供+PSOCC電源線+ CONTROL PC專用排插(+一個香寶寶大地盒)。

CAT使用WIN10精簡版與 JPLAY，CAT本身的3.5MM類比輸出接了一個 EPCOS版BPCGT與一個香寶寶大地盒。

CAT 以 LINDY 3.0線 => USB 3.0分離頭 DC孔燒壞的 Benevo USB3.0 HUB(BUH387)，HUB 接了一個 『小型』大電容 Electronicon 1100V 530uF 版 BPCGT。分離頭的 5V 接一台全漢2000W，全漢本身的電源線是 PSOCC線，接一個家用110V迴路上的類專線三孔法規排插。

從 USB HUB => REAL CABLE USB線 => USB 2.0分離頭 => 樂之邦03 USD(真古老)。分離頭的 5V 也是接同一台全漢2000W線。

樂之邦 03 USD 以 REAL-CABLE 小白線當成數位同軸線 => 改裝 2000元的 NANO DAC，NANO DAC供電為：與上述同一個家用110V迴路上的類專線三孔法規排插 => PSOCC線 => 明緯 SP-500-24 => 一個舊型大電容 => DAYGREEN 500W => 一個 『小型』大電容=> NANO DAC。

NANO DAC 類比 RCA 輸出 => RCA 轉平衡頭 => 香寶寶平衡線 => 改裝的雙 MYZIC 耳擴。耳擴供電為：同一個類專線三孔法規排插 => 新竹黃大(請紀念他！)製電源線(至少有PSKAP等級以上) => 明緯 MSP-1000-48 => 淘寶級RCNUN 48/36 => 一個 『小型』大電容=> 改裝的雙 MYZIC 耳擴。

耳擴使用 Yo-tronics 原廠升級式 4.4平衡線 => Yo-tronics KP-2000 耳機。

以上並不是答案！！而忠實記載發生『耳機系統變得HI-END』時間當下的整套音響系統，上述當然有一大堆零件可以更換成更便宜更正確的零件，要怎麼玩就留給大家自行測試....(clapping) (clapping) (clapping)

與之前『聽不下耳機』相比，反而數位性能是下降的！！相對的類比端相差最多。原先使用 改裝的雙 MYZIC 耳擴 只用到 明緯LRS-600-36直接上電，雖然聲音正確但是無法 HI-END。使用改裝的 NANO DAC 只用到舊型大電容與普通的DC/DC，雖然聲音正確但是無法 HI-END。簡單來說，讓耳機系統最後脫胎換骨的最後一哩路，就是供電！！

相差最大的是把 明緯LRS-600-36直上 更換成 明緯 MSP-1000-48 => 淘寶級RCNUN 48/36 => 一個 『小型』大電容！！沒想到這套耳機系統的最弱項就在這裡，而拯救這弱項可能不必花新台幣三仟元！！！大瓦數48V到處都有1000元二手貨，淘寶級RCNUN 48/36 不到一仟元，一個 『小型』大電容 不到 500元，我之前都在聽什麼垃圾聲音........(angry) (angry) (angry) 才三仟元就夠用了..........(clapping)

再來相差第二大的是 DAC，改裝 2000元的 NANO DAC 固然很強，但是只給舊型大電容根本封印它的實力！！我當初還給它三個舊型大電容呢！結果只是換了一個正確的『小型』大電容，NANO DAC的封印瞬間打開了？？

於是在這套數位性能降了好幾級的單一CAT系統，只因為花了幾仟元打通了類比端供電的最後一哩路，瞬間從『聽不下去』跳到『可以長時間享受』這麼誇張？音響系統的『最後一哩路』現象還真是有夠誇張！！完全無法預則.........

因此目前除了『音場大小理論』外，所有先前的錄音判準己經通通可以重現在耳機系統上了！而 BPCGT、DC蜈蚣串的種種變項也通通可以在這套耳機系統操作了。因為 a5401920目前的耳機系統我還沒聽過，否則以我先前約半年前的聆聽經驗，當然a5401920的耳機系統輸給我現在的耳機系統輸得慘了.....(devil) (devil) (devil) 考慮到 a5401920 的數位端可是贏過我這套耳機系統贏太多：從 PC 到 U3TT 什麼都贏，可見HI-FI性能到了一定程度後，類比端還真的變成重大瓶頸了！！

上述 HI-END性能如此合格的耳機系統架構，很多東西都可以更換成更高水準的器材，或降級成夠用的便宜器材；這就留給有興趣精進的燒友繼續玩了。只是居然在世界第一的兩聲道系統外，聽到的足以列入世界第二名的兩聲道系統居然是在我的耳機系統上？？我打死也不敢想像居然有一天我的耳機系統可以比得上新天新地玩家們的百萬元級兩聲道系統！？只能說音響系統的整體搭配實在太藝術了......(devil) (devil) (devil)

這套耳機系統才價值：兩萬元耳機 + 五仟元耳機線 + 兩萬元耳擴 + 五仟元 dac + 五萬元供電系統 + 二手或新品約兩萬元的蜈蚣串 + 一千元的 BPCGT + 五萬元左右的線材，再怎麼算也不會超過新台幣二十萬元.......(clapping) (clapping) (angel) (angel)

(END)