LP 的 OOPS 反相位接法密技之錄音藝術的鑑識心得
LP 的 OOPS 反相位接法密技之錄音藝術的鑑識心得
決定 LP 的測試片後,就可以像鑑識 remo 的 cd拋光密技一樣原理,同樣來鑑識LP的種種密技。先前會接受『超低針壓』密技,當然是測試過錄音藝術的鑑識;也是相同的原因,發現了鋼琴的正確錄音是不能太過於低針壓的。
上網查看到底有多少LP發燒友能發現少量LP唱片是左右聲道相反的,無意間發現下列『OOPS 反相位接法密技』:
http://www.avmagazine.com/03/changpian.htm
方法很簡單,就是選定一個聲道,例如選定左聲道,先把唱頭四色線左聲道進行相位相反的接法,再把左聲道喇叭的紅黑線也反接。作者宣稱:『....音響系統更富有空氣感,同時音場也會更為開闊,低音的層次感更佳,音像也更為鮮明,同時音響系統也更為耐聽。但是,最大的效果是LP唱片表面上的噪音會降低很多。』。既然這麼簡單,不玩白不玩,立刻動手!...:D
進行 OOPS 反相位接法後播放富蘭奇斯卡第與卡薩都許的貝多芬小提琴奏鳴曲,B面左右聲道正常的《克羅采》。這是CBS錄音的SONY日本版(早該知道使用『錄音不夠正確』的唱片測試密技會出問題,問題是當時正在聽這張LP...:P):
http://www.my-hiend.com/psycho/LPpic03/BeeViolin49.jpg
其實這張唱片不仔細聽(或者說沒有我的龜毛耳朵的話),會覺得錄音很不錯;但是對於嚴謹的『正確錄音』來說,這張唱片的頻寬雖然沒有不正常突起,但是極高頻與極低頻的暫態是有修飾的;優點是在不良的音響系統這樣子會比較好聽,致命缺點就是遇到了正確音響加上龜毛耳朵,那就騙不過了。
如果只是上述問題,就會有很多人覺得沒什麼關係。但是使用『錄音不夠正確』的唱片測試音響密技是一定會出問題的:播放這張唱片時,使用上述 OOPS 反相位接法密技的結果,不得了!跟原作者一樣,『音響系統更富有空氣感,低音的層次感更佳,音像也更為鮮明,同時音響系統也更為耐聽.....表面上的噪音會降低很多』,唯獨音場(還是舞台?)沒有改善。太好了,又發現一個有效的密技了嗎?
龜毛又小心的我當然不能就此認定該密技,於是把『正確錄音』拿出來測試,這是夢幻名演:Fevrier 與 Tacchino 的舒伯特四手聯彈 D.940 與 D.951:
http://www.my-hiend.com/psycho/LPpic03/940951.jpg
這下子好了!聲音真的變『美聲』,但是這種超高頻暫態較無壓縮的正確錄音唱片,毫不客氣地暴露『OOPS 反相位接法密技』會嚴重損耗超高頻的暫態;雖然可以降躁,但是真正的『空氣感』反而跟著一起被吃掉;法國鋼琴學派的鋼琴抖音絕技,變成保守的英國紳士了。為何會如此?我當然不知道,一切都是耳聽為憑。
至於其他正確錄音的唱片會如何?我懶得、也不敢再測試了,很怕把ORTOFON 8N的四色線弄斷....:P 所以這個密技到底有沒有效,留給另一個科學瘋子去驗證...:D
而我想強調的當然是:使用『錄音不夠正確』的唱片測試音響密技(當然包括音響系統的整體性能),是一定會出問題的....:) 不過根據幾次家訪經驗,就算使用『錄音不夠正確』的唱片測試音響,如果偏好『音響特效』而不是『美聲』,又捨得花幾百萬無限制地提升音響性能,是照樣可以得到正確的音響判斷的。所以我強調的『錄音藝術之鑑識音響法』,無寧說是一種最佳CP值的窮人手段...:D
(END)