我慘了我,我對不起 REAL-CABLE 的 NANO DAC.....:~~~~~~~~~~~~~
我慘了我,我對不起 REAL-CABLE 的 NANO DAC.....:~~~~~~~~~~~~~
很早以前我們一群人玩REAL-CABLE 的 NANO DAC,它的音色音質實在超值,但是我最在乎的『暫態』卻明顯不足!隨著新天新地派走向小瓦數,我卻使用大瓦數操它的暫態,後來就立刻發現 1500W+三個大電容 導致 TOPPING D50s的暫態拉得很正確、相對的 nano dac完全暫態不夠了!就這樣子沒有再玩nano dac,誤會了它七年??.....:~~~~~~~
這都是因為不懂正確的DC供電啦!!先前己經歸納了:正確的DC供電,一方面是電腦性能要最強的全漢2000W或COSEL 1500W,另一方面卻要使用大電容或LT3045把『音響性能』救回來。純用大電容可能要使用新天新地第一代大電容20個或第二代大電容12個才能救回音響性能,相對之下使用淘寶LT3045四並聯(或更高級更正確的日本職人派)再加三個大電容就可以救回『音響性能』了。有了這種正確的DC供電觀念,才知道完全誤會了 NANO DAC....:~~~~~~~~~~
目前沒有使用兩百萬系統測試,只使用單一CAT+KP-2000耳機或漫步者S2000III進行測試。COSEL 1500W調成8V => 淘寶LT3045四並聯 => 兩個 EPCOS 2100V 760uF 大電容(應該等於6個舊的大電容以上)=>DAC
因為是最正確的DC性能,所以NANO DAC固然暫態仍然有一點點輸,但是音色與音樂的完整『聲音細節』卻是大勝 M300!!!使用不同廠牌的鋼琴錄音,M300傾向把聲音細節濾掉很多,只留下暫態細節,所以能快速分辦錄音好壞,卻難以享受音樂。
NANO DAC則是有完整的『聲音細節』,所以不但能明確分辨錄音好壞,還能享受不同演奏風格與錄音風格的趣味。從分辨演奏技巧的角度來說,NANO DAC又贏過 M300了!連M300都贏了,D50s就去死了。
也說是說,nano dac真的是為了聽音樂而設計,而且因為太便宜了,所以一切音響性能與電腦性能都要自行負責!使用原廠電供,就是最超值的3000元聲音;使用最頂級的dc電源,那麼就是這台dc電源的『照妖鏡』:使用小瓦數高品質電源,它就是低電腦性能的高音響性能聲音;使用大瓦數低品質電源,它就是高電腦性能的低音響性能聲音;使用最正確的dc電源,不得了!!nano dac變得超值無比!!!!
a5401920 你再帶一個搬運工來吧!我看你的改裝mydac很危險了!雖然我是感覺改裝mydac的電腦性能一定贏啦!不過音響性能可別........(devil) (devil) (devil) (devil)
(end)