可列印查看
你這個沒有行動力的，不會自己測試看看？....(giggle)(giggle)引用:
作者: Higuma
我已經跟box買了兩組nano dac，貨到了就可以測試。
依我預測，nano dac以前述兩者來說是”中等性能”dac，但是音色正確性第一名。所以會是進階級的百元dac，極為舒適的聲音。但是HiFi性能應該被M300打敗。
所以耳機或喇叭性能不佳的情況下，nano dac反而會比較好聽....(clapping)
kp-2000耳機應該已經超越nano DAC的性能了....(angel)
#5118引用:
作者: psycho
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...%BC%89/page512
想問老師現在還有在用『小藍』嗎？
原本想說日本亞馬遜有在賣，就只放在追蹤清單，等有閒錢時再買來，沒想到會斷貨...
最近想找替代品來玩玩看，不過替代品也不便宜，買之前來問問看老師的意見(blush)(blush)
這題我來回xd引用:
作者: termdoxa
之前發現了交換式電源接地跟線性電源接地的不同之處後，psycho測試性的調整了其中一個接地盒的接法，把其中一顆香堡小地盒從control pc的電源接地改成訊號接地後，馬上發現他的接地效果好上n倍以外
另一個重要的發現就是這個小藍會吃暫態，雖然有改善、讓背景變黑的接地效果，但是比起效益來說，負面效果更大，於是他就氣得丟給我了(giggle)(giggle)(giggle)
今天 a5401920 與他的楊學長又來中壢音響室測試音響，其實是因為我老了搬不動大電容，讓他們來幫忙搬....(devil) (devil) (giggle) (giggle)
以下測試結果並且補充先前的發現：
一、EPCOS 2100V 760uF 大電容 與『大黑箱』2250VDC 1500uF 相比：
這是今天的重中之重！！因為先前COSEL 1500W+大黑箱居然明顯輸給全漢2000W+兩個大電容，還是一分二或一分三的，形同只要有接上大電容與香寶寶線，四個COSEL 1500W會明確輸給一個全漢2000W！！這對於我這種買了十二台COSEL 1500W的人簡直是叫苦連天！！幸好當時是買二手的，如果是買全新的一個五萬元，結果 五X4=20萬 還輸給一萬六仟元的全漢2000W，一定會撞牆！.....(angry) (angry) (angry)
這也令人懷疑會不會大電容居然勝過大黑箱，所以才有今天的重中之重。
為了公平，選擇DT2的5V輸入，都是使用2000W的SATA之5V，DC公進入相同的3C級DC母線=>大電容或大黑箱=>香寶寶DC線進入DT2。大電容使用三個，分別由 2.5MM的3C多芯線 連接。大黑箱改成全新的3C級DC母線。
對不起我寫錯導致誤導BC大魔王，在此致歉！請BC大魔王來中壢音響室接受我最誠摯的歉意......(blush)(blush)(blush)
三個大電容是：以 2.5MM多芯電源線為線材，『5.5/2.1母座』=>2.5MM多芯線=>第一個電容=>2.5MM多芯線=>第二個電容=>2.5MM多芯線=>第三個電容=>香寶寶2X2 DC線。2.5MM是指 三根水火地線都是 2.5MM多芯線。
一比之下，非常明確的，三個大電容就是『銳化的聲音』，傾向有骨無肉，乍聽比較HI-FI。幸好在中壢音響室追求的是超越現場的『正確性之平衡』，我在第一時間就抓出三個大電容是正確性不平衡，相反的習慣HI-FI性能優先的 a5401920 第一時間就被騙了...(devil) 薑是老的辣啦！....(giggle) (giggle) (giggle)
也就是說，如果類比端沒有我如此極緻的性能，應該會誤以為三個大電容的聲音比較 HI-FI。這也意謂著，使用六個大電容極有可能與一個大黑箱平起平坐！但是六個太重我放棄測試了......(blush)
幸好大黑箱最終贏了！不過考慮到根本買不到，三個大電容也沒有輸太多，四個一定就輸更少.....所以還是推薦大家容易買到的EPCOS 2100V 760uF 大電容。
對了，DT2的5V是由根本買不到的日本製ETA 1000W供電，照樣被全漢2000W的SATA之5V瘋狂輾壓......:~~~~~~~~
重新使用淘寶四並聯測試上述情況，雖然淘寶四並聯被bc大魔王以學理證明有問題、也被很多本討論串的常客以聽感證實了理論。但是比起先前的『12v兩階單LT3045降壓成5v』相比，淘寶四並聯的暫態明顯大大贏了一段！雖然還是遠比不上五個大電容的實力，但是拿來唬人也足夠了.....(giggle) (giggle)引用:
作者: psycho
這個經由現場兩個傢伙認證：只要淘寶LT3045四並聯+3個大電容+百元DAC，聲音當然一定輸給改裝MYDAC或SMSL M300，但是拿來唬人絕對足夠用...(devil) (giggle)引用:
作者: psycho
順便回答 termdoxa：沒錯，最後發現小藍會吃暫態，使用要很小心....(devil) (devil)引用:
作者: a5401920
丟給a5401920的小藍是：接地線再接在CONTROL PC的USB孔，結果直接死掉。
另外兩個小藍是：AUDIO PC 的 USB孔接地線再接小藍，小藍再接新天新地第二代小地盒。如此一接，沒有負面效果。AUDIO PC接的 USB 3.0 HUB，HUB之USB孔 接地線再接小藍，小藍再接新天新地第二代小地盒。如此一接，也沒有負面效果。
當然最近很少動這些，說不定一測之下又是吃暫態了....(blush)
(END)
教授您好，這種類似的產品，DAC應該都出自中國深圳中科藍訊，他們專門做藍牙音訊晶片。雖然蝦皮賣場沒有寫，但這顆應該有藍牙功能，您貼的圖片靠左上角那個拐來拐去的電路，應該就是藍牙天線。中科藍訊的晶片，從一些測試來看，有非常多的問題：引用:
作者: psycho
1. 左右聲道如果播放不同的訊號，會有很大的時間/相位差。
2. THD+N和IMD的數據都很慘，失真極大。
3. J-test的結果也是證明Jitter超大。
4. 就算是播放超過44.1KHz的高解析檔案，例如96KHz，類比輸出頻寬也是卡死在20KHz。
5. 頻率響應不平，低頻部分往下掉。
"三個大電容就是『銳化的聲音』，傾向有骨無肉" 這個描述非常像是「大線徑粗蕊」的太平洋電線當作DC線的聽感，而且大電容比大黑箱還多了兩個接點，小弟要幫大電容喊一聲「不公平」(giggle)(giggle)引用:
作者: psycho
要不要試試用3C級DC母線接大電容？或許聽感上就沒有“有骨無肉”的問題。;)
關於大電容跟大黑盒比較的部分，推測是psycho老了(devil) 沒有寫得很清楚，我這邊來幫牠補充一下。引用:
作者: bchsieh
他提到大電容三個併起來會有：「『銳化的聲音』，傾向有骨無肉」是指跟大黑盒的比較之下，但是如果是跟其他更早期購入的電容，例如：700vdc的三顆串再一起得比較起來，就完全沒有這個問題。
甚至我個人覺得就算是某黃金雙耳，在沒有現場比較兩個的情況下，也沒辦法肯定哪個更好。因為當天的情況是：
1.第一次先用三個大電容(下稱大電容)給dt2，不過，再改之前，用的是大黑盒。換上之後，我跟psycho都覺得樂器的形體感變佳、細節變多，但是梵音、音色變弱、少。
2.換回大黑盒，聽感跟上面的結論一致，還是認為大黑盒是音質的改善比較有優勢，但是大電容對於形體感、細節改善比較有優勢。
3.再換了一輪，中間還包含人老了，不小心把管擴給關了xxxd 才覺得大電容對於音質的損失有點大。因為測試的時候是用KLA的K118跟KLA136這兩張錄音做對比，而136的錄音音質應該要明顯贏過118，但是在大電容下卻感覺兩個音質差異沒有被拉得很開。
4.中間先去吃飯，接著大電容RUN了一陣子，最後才確定，大電容比起大黑盒，會讓音質有較大的損失，雖然增加了小提琴的細節、讓形體感變好，但是這是psycho所謂的正確性不平衡。因此，斷定是大黑盒效果比較好一點。
5.不過，4.的結論僅有在大黑盒跟大電容對比的情況下，才能成立大電容「是『銳化的聲音』，傾向有骨無肉」如果跟其他任何psycho購買過的mkp比起來，那就是從hifi性能到類比性能全都贏。
早猜到百元DAC一定很爛，只是沒想到這麼爛......:D :D :D :D 查了一下它果然是 中科蓝讯蓝牙芯片 AB5607E SSOP16，用手機測試還真的有藍牙！.....(clapping) (clapping) 淘寶一片賣3元人民幣....(giggle)引用:
作者: bchsieh
但是BC大魔王分享的量測結果，實在讓我對量測的意義很大的疑慮：
『1. 左右聲道如果播放不同的訊號，會有很大的時間/相位差。
2. THD+N和IMD的數據都很慘，失真極大。
3. J-test的結果也是證明Jitter超大。』
以上三點對一個DAC來說簡直是致命，對ASR來說一定盲目批評。但是我們來看對照組，對照組是 topping D50s！它的量測數據比 AB5607E 完全是一個天一個地！結果，如果不考慮頻寛一定輸的缺點，AB5607E 加一個一仟五百元的『bc大魔王認證設計不佳lt3045四並聯』，就可以從頭到尾狂電價格比它貴六仟元的 d50s！！！那麼這種測量有何現實意義？？
也就是電源不佳的高量測值機器 <<<< 電源較佳的低量測值機器，除了有測量的快感外，對於低預算玩家與高預算玩家，都只是一場笑話。失真再大、jjitter再多都沒關係，只要電源好我就翻轉過來了？？
當然BC大魔王有工程專業人士的自尊，量測不佳當然欠扁。不過我是純聲音派的，聲音好不好最重要；更何況聽BC大魔王解釋TIM的故事就知道根本沒有人敢做真正的量測，ASR這種騙子絕對不敢做！.....(giggle)
等一下不知道有沒有看錯；從2000W到『大電容或大黑箱』是幾乎完全一樣的線路，兩者唯一的差別就是電容與電容之間的『電容線』：大黑箱沒有，大電容兩條「大線徑粗蕊」的太平洋電線。引用:
作者: bchsieh
太重了我無法測試，但是，我使用第一代大電容與第二代大電容測試過了：同樣三個大電容，『電容線』升級成香寶寶2X2到4X4都有明顯改善，但是再怎麼香寶寶化還是永遠輸給第二代大電容！也就是『電容線』是錦上添花功能而不是雪中送炭，因此『電容線』會造成前述聽感差異，我不大相信....(blush) 要測試也得等有搬運工來音響室才行！....(devil) (devil) (devil)
最近嘗到LT3045的甜頭，有個問題想要請教BC大。
因為拿psycho之前買的淘寶版LT3045的四併聯，給改過的mydac，聽起來覺得還是不夠。
於是在淘寶上又找到了10併聯版本的，網址如下：
https://item.taobao.com/item.htm?ali...01728995390710
不過，bc大之前曾提到：「
淘寶貨的問題在於四顆LT3045各自用了獨立的C_set和R_set。
尤其R_set是設定輸出電壓的重要零件，而任何零件都會有誤差。
所以四顆LT3045各自用獨立的R_set，就會讓四顆LT3045輸出電壓有些微不同。」
https://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5404-%E8%B5%B0%E5%90%91%E8%B6%85%E5%80%BC%E8%80%8C%E6%A5%B5%E7%B7%BB%E7%9A%84-HI-FI%E9%9B%BB%E8%85%A6%E8%A8%8A%E6%BA%90%EF%BC%88%E9%80%A3%E8%BC%89%EF%BC%89&p=239294#post239294
這個版本我詢問過之前幫我改造DAC者，他認為：「基本這個應該是能用的，他的電流平衡電阻有裝表示不會有其中某幾顆3045出力不均的情形出現」
因此，想請教BC大的意見，這個是否值得買回來使用呢？
另外，非常感謝BC大對于之前MYDAC加裝MKP的說明，目前是準備今年先把回授電阻給改好，以及將LT3045給裝進去DAC線路上，至於加裝電容應該等明年重新開殼後再來處理，到時候在上來跟大家分享。
為了公平，選擇DT2的5V輸入，都是使用2000W的SATA之5V，DC公進入相同的3C級DC母線=>大電容或大黑箱=>香寶寶DC線進入DT2。大電容使用三個，分別由 2.5MM的3C多芯線 連接。大黑箱改成全新的3C級DC母線。引用:
作者: bchsieh
對不起我寫錯導致誤導BC大魔王，在此致歉！請BC大魔王來中壢音響室接受我最誠摯的歉意......(blush)(blush)(blush)
三個大電容是：以 2.5MM多芯電源線為線材，『5.5/2.1母座』=>2.5MM多芯線=>第一個電容=>2.5MM多芯線=>第二個電容=>2.5MM多芯線=>第三個電容=>香寶寶2X2 DC線。2.5MM是指 三根水火地線都是 2.5MM多芯線。
原文己經修改了！