我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

引用:

---

作者: chsiang

突然注意到這張圖為什麼Andy把低音單體朝內兩兩相對呢??

去家訪Andy問問他的意見好了~~~

---

rockport listening room 是以RPG absorptive BAD panel 為主,

它的背牆吸了不少呢...

引用:

---

作者: THXman

呵....
"眉角"若不多,通科.通識即可.何需進行專業修習?何需專科.專業人士.研究人員...等?
恭喜你漸漸感受到聲學那道高實的牆垣,或許待哪日你看到那牆垣後會有更深的感觸.感嘆與體會.

見牆-->見門--->入門-->進院-->登堂-->入室------>..........

---

盡說一些沒有助益的話..

引用:

---

作者: hojuiyang111

盡說一些沒有助益的話..

---

何醫師 您最好不要回文

你馬上被打成"亂罵大學生的幼兒生"

最近想買 MiniTrap 2'x4' 來放在側牆第一反射點.請問喇叭跟 MiniTrap距離多少才有最佳效果?

引用:

---

作者: salo2009

最近想買 MiniTrap 2'x4' 來放在側牆第一反射點.請問喇叭跟 MiniTrap距離多少才有最佳效果?

---

您這個問題真的問倒我了, 其實這取決於您的空間, 理論上聲波的前進方向與吸音板成90度時吸收效果最好,

但是90度是不可能的, 就盡量大一點瞜, 當然也不能因此破壞了正常的擺位方式......

總之要您自己做做實驗瞜~~

看音響室都是貼壁放.只能貼壁前後移動看哪個點最好?

引用:

---

作者: hojuiyang111

rockport listening room 是以RPG absorptive BAD panel 為主,

它的背牆吸了不少呢...

---

問過了,其實他的背牆也沒吸多少!!
他的概念和我所使用的很接近!!
其他,基於某些因素,我不能多說.只
能告知,他的屋子和我們的水泥架構不同.

小弟看法不同,圖中包括角落,背牆共十片,

看了一下Binary Amplitude Diffsorber,

其吸音率不低,除非原廠有特殊作法,吸音也不能算少.

引用:

---

作者: hojuiyang111

小弟看法不同,圖中包括角落,背牆共十片,

看了一下Binary Amplitude Diffsorber,

其吸音率不低,除非原廠有特殊作法,吸音也不能算少.

---

吼,這有甚麼好看法不同??
人家遮起來又有甚麼好猜的??
難道他發給我的訊息會比你猜的錯嗎??
何大,放寬心,平常心,沒甚麼太多你想的秘訣.
Rockport的Andy和我,都是"按部就班"派的!!
他遮,我不遮而已!!

引用:

---

作者: salo2009

最近想買 MiniTrap 2'x4' 來放在側牆第一反射點.請問喇叭跟 MiniTrap距離多少才有最佳效果?

---

我曾經問 Realtraps MiniTrap 适合用在側牆第一反射點吗？RealTraps 建議用 HF 型號，因 MiniTrap HF 吸中～高頻效果較好，雖吸低頻較差。RealTraps 也回復說側牆第一反射點通常低頻能量較小，用中～高頻吸音版就好了，無須用MiniTrap。但如預算足夠，放多些低頻陷阱，還是會帶來正面影響。RealTraps 也認為側牆第一反射點吸要比擴散好。我個人經驗也同樣 （比較過 RPG flatfussor 與 Abfussor, Abfussor 的效果較好）。