外接硬碟的規格是USB3.2 Gen2 (10Gbps),只要USB2.0排線沒接,不管有沒有接上USB2.0設備,USB4卡就無法正常使用。
可列印查看
那好像還有機會.
只是這設計真妙.
醬子的話不是更好嗎?
拔掉 USB 2.0 排線之後,USB4 卡只需要負責 40Gbps 的輸出,然後連接 USB4 輸入/USB 2.0 輸出的 hub,因此 USB hub 同時擔當 U3TT 和轉接頭的角色。
假如是完全 headless 的系統,理論上 Windows 和 Linux 兩者的用家也可以看看有沒有方法把所有支援 USB 2.0/USB 3.2 方面的組件殺掉,然後 BIOS 方面的選項也是差不多了吧?
換句話說,CAT 主機的軟/硬兩者不再需要考慮任何關於向下兼容方面的事項,那種事情還是交給 USB hub 比較有利,最終目標就是盡量避免霸佔任何不必要的系統資源。
要先有USB4裝置實測看看才知道,怕一樣要接2.0排線才能運作.
畢竟 USB4 有獨立的排線,假如一些真正支援 USB4 裝置(早期的 SSD 盒子並非使用 ASMedia ASM2464PD/ASM2464PDX,卻虛報支援 USB4 云云)也不行的話就比較爆笑。
如果遇上問題的時候就需要確認主機板的型號和 BIOS 版本:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...20_Ver_1.4.pdf
更新驅動程序和固件:
https://rog.asus.com/tw/support/faq/1051472/
另外小弟還是感到有點困惑,華碩的說明書的確是提及 TB(USB4)_HEADER 無誤:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...EB.pdf#page=33
但是這個截圖卻完全沒有提及 USB4:
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...764#post259764
Intel JHL8540 跟 ASMedia ASM4242 能夠支援的線材和裝置是否不一樣呢?
https://dancharblog.wordpress.com/20...chipsets-2022/
其實我也覺得很謎,不插排線連USB 3都不能握手,有夠奇怪的.
然後我現在其實壓根不在乎TB4了,把USB本身的相容性搞定就好.
是說那個排線到底是接USB 2的pin還是TB header的pin啊?
無論是 ASMedia ASM4242 或者 Intel JHL8540,所有品牌的 PCIe 卡也會同時附上兩種排線:
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...769#post259769
USB4 用 14-pin 的排線,USB 2.0 則只有 9-pin 的說,基於兩者之間的差別,除非是胡來的情況,否則沒有甚麼犯錯的空間。
唯一問題就是不知道為何數天之前會看到 Thunderbolt 4 的截圖,然後不斷討論 USB4,因此實在不知道真正測試的到底是新款的 ASMedia ASM4242,還是舊款的 Intel JHL8540。
另外暫時只有最新一代的主機板才支援 ASMedia ASM4242 的 USB4,畢竟主機板 BIOS 不支援的話就沒戲唱了。
想請問大家,有沒有人的 CAT 的電腦,CPU 是獨立供電的。
就是一個電腦用兩個 power,一個 power 給 CPU,另一個 power 給電腦其他的部分,例如 24 pin 和 SATA 等。
我有一個樂友朋友有這樣用過,他說聲音差距很大,因為 CPU 的雜訊(?) 或干擾很多,整個電腦都會受影響。
很多處理都是因為電腦太髒,包含像是 intona 的地隔離,USB hub 串接,電訊分離等。
從 CPU 處理的話,也會有很大的改善。
所以想問大家有沒有人現在這樣用,或者曾經用過的。謝謝。
關於雙 power(甚至三 power)的好處,早於 2015 年的時候已經有其他網兄討論了:
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...?f=18&t=125001
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=25#p1122025
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=25#p1122064
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1123122
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1123268
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...rt=50#p1138015基本上就是從 274 頁開始看 awuwa 兄的文章就可以了:引用:
感謝awuwa兄的拋磚引玉,私底下常向他請教了不少CAT問題,
在他的建議下,逐漸將線電變更為雙電源,這幾天嘗試單機用雙P1200,原線電改接USB卡,
確實聲音達到了家中的另一個境界,
這兩天聽聞海韻要出新的Prime系列,不知道將來又是什麼樣的局面。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...127#post226127
外國的網兄亦有分享同樣的經驗:
https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-777878引用:
SQ is gorgeous. The dual psu impact is huge. Must be due to moving from single to dual 12 volt rails.
其實原理方面應該不是那麼複雜了吧?基本上就是盡量用各種方法把電流的 impedance(阻抗)降低:
https://www.head-fi.org/threads/chor...#post-14103671
https://www.whatsbestforum.com/threa...19#post-884417引用:
I recently upgraded the wire in my walls to a special 6g wire designed by Jim Weil of Sound Application. This wire can handle 55A continuous and >200A in peaks and while this is overkill for any audio component, in my setup, the improvement has been very easy to hear even with my DAVE which barely consumes 20 watts. This is not your ordinary 6g Romex but at only $10 per foot, this was not an expensive upgrade (about $1,200). Compared against the 14g wire that was previously in my home theater room, measured impedance is cut by 1/3 and the improvement in dynamics is dramatic.
引用:
2) The Extreme craves current. Not in the same way that my power-hungry monoblock amplifiers crave current as my Extreme barely consumes 70 watts during playback but it craves low impedance current much more than my monoblocks do. Of all my audio gear, the Extreme scales the greatest when fed low impedance current.
隨著線徑的增加,阻抗的數值就會相應減少。引用:
Beginning last year, with the help of @nenon, we put together this prototype power distributor.
A 6awg power cable with a giant Bocchino wall plug was then directly wired into the first outlet (no IEC was used).
While we have already found a way to improve the design of this line distributor with even bigger and better 4awg wire, the impact of plugging the Extreme into a device like this is beyond huge.
https://i.imgur.com/Pnt7yOu.jpg
https://i.imgur.com/nfgp5Ad.png
因此拉電源專線的時候可以找那些超級粗(就是 AWG 的數值越小越好)的線材,然後餵給 ATX 電供的電源線也是同樣道理。
(雙 power 的情況是否把線徑倍增呢?)
https://i.imgur.com/beU3tJ0.jpeg
https://www.gigabyte.com/tw/microsit..._p55_u-ud3.htmhttps://www.gigabyte.com/Press/News/1694引用:
2盎司純銅電路板內層能降低PCB 百分之50的阻抗值,有效性的測量電流通過的阻抗量,愈少的電流抗阻值,就愈少的電源損耗。「技嘉第三代超耐久主機板」技術能降低50%的PCB電源損耗,相對地也降低熱能的產生。2盎司純銅電路板內層能提供更好的訊號品質,進而大幅提升主機板的執行效能及超頻穩定性。
https://3cjohnhardware.wordpress.com...3/03/mb-power/引用:
The flagship X570 AORUS XTREME motherboard boasts a 16-phase, all Infineon digital power design with each phase capable of managing up to 70A for lower impedance and improved balance. With 16-phases to work with, the motherboard reduces the loading per phase so that less heat is generated, improving the overall power efficiency, durability and service life of the motherboard.
雖然沒有任何必要嘗試超頻,但是主機板的 VRM 也是關鍵之一,因此那些旗艦型號還是有低阻抗的優勢。而且一顆 CPU 可以同時用兩台電供,加上 ATX 24-pin 的話就達成三 power 了。引用:
多個單相供電回路並在一起,就組成了多相供電,多相供電並非是將元件單純的並聯起來,而是在並聯的基礎上,還將其工作時間交錯開來,多相供電輪流工作完成一個週期。
大家可以想像一下交流電的那個波形,類似sin函數,當一個週期工作的供電相數越多,供電的波形就會越平滑、純淨,對CPU的供電自然也就越穩定。
因此在供電的MOS上用料一樣的話,理論上供電的相數越多越好。