為什麼有些發燒友害怕測量？

引用:

---

作者: THXman

嗯,那小弟有友人要進行減肥契約,hojuiyang111兄收不收這case.

當設計者跟您訂立契約後,如何驗收他會跟您協定好,這您放心,坦白說,很多空泛的假設往往是空談.
打開網路大家都看得到空間處理簡單的說主要為吸音.擴散.隔音.隔震...等.
如何做就如同hojuiyang111兄您在面對您的病患時,您得取的有用資訊,如患者的症狀,或x光,或CT,或MRI或血液.尿液...等的資訊,然後經由年專業判斷,進行處置,看是要做那些相應的治療.

---

哈,終於說到:

簡單的說主要為吸音.擴散.隔音.隔震...等.

引用:

---

作者: THXman

減肥何不為商品,一個要達到目的,一個要收錢.
醫療行為,坦白說也是一種契約採構,只是它不能付於保證的契約採購罷了

---

醫療行為仍有許多醫療法規規範,

理論上,更嚴格.

引用:

---

作者: THXman

嗯,那小弟有友人要進行減肥契約,hojuiyang111兄收不收這case.

---

討論最忌此類無關主題的發言.

1. 絕對有
2. 如果沒有，那只能怪這產業太小
3. 大家討論的是邏輯，一種循序漸進的思考，不是在印證誰花的多，而且關房子結構什麼事，安全美觀.....找可靠的建商跟設計師，但是你稍微懂行情，不好意思，我看過很多，而且超級多的人被算超級貴，而且尾款驗收都有問題，裝潢上這種糾紛比例很高，所以我例子沒錯吧。

我所言所語，都只是邏輯，沒有特地針對誰。

我認同小林兄所說，需求教於玩音響玩得久、兇、有邏輯的人，音響很多迷思，有的能印證，有的改善不能印證，大家應該都遇過很多，就如Run in，有在中途監控器材數據的變化，完全一樣，為什麼run in後聲音會變好，在音響裡面無法證實但實在有用的地方太多了。

相信專業但不迷信專業......書讀得多不代表人的腦子是ok的，書讀多了愛抬槓.....很嚴重

但我不認同這跟錢花多少有相關，起碼不是絕對的

引用:

---

作者: THXman

如果有這種套裝軟體,請告知小弟.

但是後級不夠力或器材等級不夠，喇叭給不了相對的能量，這樣有意義嗎?



如果有這種套裝軟體,請告知小弟.
AndyChu兄覺這種軟體不難,煩請寫出來嘉惠大家.




請問AndyChu兄對結構設計懂多少?您擁有的房子是完全委託專業的結構設計還是你在結構設計上有提出您的見解?您對房子結構設計交了多少學費?若過你在貴府的結構設計上未提出結構設計的見解?是否也是沒腦的做法?風險太高?

---

腫瘤不治會掛掉，所以明知沒有保證也得一試。不過，我一定會仔細打聽醫生的醫療記錄。

音響空間嘛，沒有那種急迫性。當然，如果沒有作品可以參考，參考之後不能滿意的，講得再天花亂墜，我也不敢買單。

引用:

---

作者: AndyChu

1. 絕對有
2. 如果沒有，那只能怪這產業太小
3. 大家討論的是邏輯，一種循序漸進的思考，不是在印證誰花的多，而且關房子結構什麼事，安全美觀.....找可靠的建商跟設計師，但是你稍微懂行情，不好意思，我看過很多，而且超級多的人被算超級貴，而且尾款驗收都有問題，裝潢上這種糾紛比例很高，所以我例子沒錯吧。

我所言所語，都只是邏輯，沒有特地針對誰。

我認同小林兄所說，需求教於玩音響玩得久、兇、有邏輯的人，音響很多迷思，有的能印證，有的改善不能印證，大家應該都遇過很多，就如Run in，有在中途監控器材數據的變化，完全一樣，為什麼run in後聲音會變好，在音響裡面無法證實但實在有用的地方太多了。

相信專業但不迷信專業......書讀得多不代表人的腦子是ok的，書讀多了愛抬槓.....很嚴重

但我不認同這跟錢花多少有相關，起碼不是絕對的

---

run in 好像可以測，但是那個儀器一般市面上沒在賣，簡單一點拿對照組做切面的檢測，兩者是不同的

引用:

---

作者: hojuiyang111

討論最忌此類無關主題的發言.

---

何兄從一開始Q&A就將主題"跳痛",何來言此.
小弟對此主題第一篇便已淺言.

引用:

---

作者: hojuiyang111

醫療行為仍有許多醫療法規規範,

理論上,更嚴格.

---

對個人而言,它就是一種契約與採購行為
只是這種契約對於個人而言,專業行為並無法提供對病情的絕對保證
當驗收不合格時也難以要求改善或扣款


醫療契約係約定以醫療提供者之給付行為為給付內容，而非以給付效果為給付內容，所以原則上屬於委任契約或近似委任契約之非典型契約，僅於當事人間有特別約定之例外，使得認定為承攬契約或雇傭契約。

引用:

---

作者: LinnLee

腫瘤不治會掛掉，所以明知沒有保證也得一試。不過，我一定會仔細打聽醫生的醫療記錄。

音響空間嘛，沒有那種急迫性。當然，如果沒有作品可以參考，參考之後不能滿意的，講得再天花亂墜，我也不敢買單。

---

腫腫要不要試是在個人選擇.有人選擇不試,有人選擇嚐試.

音響空間在專業學科上,根本沒天花亂墜,倒是一般民眾,燒友或銷售人員才容易講的天花亂,飛天鑽地的.

在處理聲空間著專業中,講得是有規範.或驗收標準.
一切以實測為依歸.

引用:

---

作者: THXman

1.需要
2.最好搬到無響室測
3.經銷商或代理商搬到無響室測是最好不過了
4.既然花了那麼大把的錢買喇叭,若沒有勇氣拿去測量,請有勇氣的要求製造商或代理商給於資料.
5.調整階段喇叭不需反覆搬動進出

如果兄認為這是理想,那就讓它成為您心種的理想即可,因為您不會想請一個專業設計者或團隊為您做專屬的聲空間設計.

您提出的需求,請找會做出那種需求的高手,小弟淺識,未認識這樣的高手.

:)

---

兄臺可能認為我我在跟你抬槓, 但是我沒有,

任何家用的喇叭我沒有看過有很詳細的測試數據的, 便宜從幾千元貴則到上千萬,

沒有就是沒有, 不是我說了算,

所以我才會說量身訂做那是理想,

如果有心要服務燒友這個客群的話, 是有必要多了解這個產業的,

就像花了上億買間豪宅, 難道會付結構分析的報告?