引用:
作者: 將軍
將軍兄說得對,
這和前級功能正常,但不一定適合你的系統一樣,
不過至少是搭配或口味的問題,
不是產品設計或品管出了問題.
http://img221.imageshack.us/img221/3...1012122501.jpg
可列印查看
引用:
作者: 將軍
將軍兄說得對,
這和前級功能正常,但不一定適合你的系統一樣,
不過至少是搭配或口味的問題,
不是產品設計或品管出了問題.
http://img221.imageshack.us/img221/3...1012122501.jpg
是的!!引用:
作者: hojuiyang111
何兄說的沒錯,也正是我意.
我舉個例子,我有個I唱頭,怎麼聽都有問題!!
送回原廠,送了又送好幾次,但原廠測試始終都沒問題,還差點和老先生起口角.
最後,也只能自認...|-)|-)|-),當展示品囉!!
引用:
作者: 將軍
那天和李大哥富桂兄聊天,
他說作唱頭不見得老師傅比較厲害,
其眼力,體力均不如年輕師傅及女性,
所以老師傅作的唱頭合格率下降,產量低,
單價也就高了.
還有一個說法,
有的雖標謗老師傅作的,其實是年輕師傅作的.:D
引用:
作者: hojuiyang111
所以許多的經驗不一定能推到所有情境適用,
這種認知十分困難,卻十分常見,
是阻礙進步的常見原因.
如何用不同的角度與立場去看呢?
放空自己,先不套用原有的經驗,
嘗試用不同答案來回作推論及驗證.
另外,
觀察別人的作法和看法,
找不同看法的人討論也是很好的方法.
上次音響展,
上瑞張老師提的 SUPER coltrane 看來已問世了.
音響展那時和 marten 的老板 Lief 提到,
是否在marten momento和 marten coltrane之間 加一級,
看起來 Lief 十分看重張老師的意見和看法.
當時列入小弟升級的選項.
改為兩個十一吋單體.
美極了的 marten coltrane 2
http://img805.imageshack.us/img805/7...coltrane2c.jpg
讚!!! 啊! 就跟何大您的Kharma長得很像內
一個十三吋 v.s 兩個十一吋,引用:
作者: AndyChu
那個厲害就很難說了..:D:o:^)
難得近日稍微整齊一些的音響室,
用手機先拍一張上來分享.:D(blush):o:P
http://img227.imageshack.us/img227/197/20101218254.jpg
Coltrane 2 感覺比例沒有 Coltrane 灑脫好看
有點像 Avalon Diamond 之於 Avalon Time 的感覺
箱體若可以再大一點就好了 不然視覺上雙11吋單體有點壓迫感
引用:
作者: arty
再大一點可能會和 marten momento 有定位上的衝突吧?
Coltrane 2 應該實物會更好看,
更大的11吋單體,在聲音及外表上,一定更有肉感,
11吋單體是新嘗試,
有機會聽到,再上來報告.:D:o
這是最近很喜歡的一個牌子,期待何大後續的分享喔引用:
作者: hojuiyang111
freesky007 兄的 dream brand 不少歐 ... :D
引用:
作者: freesky007
上次 luna 8 接 spectral 前級,
沒有令人驚艷的演出,
應是搭配問題.
這次來試試 burmester 808 m5,
心得過幾天再 post 上來.:)
burmester還有一台077旗艦前級
聲音要比808要在通透現代一些,不要忘了一起試試:)
Marten的喇叭 說真的實叭比照片會好看很多 :)引用:
作者: hojuiyang111
我看過的Momento, Supreme, Coltrane都是如此
Coltrane2的聲音一定是值得期待的
也期待hojuiyang111大的試聽報告 8)
引用:
作者: arty
猜想 Coltrane2 仍會細部修正,
明年四月在高雄音響展一定會現身,:P
小弟到時再上來報導.:D:o
原廠家..喇叭(或任何其他.)產品~理論上不會~自相矛盾.引用:
作者: hojuiyang111
也就是..次一級(價位)超越前一級..改款會超越前一代.但也不可能超過上一級.:|.
否則成了-自打嘴巴.?
應該講..任何商品都是此邏輯..次一級品可能是..試驗中/鋪路階段.縱使某小方面/概念.
超過上級..但整體架構/實際價值..還是一定居次滴..:P..指教..
Coltrane2 ,引用:
作者: Yeh捨
它的設計當然是為更大空間所設計,
意讓擁有大空間者更容易使用,
它的音質應該接近 Coltrane.
我想不會也不可能 超越 Momento.
http://img210.imageshack.us/img210/2120/pc265689.jpg
下方是測試中的 burmester 808 m5
很棒的前級,
音質優美,空間訊息很豐富.
http://img522.imageshack.us/img522/7753/pc265666.jpg
Kondo M-1000 MKII
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12915
李兄衝了...?
kharma 原廠很推崇 Kondo 呢.:D:o
昨天有個機會聽了一下,
非常自然且凝聚的聲音, 訊息量很大
聲音有骨有肉, 高中低頻反應速度很快, 延伸性很好
低頻具有形體感, 會讓你充分陶醉在音樂中
Kondo 實力滿強的, 跟 Kharma 滿搭的, ( 不大挑後級 ?, 或許整套會更驚人... )
之前一些搭 FM 的用家換口味到 Kondo 真的是有原因的
難怪 kharma 原廠很推崇 Kondo...
Kondo是真的讚的啦
引用:
作者: AndyChu
咱們來試試,
如何形容它的讚呢?:D
在勸敗一套嗎？:D:D:D引用:
作者: hojuiyang111
等你買....8)8)8)引用:
作者: AndyChu
最近大家勸敗的氛圍很厲害......是不是年終阿，不過你們很多是要發年終的吧........不是收年終內.........
何大.....小弟最後一次聽kondo已經1x年前了內，而且那個時候沒有這款前級(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)
引用:
作者: hojuiyang111
這個......很難勸得動...........小弟粗的地方不是手腕:D:D:D:D
引用:
作者: chen3058
該是溫習一下的時候了......引用:
作者: AndyChu
小弟昨天剛好也有聽到一套kondo,前級正是1000,一整個覺得讚啦
但可惜也不是我的菜......!!:D:D:D引用:
作者: AndyChu
引用:
作者: AndyChu
不是比粗,
是比燒的..:D
聽說Kondo的音色純度很高..:P找個機會去聽:o8)8)
引用:
作者: freesky007
小弟是覺得那確實是值得一聽的聲音8)引用:
作者: jacklu866
我聽過幾次一整組頂級的 FM,
倒是沒什十分驚人的感受,
可能是調整及空間的搭配不甚完美.
說明了調整及空間的適當搭配的重要,
反推回去,不用頂級的產品,
適當的處理,聲音也可很迷人.:D
沒有足夠的體驗之前,
有著不一樣的經驗值是常見的.
常有人說我“問號很多"...
其實是有過經驗值衝突矛盾的體會,
所以即使心中有答案,仍常抱疑問.
磨豆前幾天帶來新的空間道具,
測試中
http://img171.imageshack.us/img171/1...1101072811.jpg