不要開玩笑了, 盤+頭才2萬出頭, 我怕唱片刮花了, 只敢買幾百元的唱片;(
可列印查看
最近因為幫同事和朋友搞定LP系統
自己的系統也就手癢又稍微調了一下
當然LP唱盤不需調到100%就可以很好聽
但是那樣就不夠發燒了,不是嗎?
我用向田兄買的LP測試片和測試片所付的尺規又做了一些校正
後來把超距拉長一點點(約0.1公分左右)
針壓降0.05克為2.25克
抗滑比以前大些約為2克左右
VTA仍為比水平稍為高一些些
我的心得是設計精良的Artemiz的抗滑真的不用太小
否則感覺聲音好像會有淡掉被稀釋的感覺
調整最煩的事就是又要聽那幾張片子
不過調完之後通常會有一些進步
這次的進步是某些片子內圈唱得好多了
現在我有三張尺規,設計都略有不同
我同時都使用來儘量減少誤差(儘量調到都過關)
不過當然最後還是要用耳朵收貨囉!
Mono?Stereo?
剛剛在聽單聲道唱片
聽聽覺得真好聽,很讓人感動!
似乎單聲道裡面的"音樂"常常比立體聲還要多呢!
而且即使有雜音也變得更不明顯!
自從聽單聲道唱頭播單聲道唱片以來
這是常有的感覺
mono唱片的音色很醇厚甜美
提琴人聲的小品更是搭
頗有奶香濃郁之感
密度甚佳!
立體聲當然hi fi規格上有優勢
但mono真的是很有韻味!:D
俗話說吃什麼補什麼
這句話用在墊材上可是有幾分道理的!
玩過墊材的人大概都知道
墊木頭有木頭味 , 墊石頭聲音快速(共振少)
幾乎用手去敲敲大概就可以猜出幾分墊材的聲底和聲音走向
完全隔離和消去共振
天下應無人有辦法能100%做到
但是好的墊材的確幫助很大
並不亞於線材甚至器材的升級!
要玩到真正的好聲
這也是不能忽視的一個大重點!
原本想說後級不用墊的我
今天發現自己又錯了!還是有差,而且還差很多(sweat)
希望墊材全員到位之後
從此過著幸福快樂的音樂生活......至少要撐久一點.....:(
陸老師的新盤,看起還很酷,用來放mono的吧,重點是...不會很貴 :P
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9020t.jpg
其實把這個盤調好就可以好好聽音樂了
尤其是聽mono非常正點
算是非常超值的.....:)
CD機已更換成最新版本的Caspian
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9013t.jpg
這兩天師法揣摩日本木內大師之意做震動控制
除了BDR當腳墊做了良好的隔絕震動迴授
閒置角錐墊材都上了機器上蓋
敲敲上蓋壓鎮四周以找出最佳壓鎮擺放點(共鳴點)
"將震動集中於一點"是精義所在
效果呢?
甚好!甚好!:D:D:D
前級上壓Acapella角錐,取其頻寬大,聲音活生(亂壓常會悶掉)
http://img206.imageshack.us/img206/2...0625005zv0.jpg
前級獨立電源上當然也要壓!
http://img204.imageshack.us/img204/2...0625004nr4.jpg
Tri兄的石墨接地用來當壓鎮很久了,也同樣有效。
http://img206.imageshack.us/img206/2...0625003ez9.jpg
唱盤馬達電源供應因為上蓋版的散熱孔的緣故
所以壓兩個尖錐!
http://img115.imageshack.us/img115/1...0625002gr0.jpg
唱頭放大器當然是控制震動的重點之一,BDR也用上Thick pits,上壓唱片鎮...
http://img206.imageshack.us/img206/3...0625007ot6.jpg
CD唱盤上蓋當然一樣有共振,也要來減箱音...上壓Acapella以免聲音會悶掉
http://img115.imageshack.us/img115/7...0625008te1.jpg
後級兩部先壓銅製角錐,過兩天上Acapella.....
http://img115.imageshack.us/img115/1...0625006yu5.jpg
壓鎮和墊材會直接和系統共鳴
材質的選擇很重要!!
Acapella 和 BDR 雙劍合璧
威力驚人!!:D
倍數成長的LP收藏,實在太驚人了
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9024t.jpg
最近到發燒友家中做客
常會帶著BDR的墊材去測試
果然在這些燒友精心調整的系統當中
震動處理扮演著臨門一腳的角色
頗能不只是錦上添花,而是很有效的做很全面的提升
愈好的系統愈明顯
所以我愈來愈覺得其實BDR一點都不貴........:D
在此再回覆一下何醫師關於喇叭升級:
據上瑞張sir表示
在台灣使用跟我一樣的擴大機和喇叭系統的有好幾位(當年在音響店以全套五六十萬元左右購入)
他們並非沒有錢再升級
而是多年來對聲音已經滿意
對很高價的系統也提不起很大的興趣
所以好像沒什麼人升級...
所以張老師說我升級要花大錢
這點我很有同感.:D:D
其實我也常到處去聽
所幸回家之後都還能聽得很高興
不會開不了機
頂多就是"知道"不足之處後再微調一下
現階段是滿足夠用的!
其實大家都是啦
不需一直升級!
:)
昨天兩位實力堅強歷練豐富的好友再度來舍下指導
終於又喚起我的熱情....(blush)
換了後級的墊材
果然線條感立現
但高音的亮和量
讓我終於忍不住....
.....換喇叭線了!(德國BEDEA Greenline)
其實已經到手很久了
但一直沒動(實在是有點麻煩)
(而且又不是audioplan.....)
今天終於換上
讓音色更一致平衡(原本兩對線不同)
順便DIY將接頭都換成next-gen
連跳線也換0610cu
run一個下午再來微調抗滑
嘿嘿...喜歡的聲音回來了
http://img511.imageshack.us/img511/8...0714005ho1.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/8...0714006ff0.jpg
兩部後級端喇叭線端子都是0610ag
http://img398.imageshack.us/img398/2...0714007sr9.jpg
表現相當不錯的McCormack Micro Phono Drive
電源分離
內部增益兩段40db, 55db
阻抗可自己計算做匹配
http://img155.imageshack.us/img155/9...0714001zd4.jpg
我認為槍型插真的是優於Y插
Y插要常檢查是否鬆脫....:)
用過馬麥克的機器就知道
這個人真的是有才華!
據上瑞張老師表示
馬麥克本人手工生產的超級前級
SMC(Steve McCormack) VRE-1
這次圓山音響展應該可以展出
十分令人期待!!
http://www.smcaudio.com/
相對於BDR的"收"
Acapella的腳錐則釋"放"出高頻的能量
高音飄逸和形體感明確是其特色
BDR則用不同型號有不同效果
感覺較厚的墊片對中低頻的改善和音樂性提高很明顯
薄的四號墊則對清晰度和高頻延伸平順及音樂性很有幫助
我覺得還是全面一些...
http://img247.imageshack.us/img247/5...0714002om3.jpg
BDR用在電源供應器和濾波器或排插之下
功效甚大!
很值得推薦!!
http://img291.imageshack.us/img291/6487/0715003dn8.jpg
ROKSAN達人該改名為BDR達人了...:D
其實我最興趣的是黑膠唱片....
都是被Roksan的唱盤毒的....
http://img137.imageshack.us/img137/6623/001tg7.jpg
還有,還有....
http://img144.imageshack.us/img144/1...0713030ja5.jpg
還有...