若有LP買的慾望會更高:P(blush):D
真的是ooxx.....
可列印查看
在我聽感上也許有這個可能喔,因為我的雖然是皮帶傳動,
但是CD本身材質還是有其聲音,(壓克力材質)
但是CD本質相對於硬碟,硬碟的讀取聲音結構比較靠近LP那種,
應該也適用探針不是用光頭(不太清楚,不然怎麼也會壞軌),
因此聲音聽起來也是會不錯,
我在用電腦聽時有時後感覺不太需要特別校正,總而言之,新的硬碟設計作為訊原,
若把每一級架構都弄好,電源、類比輸出、選擇好聽一點的硬碟,都是有可能的拉。
LP的迷思,我常常在想,是LP好聽,還是那台機器造成LP好聽,
一般都是音響機器結構影響聲音為大,若拋開所有東西來看,
也許那根探針上下上下跟著LP旋轉那種波浪型震動才是最讓大家感動。
因為震動的放大還是讓人感到最直接。
關於第一點,wei123wei123應該記錯了,硬碟的讀取聲音結構應該比較靠近『CD』那種吧?只是硬碟比CD可以透過多次高速讀取來減少『更正讀取錯誤時』造成的聲音損失。
至於LP,雖然我主張CD重要,但是LP不是迷思...:) 因為LP的相位失真先天就是百分之百狂電CD(即使是硬碟播放也一樣)。例如說在我們左前方有一個發聲,之所以可以辨認出它定位在左前方,是因為該聲源傳到左耳的時間短於傳到右耳的時間,這種相位差我記得人類是可以分辨到 0.0X MS 以下的,所以相位絕對精準的 LP 當然一定贏 CD。
當然了,實際表現在音響玩手中的LP,就像其他音響器材一樣充滿各種迷思,那就不必一一列舉了....:D
我是認為硬碟播放的數位部份鐵定大勝CD或SACD,但是它本身會對後端的類比部份產生種種聲音的影響。所以硬碟播放器設計者千萬不要有任何音樂品味! 越有音樂品味,越可能偏離HI-FI而導致後端接上再好的DAC也完全無救。
我期待一台HI-FI性能最強、絕對科學純粹中性的硬碟播放器,只取其數位部份,後端再接上我心屬的 DAC....:D :D
是喔
那老師的音樂器材是不是要有拉威爾式的定義,
只要演奏不要詮釋。0.0
黃大買了那幾張CD之後,不知道會不會設計出更勁爆的器材,或是符合這種大動態音樂的器材,
相信將會是新的平價的台灣之光,畢竟我們的耳朵已經很挑拉,
要原諒一下我們這些平價又要求HIFI網友
傳真......傳真.......傳真........HI-FI........HI-FI........HI-FI........
這幾年接觸這麼多的網友,也舉辦了多場的活動,發覺7~8成的愛樂者無法體會HI-FI,
甚至有軟體高手買了堆CD來播放,想當然的經過解析高的喇叭就慘了,原形畢露的忠實
呈現,好聽自然的越好聽,地雷片就是地雷片,大廠.大師級不保證一定會好聽,
近來經過多次的交流,更加體會得再學習再學習:):):)
看來我以後也可以拿黃老闆的工錢,幫老闆改良,
哈哈,等以後想加雙8吋重低音時,一定要拿來改,開了孔另一個優點是減少相體的影響。
我的亂改機可是很猛的,只是有時都是靠靈感,還有每次一弄都要很多星期,
因為要不斷嚐試,我的分音棉的放置就花了好幾個星期,才達到正確的音色。
真得很費工,但是真正弄得好一對就夠拉。
以上當然是好笑得拉,不然拿那些CD叫喇叭廠設計不就得拉。