1. 聲音有可能會比較好 (這是另一個話題要說明)
2. 方便管理
3. 有些尚未有高解析檔可以下載
可列印查看
前10名有小禮物ㄜ
Fong
scorpioliu
y ping
ycsh
DerJung
ericguu006
ec337280
BHMzero
目前8位
為什麼沒人提到slimdevice的產品???
誤打誤撞收了Weiss的Minerva, 連同一些RR的HRX錄音(176.4KHz/24-bit),
開機接上筆電由firewire輸出只能說是出人意外的優異聲音表現. 不得不相信數
位訊源絕對是未來的趨勢之一.
最近除了上Linn的網站買了一些FLAC檔的音樂之外, 現在沒事就把手邊的CD轉
成Wave檔....
沒想到討論的如此熱烈,還真是有點始料未及!
我們歡迎每位有興趣的朋友報名參加這麼活動,無論是持正向或是反向的意見,
在這個時候都是極具參考價值,也都十分寶貴。
從我們開始構思到現在,一直都有許多朋友問我:為什麼要做這塊?
對於CAT的期待又是什麼?想證明什麼嗎?去比拼CD廠機嗎?
其實這都不是我們的本意。
在這個討論串裡頭,我想MUSK有一句話寫的非常好,就是「一切當以人為本」
這也是我們的出發點。
數位訊源的發展與未來性,我相信絕大多數的人都持正面的看法,
除了將自己原本收藏的CD置入電腦之外,最重要的其實是「數位母帶」的播放,
這也是電腦及其相關(各種形式)發展裡頭最為重要的部分。
試著想想:如果我們能播放錄音室出來的第一手檔案,這會比現行已經失真(因壓片所產生的失真)的CD播放多麼讓人感到興奮!
這也就是說,如果數位訊源的發展能夠更加邁進,其所帶來的聲音表現,將會顛覆傳統以CD訊源為主的觀念。
畢竟,從源頭(數位母帶與CD軟體)就不是同等級的東西了,何有比較的必要性?
所以我們一開始就不打算去比拼哪個廠牌或是哪台機器--比較是種過程,而不是結果;比較的意義並不是誰贏了誰,而是去調整與借鏡。
這也是這麼多音響廠商開始爭相投入的原因吧!
這世上原本就存在各式樣的人,有各種不同的生活習慣,不同的生活方式。
對於大多數的音響迷來說,總是期待能有個專屬的視聽室,所以對於這些人來說,LINN或是Bladelius的方式,我想會最受這類人的喜愛,畢竟這「最貼近」他們的習慣與方式。
但對於電腦族而言,因為生活已經以電腦為主,甚至於家中的配備都已用電腦相關產品取代(例如以HTPC當作家中多媒體的播放器材),USB與CAT之類的產品,則會是這些人所選擇的主力。更何況,對於「熱愛改裝」的電腦玩家來說,CAT有著更多的吸引性與未來性。
只是,對於目前來說,各種應用方式都尚未接近「完備」的程度,但令人欣喜的是,每種「應用方式」都有雛型,也都陸續有產品面世,因此,我們在那麼多廠商與朋友的支持下,舉辦18日的活動,將各種不同的應用產品呈現在每位來參加的朋友面前,沒有比較、沒有好壞(指應用方式),也沒有C/P值的爭議。或許聲音各有擅場,但最終所呈現的,則是嶄新時代的來臨。
朋友們,這是一場數位訊源的盛宴,請抱持著輕鬆愉快的心情前來,帶著滿載的收穫回去。
音悅音響誠摯地邀請各位朋友參加18日的活動。
這種新東西一定是先買先享受,晚買就賺到。:D
Bladelius之前看小葉兄po的時候我就覺得這就是我要的,但相信普遍之後一定會有中低階的產品出來。
像紅到不行的sb3其實已經很符合我的需求了,但還是需要一台pc當file server,不過想想也可以接受,把pc擺的遠遠的。sp3先聽廣播,等pc開好機再來聽檔案。
不過sb3的類比輸出實在抱歉,變成要再搞一台外接dac,這樣又二台了。且數位輸出也不怎麼樣,電源供應也不怎麼,就算外接dac還是的改機會比較好...不到一萬的機器我好像想的太多了?(blush)那如果是二萬左右一台,有sb3的所有功能,且可以外掛硬碟,音質至少跟一萬上下的國產DAC差不多,這樣應該有市場吧?
仔細想想搞這些東西不應該跟手上的CD掛勾,應該放眼未來合法下載高音質檔案的市場。順便提醒大家,HDtracks最近又有5首免費下載96/24的,還有一般版44/16的可以比較看看有沒有差,快去抓吧:
http://www.hdtracks.com/