【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

引用:

---

作者: 將軍

聽說FM發表了一台新的唱放.
可消除大部分的唱片雜音卻無負面影響!!:^):^):^)

---

這麼厲害?

不過我想,

要欺騙黑膠友的耳朵可不容易呢?:D

引用:

---

作者: hojuiyang111

黑膠迷的耳朵應該是比較差的,

大部分的唱片雜音都聽不到..:D:P:P:^)

---

黑膠迷的耳朵,

多半訓練到能自動過濾雜音,

所以雜音若不嚴重,不太是問題,

但是pre echo 就無法過濾了..:D(sweat)

這回音響展 .. FM 的老外有來展示歐 ... 記得來聽吧 .. :D

引用:

---

作者: kib71350

這回音響展 .. FM 的老外有來展示歐 ... 記得來聽吧 .. :D

---

這種銘機,

沒事最好不要聽...(sweat)(blush)

http://img521.imageshack.us/img521/285/pb145500.jpg

引用:

---

作者: hojuiyang111

這種銘機,

沒事最好不要聽...(sweat)(blush)

---

小道消息:
某牌的終極"唱放"要發表了!!
等待中...!!:o

引用:

---

作者: 將軍

小道消息:
某牌的終極"唱放"要發表了!!
等待中...!!:o

---

Gryphon 嗎?


那將軍兄不就又要找個位置給它?:D:P

引用:

---

作者: kib

這回音響展 .. FM 的老外有來展示歐 ... 記得來聽吧 .. :D

---

今天有看到老闆~~~依舊大音壓~~~我喜歡!!!!!!:P:D:*

是Boulder嗎:D
因為他們只有1008:P

引用:

---

作者: Mega

是Boulder嗎:D
因為他們只有1008:P

---

Boulder不是有 2008 ?

據了解, Boulder 老板對 2008 很有信心呢.:D

啊哈哈原來是我記錯了,

獻醜獻醜

引用:

---

作者: Mega

啊哈哈原來是我記錯了,

獻醜獻醜

---

不是獻醜..

記不清才好,才不會想買的一大堆..:D:P|-)

引用:

---

作者: hojuiyang111

Boulder不是有 2008 ?

據了解, Boulder 老板對 2008 很有信心呢.:D

---

已經大半年沒讓它出聲了!!|-)|-)|-)

引用:

---

作者: 將軍

已經大半年沒讓它出聲了!!|-)|-)|-)

---

看來將軍大哥對 2008 沒有信心呢...:D:P|-)

引用:

---

作者: hojuiyang111

看來將軍大哥對 2008 沒有信心呢...:D:P|-)

---

應該是我沒搭配好,有空再研究!!:P:P:P

引用:

---

作者: 將軍

應該是我沒搭配好,有空再研究!!:P:P:P

---

將軍兄真客氣,

不過將軍兄的東西太多,

要每個組合都七,八分滿意,

就要花很多時間了..


想起將軍兄的 Rockport 加 insider ,

那可真是令人難忘..:D:o8)

引用:

---

作者: hojuiyang111

將軍兄真客氣,

不過將軍兄的東西太多,

要每個組合都七,八分滿意,

就要花很多時間了..


想起將軍兄的 Rockport 加 insider ,

那可真是令人難忘..:D:o8)

---

前陣子幫"Rockport + Insider the wood"換了台新的唱放!!
感覺和之前又不大相同了!! 8)

引用:

---

作者: 將軍

前陣子幫"Rockport + Insider the wood"換了台新的唱放!!
感覺和之前又不大相同了!! 8)

---

是什麼天王級的唱放可以換下原先那台?:O:^)

引用:

---

作者: 小佐

今天有看到老闆~~~依舊大音壓~~~我喜歡!!!!!!:P:D:*

---

FM 老闆喜歡大音壓嗎?

大多數的FM 用家似乎都是小聲聽?:D

引用:

---

作者: hojuiyang111

FM 老闆喜歡大音壓嗎?

大多數的FM 用家似乎都是小聲聽?:D

---

小聲聽和大聲聽有何差別嗎?:D:^)|-)

覺得FM小聲聽表現也非常全面
昨天去音響展聽大聲的
不過曲目沒有很多，因為老闆一值在玩他的新phono
而且隔音不佳，不過可以確定FM的聲音大聲聽也沒啥壓力

引用:

---

作者: hojuiyang111

小聲聽和大聲聽有何差別嗎?:D:^)|-)

---

引用:

---

作者: hojuiyang111

小聲聽和大聲聽有何差別嗎?:D:^)|-)

---

FM大聲聽好過癮得阿! 好音響應該要大聲大聲聽才對! 這次逛完音響展老婆跟我說 你就是缺空間, 喇叭龍困淺攤, 難怪會罷工抗議(sweat)(sweat)(sweat)

還跟我說沒有換房子之前 器材就不用再買再換了....不知道這是不是她的計謀:D:D:D

引用:

---

作者: chsiang

FM大聲聽好過癮得阿! 好音響應該要大聲大聲聽才對! 這次逛完音響展老婆跟我說 你就是缺空間, 喇叭龍困淺攤, 難怪會罷工抗議(sweat)(sweat)(sweat)

還跟我說沒有換房子之前 器材就不用再買再換了....不知道這是不是她的計謀:D:D:D

---

是不是她的計謀,不知道..


不過將計就計也是個方法..:D:o8)

引用:

---

作者: hojuiyang111

是什麼天王級的唱放可以換下原先那台?:O:^)

---

引用:

---

作者: hojuiyang111

小聲聽和大聲聽有何差別嗎?:D:^)|-)

---

Gryphon Orestes!!
還是老問題,動態要夠大,背景要夠黑,不能有哼聲!!
點到為止,何兄應知我意!!:o

引用:

---

作者: 將軍

Gryphon Orestes!!
還是老問題,動態要夠大,背景要夠黑,不能有哼聲!!
點到為止,何兄應知我意!!:o

---

將軍大的東西都是夢幻逸品:)

Orestes好像全世界只有333台是吧? 不過不是比Legato還要早期嗎? 沒想到居然能把Legato換下來:O

引用:

---

作者: 小葉

唱頭放大器為Gryphon Orestes，如果稍微知道Gryphon歷史的，就知道唱頭放大是其創業的代表作之一，Orestes是1995年的產品，從序號的分母333看來，限量只有333台，採電源分離全平衡設計

http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008a/IMG_4744u.jpg

http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008a/IMG_4731t.jpg

---

Gryphon Orestes

引用:

---

作者: 將軍

Gryphon Orestes!!
還是老問題,動態要夠大,背景要夠黑,不能有哼聲!!
點到為止,何兄應知我意!!:o

---

前一陣子小試了一下Gryphon mirage 也有類似的經驗,

十分吸引人..:D:o:O

http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12584

http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=12585

引用:

---

作者: chsiang

將軍大的東西都是夢幻逸品:)

Orestes好像全世界只有333台是吧? 不過不是比Legato還要早期嗎? 沒想到居然能把Legato換下來:O

---

誤會大了!!:O
不是將Legato換下來!!
Legato在我的系統裡,是無法被取代的!!:*

http://img143.imageshack.us/img143/9189/pb135483.jpg

引用:

---

作者: hojuiyang111

小聲聽和大聲聽有何差別嗎?:D:^)|-)

---

套您的話，最大訊息量。

引用:

---

作者: hojuiyang111

前一陣子小試了一下Gryphon mirage 也有類似的經驗,十分吸引人..:D:o:O

---

---

要再衝下去嗎?:P:P:P

引用:

---

作者: hjleea

---

要再衝下去嗎?:P:P:P

---

如果可以,會多試幾台.

想到了,

來個 Kharma 搭配 經驗分享如何?:D:o:P

引用:

---

作者: kevintran

套您的話，最大訊息量。

---

最大訊息量和音量不一定正相關,

有的系統在大音量下,訊息量反而會減少,

和系統的性能有關,

這部分,我的經驗,和空間的關連也很大.


好的器材,可以不用好空間就出大訊息量嗎?

我的認知是空間會限制最大訊息量，不過更重要的是在一個空間造成過量或不足的訊息量是會造成聽感的折磨，適量最重要，起碼音樂是順耳的，器材的訊息量超過空間能負荷，反而要調整空間讓或搭配線材來降低，這種做法蠻本末倒置兼浪費錢的

調整空間應該是要讓器材發揮更大的性能，而不是降低性能.......

引用:

---

作者: hojuiyang111

最大訊息量和音量不一定正相關,

有的系統在大音量下,訊息量反而會減少,

和系統的性能有關,

這部分,我的經驗,和空間的關連也很大.


好的器材,可以不用好空間就出大訊息量嗎?

---

假設您要放的音樂的動態範圍是60dB，如果您放的音量是80dB（假設您的音響系統不會壓縮動態），那麼您音樂中最小聲的聲音就差不多是20dB。如果您的音響室的背景雜音高於20dB（大部份的都是），那音樂中最小聲的部份就聽不到了。
老實說，我不是很懂您對“最大訊息量”的定義(blush)(blush)。我小時候念的information theory早就還給老師（更正確的說，從來沒學好過;(;(）。

所以將軍大提倡玩音響最重要的是絕對寧靜的視聽環境

引用:

---

作者: kevintran

假設您要放的音樂的動態範圍是60dB，如果您放的音量是80dB（假設您的音響系統不會壓縮動態），那麼您音樂中最小聲的聲音就差不多是20dB。如果您的音響室的背景雜音高於20dB（大部份的都是），那音樂中最小聲的部份就聽不到了。
老實說，我不是很懂您對“最大訊息量”的定義(blush)(blush)。我小時候念的information theory早就還給老師（更正確的說，從來沒學好過;(;(）。

---

引用:

---

作者: kevintran

假設您要放的音樂的動態範圍是60dB，如果您放的音量是80dB（假設您的音響系統不會壓縮動態），那麼您音樂中最小聲的聲音就差不多是20dB。如果您的音響室的背景雜音高於20dB（大部份的都是），那音樂中最小聲的部份就聽不到了。
老實說，我不是很懂您對“最大訊息量”的定義(blush)(blush)。我小時候念的information theory早就還給老師（更正確的說，從來沒學好過;(;(）。

---

kevintran兄,

“最大訊息量”的定義是小弟個人的想法,

我從沒有想過仔細或完整的定義它.

原因是,我自己可能也不太了解.

我說了,大家可能也不太了解.

不過說說,希望大家來指導小弟的盲點.


最近的心得是:

追求平衡的最大訊息量:

其內涵有豐富的空間訊息,平衡或正確的音色,

美妙的時序及節奏,更多更適當的音樂細節.

引用:

---

作者: AndyChu

我的認知是空間會限制最大訊息量，不過更重要的是在一個空間造成過量或不足的訊息量是會造成聽感的折磨，適量最重要，起碼音樂是順耳的，器材的訊息量超過空間能負荷，反而要調整空間讓或搭配線材來降低，這種做法蠻本末倒置兼浪費錢的

調整空間應該是要讓器材發揮更大的性能，而不是降低性能.......

---

音樂細節會因空間過長的殘響及臭蟲所 mask.

適當的處理是必須.

我認同何大的適度處理，不過很多人買器材回來會需要用力的處理。

選用器材的眼光，其實也就是搭配，不只器材間的搭配，更是空間跟器材的搭配，這是考驗眼光的，空間合理、適度、有理論的調整是必然的，調整的初衷不會變的，而不是器材買回來要吸整室或散整室才能聽，這就浪費錢了。

初衷是要進步的就算只是嘗試也不會是浪費的，要是買回來要特別'用力'且違背理論的處理空間，這應該是買東西的眼光有問題

引用:

---

作者: hojuiyang111

音樂細節會因空間過長的殘響及臭蟲所 mask.

適當的處理是必須.

---