謝謝 alex0715 回覆 這冷門文,看了論壇裡的紀錄,有 SPDIF 數位線的學理討論串,RC NANO-DAC 與 01 USD 的 DIY,NANO-DAC RCA 公對公 接法,GMP435S,淘寶找物與購物等..,皆是有趣的部分。 有學理基礎,有 DIY 能力與動力,有 DIY 的想法,有找物與購物力,也有聽感力,難道是 PTT 的族群?
請問之前有嘗試印證 SPDIF 數位線的學理嗎? 有試著感受與體驗嗎?
看 alex0715 後來把 RC NANO-DAC 與 01 USD 都出清了,請問這兩者最後 DIY 到什麼程度呢? 2015 手上也有這兩物,不過那時實際生活面佔去大量時間,沒什麼力再 DIY 了..,NANO-DAC 則是到 2020 年底才鼓起勇氣去 DIY。
回到 alex0715 回覆的內容,看過論壇裡的發文,再看這內容,有些詫異呢! 有 DIY 與實際感受經驗的背景,卻從頗偏學理的角度切入! 忘了從哪時開始,也許是體驗了一些 音響上的現象 後吧? 學理/理論所寫的內容,會拿來參考、推論,但也可能視為
待驗證 的
假設。 整理了下面幾點
1. 假定
2. rise/fall
3. slew rate
4. PCB trace
5. 數位同軸線 的 impedance
6. TDR/頻譜分析儀
1. 假定
假定一 => RCA 接頭 信號反射 較不顯著
這是否可延伸另一點 人耳 能否感受出 較不顯著 的影響? 試問,要如何去驗證這部分?
現實面一 難以完美匹配
現實面二 無儀器設備可量測
現實面三 哪段為 impedance 的調整目標? 同軸線? RCA 接頭? 電路板上佈線?
基於上述三點,這部分是難以驗證的。
假定二 => buffer IC的slew rate為20V/us, 且驅動-0.5V~0.5V的S/PDIF電位, 則基頻為 (0.5+0.5)*2/20 Mhz=0.1 Mhz, 對比光速後可得基頻波長為15公尺. 要到第九次諧波, 其波長才到達1.5公尺接近線材長度。
這是否可延伸另一點 人耳 能否感受出 九次諧波以下 的影響? 試問,要如何去驗證這部分?
重複的不寫
現實面四 大多是假定,與實際 IC 的行為極可能不一致
現實面五 IC 相關資料屬
廠商不可公開的資料
這也可問一點,電源線 有影響嗎?
2. rise/fall
3. slew rate
4. PCB trace
5. 數位同軸線 的 impedance
這四點,同樣的現實困難點
現實面二 沒有儀器設備(示波器)測量 rise/fall, slew rate
現實面六 PCB trace 相關資訊屬
廠商不可公開的資訊
現實面七 數位同軸線的實際情況
唯一可試的,是破壞實際用的 RCA 接頭,看看裡面結構,但破壞的意義為何? 比較 RCA 接頭的實體長度 與 電路板上的佈線長度,再假定何者影響較少? 那就回到 1. 假定 的情況。 假如換了一顆 RCA 接頭,聽起來不同,則可能有實際影響。 難以驗證 何者影響較小 與 可能聽出實際上有影響,何者較便於一般使用者測試?
E5300 上的 RCA 接頭
附件 34031
附件 34032
6. TDR/頻譜分析儀
一般使用者難有這類分析儀器..,再做大膽猜想,設計 轉盤、數位同軸線與 DAC 的廠商,是否有這兩種儀器,也許都打上問號? 以此類推家電品牌。 要同時有示波器、TDR 與 頻譜分析儀,也許電腦相關廠商與學術研究單位較可能。
可能的設計面,依照前(轉盤)後(DAC) IC 的規格,再決定 PCB trace。 PCB 回來再測量 IC,trace 與 RCA 接頭 的實際情況,再看零件要如何調整。 測量 數位同軸線的 RCA接頭 與 數位同軸線 的實際情況,這些通通去做,應仍存在些微差異。 現實上,各廠商僅設計與品管各自產品,也許做些相容性測試。 試問何者會投入龐大資源去測試 轉盤、數位同軸線與 DAC 三者間的搭配? 忽然想到 Micromega 不知有無做過這種嘗試?
能 DIY 的使用者,付出成本與所得,也依不同背景與經濟實力,會有極大間距。 試想最後可能是幾 ohm,或更低範圍的調整,昏!! 不好高騖遠,量力而為,於我是 DIY 不時須審思的準則。
理論是一種基礎,實際實驗也是一種基礎。 無儀器設備,平價路線者如我,小實驗是更容易的方式。 相較於理論,去實際感受、調整與體驗。 在能力範圍裡做實驗,嘗試去驗證理論,分享有些許參考性的結果,較易於繼續在音響路上慢慢進步。 網上偶參與討論,觀察,潛水了許久,點滴在心頭,就隨興,隨意與照進展來分享,繼續慢慢摸。
看 alex0715 曾試過的 DDC RCA 公轉公 RC-NANO-DAC RCA公轉公 擴大機? 這頗像一體機的概念? 那能否感受出差異,也可能反映出有其他因素影響?
另外 RCA 公轉公 這點,之前看到便覺得有意思,但這種應用,可能較適合耳機系統。以喇叭系統,少掉 數位同軸線 與 類比訊號線,要如何將訊源整段(DDC 與 NANO-DAC)接上擴大機? 桌上型系統某個範圍裡也許可以,若到更大的系統,擴大機有限制條件(RCA 有結構承重因素),再者一段超長的 USB 線? 簡言之,便利性大減,還須克服其中環節。 不過,思考這可能性的過程蠻好玩的,也是種腦力激盪,小組件或可考慮這應用!
不知 alex0715 出清後,有升級設備嗎? 還是不碰了?
最後,終端電阻的匹配還是最重要, 大過RCA connector與PCB trace(如果沒拉很長) 的結論。
這沒法驗證,如上面所寫,無法測量 RCA 接頭,也無法測量 PCB trace,僅有 bchsieh 測量的 RC 小白線數據。 無數據,無法觀察不匹配的情況,自然也無法驗證何者為重,遑論之後的部分。
理論是增加更多未知? 還是助於實驗進行? 若都需儀器設備,那對一般使用者就是困難。
而前篇文的結論,也是出於無儀器設備,僅推測聽感上 接近匹配狀態 優於 原始設定狀態。